Как адвокат, могу с абсолютной уверенностью сказать: полилось бабло!

Давайте я все объясню проще. Я не католик и даже не верующий. Но пару лет назад мне довелось пересекнуться с католиками, когда они просили, чтобы в старом кастеле на Красноармейской (там сейчас зал органной музыки, а у католиков маленькая каплычка состоящая из двух комнат в глубине здания), им разрешили по воскресеньям вести службу в основном зале. Тогда им отказали и я как раз был со стороны госорганов. Но после того дела проникся к ним симпатиями и многое узнал о их церкви. Тогда же поняли почему и другие чиновники, в т.ч. и православные и атеисты им симпатизируют - веруещие не фанатично, как протестанты и не лицимерно, как МП. В основном иностранцы, взяток не дают, находясь здесь на птичьих правах ведут себя очень скромно. Практически никогда не требуют, только просят. Конечно же у них есть тяжелая артилерия в виде посольств Польши, Италии, Франции и Испании, которые не редко заступаются за них. Но этим ресурсом они пользуются достаточно редко, разве что когда ситуация совсем патовая и они уже в ней не разбираются. Что касается приходов, то здесь у них совсем все плохо - католики более активные верующие, чем православные, посещения службы в воскресение, для них обязанность, а не право. При этом, на 70 тыс. католиков, в Киеве 3 церкви, из которых две представлены маленькими комнатушками и еще 5 приходов, которые в основном базируются на квартирах самих же верующих, поскольку католические священики своего жилья не имеют и живут при церквях. Только приход, которому строят этот костел состоит из 300 семей (более 1000 человек), а если добавить сюда католиков виноградаря и тех католиков оболони, которые сейчас ходят в другие приходы, то цыфра превысит 5 000 чел, что в несколько раз больше количества учеников средней киевской школы. За этот участок мне расказывали еще зимой, тогда говорили, что им не дадут построится, поскольку есть заинтересованная компания. В среду я подходил к тем священикам, с которыми общался тогда в деле кастела. Они говорят, что их тоже предупреждали о том, что строительство будут срывать, но

Предпологаю, с высокой степенью вероятности, что католики уже обращались в КМДА с этим вопросом, но их скорее всего послали и сказали что-то типа: Вы что думаете - Киев сплошное земельное поле?! Не нравится участок, отказывайтесь, отдадим другим, но новый вам не дадим - нету. Если лет через 10 что-то появится сообщим. А так, стройтесь и не морочьте голову". Зная нашу КМДА, думаю что имено так это скорее и выглядело. Что касательно темы - православные подарят католикам кусок земли - если бы такое произошло, это стал бы первый случай в Украине, и наверное не только в Украине, Но такого не будет, особенно в отношениях с МП. Возьмите простой пример - с 1991-го года, католикам вернули только один из двух дореволюционным костелов, и один дали построить - на Перова. А теперь вспомните сколько православных церквей построили за это время. Кстати, не редко, против выделения католикам земли сетует тот же МП, даже в случаях, когда и сами на эту землю не претендуют. Там своеобразное отношение. Но я точно знаю одно - люди на Оболони не с теми борятся. В вопросах земля-церковь, от церкви практически ничего не зависит, они вынуждены брать что дают. Но здесь 100% власти в руках КМДА, только они решают кто, где строится. Люди на Оболони не тех пикитируют, им к КМДА претензии предъявлять нужно.

Выкинуть церкви загород? Интересная идея. Туда же выкиними и школы, садики, художественные, музыкальные и спортивные клубы и т.д. Вобщем, все помещения, которые относятся к категории духовного и творческого развития. Или слабо? Наверное не то вы имели ввиду. Скорее всего вы имели ввиду: То, что нужно лично мне - пусть будет поближе к дому, а то, что нужно другим - пусть валят за город. Если я не католик, значит мне пох... как они со своими семьями будут добираться до церкви. Но за-то другие должны переживать, чтобы те места, которые лично мне нужны, должны быть расположены так, чтобы мне туда было добираться легко. Но к сожалению, так как подобные умозаключения присутствуют практически у всех, вам придется мириться с тем, что иногда, помещения которые не нужны вам, но нужны другим людям, тоже строятся поближе к удобным транспортным развязкам исключительно с целью упростить возможность добраться туда, для тех, кто считает их важными. По такому принципу строятся и все без исключения церкви, в том числе и православные и синагоги, мечети и др., а также - садики, школы, образовательные и духовные центры.

Метрах в 300-х от этого места, в сторону Минской, идет строительство торгового центра практически впритык жилым дома - ни одного протестующего. Это строительство не в 40, а примерно 100-200 метрах от домов. О строительстве жители знают давно, но за все время не подали ни одного иска в суд. А ведь, даже средний адвокат прекрасно знает процедуру - обжалование решения КМДА о выделении участка. Здесь суд мог бы и вынести определение о приостановлении строительства на время рассмотрения дела. При этом, это был бы суд с католиками, а не с частным застройщиком, и здесь решалова не было бы. Но жители этого не сделали, а просто начали ломать заборы и стрелять в монашек. Я не католик, но меня очень возмутило поведение толпы и избранные ими методы. Ведь участок они не выпрашивали имено этот, им его дала КМДА. Только КМДА никто не пикитировал и заборы им не ломали. Толпа кинулась на слабого и в этом ее позор.

Готов пророчествовать о дальнейшем развитии событий: католиков выгонят и этот участок у них отберут. Уже в этом строительном сезоне, в крайнем случае - в следующем году, на этом месте начнется коммерческое строительство. Местные жители сделают лишь пару жалких попыток протеста, но людей соберется очень мало и они не смогут организоваться. Коммерческая стройка пройдет без протестов. После начала стройки, у всех местных жителей появится одна отмазка, которая будет состоять из 2-3 аргументов, объясняющая почему они организовались против католиков но не смогли организоваться против коммерции. Эта отмазка будет им необходима, поскольку в противном случае им придется признать, что они были баранами организованными коммерческим застройщиком, чтобы ихними руками выгнать католиков со вкусного участка. Ключевые слова из разных новостей на эту тему, которые привели к такому выводу: участок выделен с 2004 года, но ни одного судебного иска никто ни разу не подал. У католиков последний год, когда они могут начать строительство, иначе участок заберут (юристы знают, что участок выделенный под строительство, в этом случае передадут другому застройщику). Нигде не фигурирует организатор протестов, а со стороны толпы есть не только возмущения, но и конкретные действия. Любой специалист в психологии толпы знает, что без централизованной организации, толпа на действия не способна, значит организатор себя скрывает, соответственно - это не общественная организация, которая борется против застроек Киева, а компания, которая не хочет себя офишировать, т.е. - коммерческий застройщик.

Герои "защитники двора". Был я там, героев не видел, а только тупую озверевшую толпу. Адекватные местные жители держатся в стороне от событий. 70 % толпы - местные бухари, остальные - дети, которым события тупо по приколу, и еще процентов 10 смешаного контингента. Когда речь идет о противостоянии не частному застройщику за которым стоят двухметровые лбы с металическими прутами, и не ПРовским толстосумам, а монашкам, старикам и немногим молодым семьям с детьми, то здесь они герои - можно забор крушить, кулаками размахивать, угрожать через плечи милиционеров. А вы пойдите и под Межгорьем забор сломайте - кишка тонка? То что я видел на Оболони, у меня вызывало только одну мысль - этот народ имеет ту власть, на которую заслуживает. Правильно говорил Аристотель: Раб получивший свободу всегда захочет иметь своих рабов. Не имея достаточного стержня противостоять сильным, они ищут слабого на примере которого пытаются показаться хероями. Убогие вы, хреновые защитники.

Кто-то не смог жить в стране, где теперь он недочеловек рядом с голубыми сверхлюдьми?! В какой-то степени я его понимаю. Но самоубийство не выход. Лучше уж калаш и самосуд.

Да ладно, у меня похожее было в школе. Мне тогда лет 13 было. Около меня упал высохший тополь, причем от меня до столба дерева было 1-2 метра, а я оказался между двух больших веток. Я не пострадал, а вот психика классного руководителя, на глазах которого это произошло, помойму была серьезно травмирована. Он потом два дня в школу вообще не приходил. Так я хорошо помню свое эмоциональное состояние тогда - пока падало, было страшно, а когда все закончилось, страх прошел очень быстро и осталась только тема для разговора с одноклассниками. Так что ничего удивительного в ее спокойствии нет.

Представляю, если бы в Украине судили кого-то за то, что он украинцев обозвал. Так тут бы уже столько вони о национализме было бы...