Я. Що цей факт мав би змусити його задуматись. А про СУТЬ було вище

Суть у змісті самого інтерв'ю. Влада вкидає різні теми для розколу опозиції, а Гриценко деякі з цих тем активно розкручує. І той факт, що пропагандистська владна газета, яку тверезі люди не читають, радо надає трибуну Гриценку, мав би змусити його трохи задуматись,чого б це воно так, і для чого. І головне, не треба підміняти роботу створенням "проривних месиджів".

Правильно кажуть: "Помовчи, здаватимешся розумним". Полковник відчуває брак уваги, як ображена дитина. Газета 2000 не вперше викладає з ним інтерв'ю. Гриценку не цікаво, чому би це раптом? Влада діє на розпорошення опозиції, Гриценко їй в даному випадку помагає, хочеться вірити, що несвідомо. Не розумію, навіщо оголошувати єдиного кандидата чи обіцяти, що він буде єдиний ЗАРАЗ. Щоби полегшити роботу бандитам? Головна задача - усунути бандитів від влади і почати створювати нормальну систему управління державою. А як цього досягнути - другорядні питання. "Вот это был бы сильный, прорывный мессидж для страны!" - бляха, понавчалися буржуазних слів, щоби самим собі розумними здаватися. Країні не месиджі потрібні, а результати. Впіймай хоч одного гопніка за правопорушення, відбий від рейдерів хоч якійсь бізнес. Врешті, працюйте над такими питаннями системно, і люди тебе полюблять і зрозуміють. А йому, блін,месиджі та внутрішня колотнеча

Якби це було так просто, то й міністєр би впорався

+100500

"могут до конца года приблизиться к $2,5 млрд, - пишут Янина Соколовская и Александра Ермакова " - Янина Соколовская? Тоді вірю)))

Нє, різні. Той, що математик, замість лапок зірочки ставить. А може й не троллі, просто нещасні люди

Любов, це не жертва, це нормальний стан здорової людини. І звідки така впевненість у вищості християнства над язичництвом? Щодо ісламу і навіть іудаїзму тональність ієрархів зовсім інша

Підтримую. Це стосується мотивації. В регіонах є зарплати в 1000 грн., а іноді, за отримання роботи на ЗП 1500 дають хабарі і підключають усі зв'язки. А потім кажуть, що люди не вмотивовані. Так би здох із голоду через 5 років, а так, може, й усі 20 протягнеш, - хіба не причина працювати краще й підвищувати свій професійний рівень?

в основном, в обслуживающем секторе. -правильно, а хто ризикне взяти на відповідальну роботу економічного біженця? Якщо людина втекла зі своєї країни, вона або не сама вміє працювати, або в цій країні за визначенням не можуть підготувати класних спеціалістів, бо нема де. Я би мислив так само. Зате коли людина тривалий час попрацює і нормально себе зарекомендує, вона може не тільки питому вагу розрахувати, а й багато ще чого робити. Я знаю багато фактів, коли наші інженери виправляли німецьких, а лікарі вчили працювати буржуйських. Це питання довіри, й теми не стосується

Рівень життя визначається ЛИШЕ двома чинниками: 1. Продуктивністю праці країни (або ВВП на людину); 2. Розподілом ВВП серед громадян. Все, більше нічого нема. І якщо з п. 1 у нас усе погано, то з п. 2 - невимовно жахливо. В одному з останніх досліджень Куба отримала 40 місце в світі за рівнем життя. Це вище, ніж у деяких європейських країнах. Хто забув, це країна майже без промисловості, займається туризмом, продає тютюн та цукрову тростину. Високий рівень життя пояснюється лише більш рівномірним розподілом, не має Кастро золотого унітазу. А всі закиди, що ми не хочемо чи не вміємо працювати - дурня. Бо коли наші люди виїжджають на роботу за кордон, виявляється, що дуже навіть можуть і хочуть. "Ми" не вміємо нормально управляти країною і її економікою. Але це не зовсім ми

2 Гаврюша Абізянов Є якісь мінімальний рівень доходів працівника, точка виживання, я думаю, десь 4000 грн. у місяць. Тобто зарплата, працівника, яка дозволяє йому підтримувати нормальний стан свого організму. Це без дітей і батьків на утриманні. Платити людині менше - безглуздо. Так, сьогодні ти одержиш більше прибутку, але завтра ти не матимеш людського ресурсу, щоби цей прибуток мати. Так само безглуздо вимагати якоїсь мотивації від людини, яка не може нічого відкласти, і навіть не бачить для цього перспектив. А в більшості регіонів саме таке становище. Тому вимагати від працівників чогось за таких умов неможливо. Якщо молодь ще чогось прагне, вдосконалюється, працює над собою, то десь у 30 років уже погляд згасає, людина не вірить, що щось може змінитися, як би вона не викручувалась, тоді бере в руки лопату і робить, що каже азаров, а не те, що в дипломі написано. Який тут, нафіг, професіоналізм, коли людина думає лише про те, чим навоз до городу довезти. Підходити до проблеми рівня життя, приділяючи основну увагу пересічним людям, їх кваліфікації й мотивації, - неправильно. Бо якщо корабель пливе не туди, матрос, взагалі-то, теж десь винуватий, але карають капітана

Не зовсім. Що стосується конкретного випадку з митом, тут ви беззаперечно праві. Але! З вашого блогу випливає, що ви заперечуєте саму необхідність держпідтримки автопрому і навіть необхідність його для країни. Я не знаю жодної розвиненої країни без своїх підприємств автопрому (монаки й кіпри зі зрозумілих причин не розглядаємо) А державна підтримка таким галузям необхідна, бо інакше вони апріорі не будуть конкурентноздатними. Ви ж розумієте, що, наприклад, китайський автопром не досяг би такого прогресу без держ. підтримки. Інші країни - США, Німеччина, Корея тощо - всі підтримують високотехнологічні галузі, в тому числі, в неофіційний, необумовлений законодавством спосіб. Чув, що ви хороший гонщик. Але я вас обійду, якщо вас посадити на велосипед, а мене хоча б на Таврію. Так і з автопромом, - не забувайте про міждержавну конкуренцію. Щодо робітників - не погоджусь у принципі. Чи можна називати безсовісним робітника, який заробляє 1500 грн.? Я взагалі дивуюсь, як він іще живий, мабуть, щось підкрадає, бо інакше би вмер. І косорукий він тільки тут, а коли йому вдається влаштуватись на Ауді, косорукість кудись зникає, бо він заробляє 4-5 кілоєвро в місяць. А проблема в косоголовості менеджменту, який наймають ще більш косоголові власники. І найгірше, що їхня косоголовість спричиняє зростання косорукості. Ще дуже суттєво, нещодавнє підняття мит - це ніяка не підтримка галузі, а просто черговий грабунок споживача з подальшим дерібаном здобичі. Васадзе, Жеваго, Свинарчук - це не галузь. Саму галузь держава нищить, як і весь бізнес взагалі. Чому сюди не заходять виробники? Невже ми косорукіші за румунів чи росіян? Бо є причини, про які бізнес добре знає, але не звик говорити вголос. Зараз держава унеможливлює конкуренцію в галузі, й цим вона галузі шкодить, а не допомагає. Потім. Якщо в мене машина не їде, проблема може бути або в машині, або в прокладці між кермом та сидінням. Так і держава зі своїм втручанням. Проблема не в підтримці автопрому, а в тому ЯК це робиться, і хто державою управляє. Якщо ці моменти і

Вибачте, погарячкував

Алексей Мочанов не на стороне украинского производителя, а «на стороне украинского потребителя а ось коли зрозуміє, що протиріччя тут нема, тоді нехай рота й відкриє

Будь-ласка, дивіться. Останній пост перед моїм - свідчення моєї правоти

Рагулі - вони такі. Просто реально в натурє жаба давіт, бо відчувають свою нікчемність біля регіональних світочів думок та інтелекту

Вступ до ЄС - це не суцільний позитив для України. Це нові можливості й нові загрози. Це не тільки геї та ювенальна юстиція, це справедлива система судочинства і безпечні для громадянина правові структури. Зате вступ до митного союзу - це однозначне повернення в ординський морок на правах колонії

"...м’яко кажучи занадто радикальні способи захисту прав громадян" -100%. Коли в тебе під вікнами будують одоробло, треба на це скаржитись у законний спосіб тим людям, які за хабарі це будівництво дозволили. Коли не дають обрати мера й міськраду - чекати мовчки, коли пани дозволять, бо суд сказав, що як є - так і добре. Коли менти вбивають людей, треба скаржитися в прокуратуру,щоби менти їм щедріше відстібнули. І так далі, виключно в законний спосіб. Сподіваюсь, коли автору битимуть морду, щоби відібрати гроші, чи просто для розваги, він не буде давати здачі, щоби не порушити закон перевищенням необхідного рівня самооборони. А чемно дочекається кінця процесу, а зранку піде в міліцію писати заяву.

Дам, повідомлю вам на ФБ. Було б непогано, якби й ви дали, то мені б не довелось