Не сміши. Проханов--відомий псехопадЪ Ви навіть і не намагаєтесь зрозуміти, чому ми відправили ф топку ціле 20 століття. Це не лікується

Цим я хочу сказати--що буде з Китаєм--поки нікому не відомо, на даний час найреальніший сценарій--СССР-2

Ще одне зауваження чисто політологічне і стосується теорії розвитку суспільств. Три строки президента--це неминуча диктатура, деградація еліт і неминуче заблоковані соціальні ліфти. Сучасні суспільства так не будуються--дивимося на Росію і робимо висновки

Про мову. Мова повинна бути одна, тому що наша технічна, наукова чи гуманітарна еліта повинна в професійному спілкуванні вживати одну термінологію і користуватися однією документацією.А це перш за все--одна мова. Інакше замість однієї консолідованої еліти ми будемо мати дві недоеліти, які конфліктують між собою. Я собі слабо уявляю науковий чи технічний колектив з різними мовами спілкування. Один фізик-ядерщик російськомовний, а другий--україномовний і вони працюють над одним проектом? Два різномовних хірурга проводять надскладну операцію? Немає єдиної мови--немає наукової школи. Я вже не кажу про гуманітарну складову--письменник чи поет. який пише російською--це російська поезія і російська література, не зважаючи на те, де народився автор Я думаю, що в СССР ніколи б не було космічних досягнень, якби росіяни свою частину проектів вели на російській, українці--на українській, білоруси--на білоруській і це все разом би монтували в Прибалтиці на естонській і везли на Байконур, де все на казахській.

Україна. Наші завдання--не дати себе розколоти, попри намагання деяких зовнішніх сил і політичні спекуляції внутрішніх. Все-таки цей варіант вважаю малоймовірним, тому що немає чітко окреслених кордонів розмежування, а в побудову нових берлінських стін у містах, типу Дніпропетровська не вірю. По Дніпру не вийде також, тому що Чернігів знаходиться на лівому березі і в той же час Одеса--на правому. І основний фактор--майно еліт. Активи у топ-50 олігархів знаходяться на всій території країни, включаючи Крим та Захід і в розколі країни вони не зацікавлені у першу чергу. І взагалі, можна підкреслити абсолютну толерантність нашого населення на побутовому рівні--ніхто не б'є східняків на заході і навпаки, западенці на сході почувають себе нормально--тобто, немає температури конфлікту, як наприклад в Росії стосовно кавказців і тд.

Європа. Розінтеграція ЄС на три зони--Захід, Схід і Південь, при чому північна Італія та Каталонія можуть увійти у зону Заходу, як розвинені індустріальні центри. Росія, якщо не проведе швидкі радикальні реформи та мобілізаційну модернізацію, також розінтегрується. Але цим поки що навіть не пахне і багато хто вважає, що точку неповернення уже пройдено. Київ у цьому випадку може стати новим центром інтеграції, ядром якого буде Україна Білорусь та Польща з рештою слов'янських країн Східної Європи та новими країнами Західної Росії на периферії. З неслов'янських країн можливих учасників об'єднання--Румунія, Угорщина, Прибалтика та Грузія. Можна з упевненістю сказати, що геополітичним суперником цього об'єднання стане неоосманський блок країн з Туреччиною на чолі.

Мусульманський світ. Там цілий калейдоскоп конфліктів, які охоплять територію від Марокко до Індонезії. Шиїти проти сунітів, салафіти проти алавітів, переформатування кордонів Лівії, Лівану, Сирії, Іраку, Туреччини і поява Курдистану--це тренд на найближчі роки. Це дуже корисно може бути для Ізраїлю та країн Заходу, тому що можна продавати зброю всім ворогуючим сторонам, в обмін на знов ж таки, енергоносії. А є ще застарілі конфлікти, типу Пакистан-Індія, Іран-Ірак тощо. В цьому контексті скоріш за все постраждає Росія, через конфлікти у Середній Азії, Північному Кавказі і Поволжжі. Про Нігерію--не зрозумів. Поява там хоч якогось прогресивного режиму не спостерігається, тому вони і надалі будуть продовжувати продаж ядерної сировини Франції та іншим зацікавленим сторонам

Теорія про САС цікава, так само і про введення замість долара нової валюти цього об'єднання--амеро, але з огляду на останні події з бажання підписати ЗВТ США і ЄС, то все-таки інтеграція буде проводитися по старому доброму атлантичному принципі і ніякого розпаду на валютні зони не буде. Дешеві носії і поступове дорощення китайських товарів поверне в країну промислове виробництво. Америка, здійснивши сланцеву революцію і забезпечивши себе енергоносіями, покидає Близький Схід у хаосі, залишивши для Ізраїлю ядерну зброю. Тобто, і про демонтаж Ізраїлю говорити рано.

Індія--культурна складова. Не дивлячись на демократичний устрій, кастове суспільство не дає у повній мірі розвиватися. Каста чиновників--брахмани доводять країну до бюрократичного ідіотизму. Тому зростання буде продовжуватись, але на душу населення в осяжному майбутньому не перевищить розвинені країни

Можна автора і підтримати у деяких його футурологічних проявах, але потрібно все-таки звертати увагу на деякі тенденції у сучасному світі, які вже окреслюються. Про Китай--питання відкрите за кількох причин 1.Соціальна структура не стійка. Рівень життя жителів прибережних мегаполісів і центру країни дуже нерівномірне, тому соціально-майнові конфлікти майже неминучі.Проблема сепаратизму провінцій, типу Тибет і мусульманського північного заходу. 2.Переваги у дешевій робочій силі вже не існує, або дуже швидко перестане існувати. Виробничі потужності з 2008 року переходять в інші країни--Малайзія, В'єтнам, Бангладеш. Філіппіни тощо. Зовнішні ринки втрачаються, а розвивати внутрішній--задача надскладна і потребує часу, якого немає 3.Політична складова. Без парламентської демократії далі про розвиток суспільства думати не варто. тому що сформований середній клас почне вимагати (уже вимагає) для себе певних політичних прав і свобод. Чи готова КПК здати владу--питання відкрите. 4. Попри всі захоплені вигуки, корупція в країні таки набирає величезних масштабів. Спроби радикального вирішення проблеми через вищі міри покарання результату не дають, тому що цей інструмент уже використовується чисто, як інструмент номенклатурної боротьби.

Ти бував у багатьох європейських сортирах? )

Я не виключаю, що вона є в інеті, мені просто складно зараз сформулювати пошуковий запит. Можливо, у вас вийде )

Це 1992-93 рік, з інтернетом тоді було туго )) Історія була досить гучна, я думаю, що знайдуться люди, які це підтвердять

В Московії на початку 90х московіти спалили вагончик з українцями з тієї самої причини. Більше 30 чоловік. Москальчики відстають від нас в гуманістичному розвитку на 100 років

Але звичайно, це все після лікування. Натуральна їжа--це не ліки

Перша думка--ніяких лакових виробництв, там просто банально варять ширку. І (звичайно ж) під міліцейським дахом У нас таке було років 10 тому--але вони не тільки варили, а і вживали. Проблема нівелювалась природнім шляхом--вік наркоманів не безмежний. Відносно вашої тваринки--не панікуйте, це все-таки повітряно-дихальні проблеми, і на стан шерсті вони не повинні впливати. Можливо, це дерматит, кліщі, грибки чи алергія--маса причин, в тому числі харчування і вода. Перейдіть з сумішей на більш натуральну їжу--купіть рибку, свіжу курочку (зварити) і таке інше

Богдан не просився, а хотів утворити військовий союз. Але московіти, як завжди, зрадили договору і через 20 років поділили Україну з поляками по Дніпру

На Січі московитів не було, а якщо було--то мінімум. Ні одного отамана, ні одного кошового чи хоча б курінного з московитів історія не знає

Бісмарк цього не говорив, він говорив так: Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе. ----------- У випадку з Ізмайловим--100% попадання

Необхідне уточнення. Труднощі створює влада, а героїчне подолання лягає на плечі народу. А так, як влада в Росії завжди уособлена, то кожна проблема має своє ім'я та прізвище. Сталін, наприклад, спочатку розвалив країну приймаючи участь у революції та громадянській війні, щоб потім перекласти на плечі народу її відновлення. Він же і почав 2 світову війну разом з союзником Гітлером, щоб потім кров'ю народу одержати в ній піррову перемогу. Путін майже десять років тягнув Януковича до влади і отримав найнепоступливішого суперника на всьому просторі СНД усіх часів, включаючи Ющенка. Але цю проблему вже не вдасться перекласти на плечі російського народу, а російські правителі завжди славилися своєю бездарністю і все, що вони намагалися зробити сипалося прахом. Починаючи з Петровського флоту, який згнив після його смерті, закінчуючи системою індустріальної моделї Сталіна, від якої вже каменя на камені не залишилося