Я може накидаи десяток перемог УПА над НКВД, але це не означає, що УПА перемогла НКВД

Дуже сумнівно, локальні бої з втратами з обох сторін Як би там не було-- в цілому Наполеона перемогла не Росія

Це перемоги? )))

Це не означає, що він програв. Якщо це не так, скажіть у якій битві росіяни перемогли Наполеона

Він війну в Росії взагалі не програвав

А чучело-- мощі антихриста

Теософія і метафізика ))

У православних практиках вічний вогонь--це пекло Нормальна опора для державності

Так само поляки вступали в союзи з козаками для війни з Туреччиною і Кримом. підданими вони були не завжди--був розподіл на реєстрових і ні. У Російсько-Турецькій війні імперія теж виграла за допомогою Війська Запорізького і Австрії

Козаки самі, без нічиєї підтримки, гнали турків і татар від своїх кордонів і робили успішні походи в Крим і Туреччину. Навести факти? Держава--формальність, армія--предмет обговорення

Проти Туреччини і Криму--це не війна? Якраз війна. Щодо національності козаків, то там були люди з усієї України, Білорусі, у другому-третьому поколінні оправославлені поляки і навіть татарського походження. Але московитів--нуль

Ще Сагайдачний--і куча всяих інших

Всі битви атамана Сірка--переможні. От Росія дійсно нічого ніколи сама не вигравала

Цивілізація--це не асфальт і труби. Якщо на те пішло, то цивілізація--це глечики і вишиванки в тому числі

Це перехід населення з класу селян у клас пролетаріату. До культури і цивілізації немає ніякого відношення. Якщо узагальнити, то будь-який селюк Галичини більше долучений до культури, ніж пролетарій з Донбасу.

Таке враження, що всі любителі великодержавної історичної міфології не дружать зі здоровим глуздом. тяжко сунути тектонічні мозкові плити, але доведеться ))

Я думаю, тому народу, у якого головною святинею до сих пір є труп в мавзолеї і який всю країну обставив нескінченними могилами з вічними вогнями не слід когось звинувачувати у некрофілії. Самий некрофільний народ у світі--це московіти, при чому з явними ознаками сатанизму

Вся справа в тому, що Гітлера не перемогли росіяни. Тому що по-перше, це було зроблено разом з українцями і всіма іншими народами СССР, а по-друге. проти фашизму воювала вся антигітлерівська коаліція, разом з американцями. А Наполеона--тим більше, бо він спалив Москву і повернувся назад у Європу, де його добили пруси і сакси. до чого це я веду? Що історична гірка правда значно цінніша за псевдогеройську історичну брехню. якщо вже дуже хочеться перемог, можете святкувати бій на річці Калці, бій під Конотопом, бій під Жовтими Водами--і так далі. Повторюю--нейтральна правда завжди цінніша за геройську брехню

До речі, в російській культурі є приказка, яка дещо обрізана через недорозвиненість цієї культури. Зустрічають по одежі, проводжають по розуму. Я б ще добавив--а судять по справам. Тим не менш, багато хто освоїв тільки першу частину прислів'я--зустрічають по одягу. І то, досить збочено.

Понти, в хорошому сенсі цього слова-- матеріальний атрибут статусу. Понт може бути доречним, коли він відповідає статусу людини і не суперечить естетичному смаку. Напускна скромність--це якраз понт з цього переліку