не слухай Смайлу, буде урожай і надої, це я вам як головний шаман Правобережжя кажу

Слава навіки, хай Бог помагає..

Це до урожаю і високих надоїв, прошу пана )

Немає прикладів

На синкретизмі поєднаємось)) Хоча б тому, що частина мого ніку Blues, є синтезом африканської та саксонської культур. Але ж це не мультикультуралізм і , тим більше, не космополітизм

Космополітів не існує. Космополітизмом прикривають дику ксенофобію імперського мислення

І мультикультуралізму не існує. Можливий тільки перехід особи з однієї культури в іншу, залежно від середовища, а бути носієм двох і більше культур водночас неможливо

До ваших послуг, сір ))

Я про те саме. Тільки не згоден з тим, що вони не страждають. Їхній мовний простір обмежено і вони дуже бояться його можливого і навіть уявного зникнення. Це породжує захисну реакцію та підсвідомий протест, але який уже не передається наступним поколінням

little smile Це залежить від особливостей характеру, поглядів носія мови і зони його вжитку. Прагматичний бізнесмен говорить українською не так, як це роблять романтичні студентки. Не думаю, що це стосується тільки української

Здається, я вас розумію. Я теж можу відрізнити людину, яка не користується мовою вдома чи в побуті. Тому найкращі українськи телеканали, наприклад, беруть телеведучих, коментаторів, як правило, родом з Західної України

Ні, відчуття мови починається на певному етапі вивчення

Саме тому потрібно підвищувати мотивацію вивчення. якщо ми говоримо про українську мову. Правда, дехто проти цього протестує

На мою думку, проблема надумана. Я в Росії зустрічав українців військовослужбовців російської армії, з якими спілкувався українською і на людей з психологічними вадами вони не схожі. Мені здається рівно навпаки--люди, які не здатні осилити мову іншого середовища страждають набагато більше.

Я не розумію про що ви. Людина вдосконалюється в процесі еволюції, в тому числі професійне вдосконалення--це еволюція. А еволюція проходить завжди через конфлікт з постійно змінним навколишнім середовищем

Навіть природність потребує вдосконалення--завжди і в усьому. відносно боротьби--звикайте, це на все життя. Конфлікт--це локомотив прогресу

Не можна зараз говорити, що ми вибираємо якусь модель розвитку і ні в якому разі не можна казати, що ми будемо тупо копіювати якусь із двох систем побудови суспільства. Зараз стоїть питання ЗВТ, це позитивна та антиізоляційна дія в економічному плані та ліберальна і також позитивна в політично-правовому--але це все ніяк не стосується вирішення соціальних та суспільних проблем, які утворилися в Європі. Нам ще до їхніх проблем потрібно в прямому сенсі слова дожити--вони до них прийшли через десятиліття росту та процвітання. І паралельно вони припустилися багатьох помилок, які тільки зараз даються взнаки. Щодо ТС--зрозуміло, що це абсолютно тупиковий шлях, це та стадія розвитку суспільства та побудови влади, яка була в Європі в першій половині ХХ, між двома світовими війнами, але значно посилена сировинною залежністю. Ми знаходимося в кінці процесу первинного накопичення капіталу, закінчується Велика приватизація, настав час необхідності повної легалізації власності та гармонізації правових відносин між суб'єктами права. Ми тільки на старті побудови суспільства--я не бачу причин, чому ми обов'язково повинні повторювати європейські помилки в соціальній, національній чи міграційній політиці і так далі. Європейський досвід--ось він, перед нами

Тобто, ви так ненавидите мову, що готові продати майбутнє своїх дітей у руки гопоти і бандюків. Питань більше немає

Але коло корита завжди совкове донецько--дніпропетровське комуняцьке лайно, за якого голосує руссомірська голота. Це називається--дай бидлу свободу. Культура

навіщо МЗС? Депутат Сухий вже нормально відповів )