Шакали -- це вся наша державна влада, міліція -- передовий загін, хоча їх зараз уже цілком успішно підміняють "тітушки".

Дядя, Европа Україні правила пропонує, а Росія -- саме нав"язує. От Ви, наприклад, розумієте, що буває секс через кохання, а буває -- через примус? Так від першого -- задоволення і діти, а від другого -- тюрма і непорозуміння.

Як каже російська приказка: "Моя забота -- не твоя печаль". Не варто хвилюватись Медведчуку і його армії блого-ботів за справи України.

Цікаво, що і для пересічних німців (статистики не знаю, лише особисте спілкування), так от, для пересічних німців ЛГБТ, як і для нас, залишаються 3.14дарами.

Звичайно, важливо, аби людина усвідомила свою сексуальну орієнтацію у більш молодому віці. Але наступним кроком має бути коригування орієнтації лікарськими засобами. Не можна відхилення від норми вважати нормальним. Це рпаворукість або ліворукість не впливає на соціальні та біологічні функції людини, так само як і колір волосся або очей. Порушення сексуальної орієнтації, чи то це буде фетишізм, чи ексгібіціонізм, чи гомосексуалізм, чи некрофілія -- руйнує людську особистість і людську спільноту. Не варто переслідувати гомосексуалістів, як це було в СССР, але й визнавати психічно хворих людей здоровими -- теж не можна в жодному разі. Варто нагадати, що в США гомосексуалізм спочатку вважався хворобою, але потім, під тиском геїв, був викреслений із списку хвороб. Тобто хвороба була визнана нормою шляхом ситуативного голосування!

Для чого всі ці вигадки про нову хвилю кризи та якусь там макроекономічну стабільність? Ми що, не бачимо щоденного зростання цін і стагнації виробництва власними очима? Для чого оце впарювання? Автор, ти вважаєш читачів наївними дурнями?

Чому "бандитская" в лапках?

Я вважаю, що справа не лише у змісті законів, а й у тому, хто і як ці закони буде використовувати. Або, як каже російське прислів"я : "Закон, что дышло -- куда повернул, туда и вышло". Адже і наявна законодавча база не заважає нам жити нормально. Варто не плодити нові закони, а примусити систему дотримуватись існуючих. А так ми створимо приватну міліцію, потім -- приватну прокуратуру, потім -- приватні суди і приватну державу. Хоча, варто зазначити, януковичі вже все це створили. Але для чого ця імітація діяльності і покращення потрібна пересічному громадянинові?

М. П. Меньшиков, один з ідеологів російського етнічного націоналізму, навряд чи може бути для нас авторитетом. Уривок з його статті -- приклад екзальтованої переповідки. Чимсь подібний до відомої ескапади Люсі Янукович про наколоті апельсини. Ваші висловлювання з приводу Петлюри та євреїв -- традиційна схематична туфта.

Я -- за!

Потвора, цинічна потвора!

Барани нічим і не користуються, бо є напрочуд тупими тваринами. Щоб барани не збились зі шляху, їх веде цап. Як у Росії.

А, так це стаття про огидну Тимошенко! Так про неї вже, навіть, Азаров майже не згадує. Як і про Харківські угоди, що були підписані зовсім не Тимошенко.

Соцреалізм якийсь...

Чому цього батька дутих сенсацій виносять в лідери думки? За якими критеріями це визначається?

На це -- не дасть. Хіба що -- коліном під зад.

Забув спитати в автора, що тут виступила з досить веселими коментарями щодо строкової служби. Де ті армійські управлінці, що не могли забезпечити солдат-строковиків шкарпетками, знайдуть гроші на забезпечення професійної армії? Адже утримання професійної армії є значно дорожчим. І

Тьотю! Перед тим, як про щось писати, Ви спочатку вивчіть тему. Так, призов у армію відмінено, хоча Янукович обіцяв це зробити ще у 2011 році. Але призов відмінено лише у армію. Залишається призов у внутрішні війська. А ще ж є війська спецзв"язку! Тобто в армію підуть ті, хто не може знайти роботи, а розганяти мітинги і охороняти тюрми і табори примусять 18-річних хлопчиків. Чудово! До речі, спробуйте з"ясувати чисельність армії та внутрішніх військ -- якщо не заплутаєтесь у підрахунках, то зробите цікаві висновки. Наприклад, на десять солдат має припадати сто офіцерів і один генерал. Не вірите? А ви спробуйте розібратись у статистиці Міністерства оборони. Щодо модернізації військової техніки, то варто згадати модернізацію транспорту Хюндаями. Враховуючи армійську специфіку (патрони, бомби, ракети) раджу панству запастись касками і не відходити далеко від бомбосховищ.

Я Азарова не читаю, вдень не сплю. Та і Ваш допис прочитав у сподіванні побачити щось цікаве, але крім реклами у стилі Мавроді -- не побачив нічого. А шкода, бо на ТВ Вас інколи дивився із зацікавленістю. (Особливо сподобалась зустріч з Лукьяновим -- ніколи не думав, що він такий хитро-примітивний).

Аристократ може бути дегенератом, особливо на постсовітському просторі і його анклавах в Лондоні та Сен-Тропе.