Полностью согласен с Балашовым, что Эйнштейн не должен был консультироваться с простым народом по поводу теории относительности. Он этого и не делал. Но Эйнштейн стал Великим Эйнштейном именно потому, что он общался с самыми передовыми учёными своего времени и именно в их среде он получил признание. Так же и с 5.10. Эту идею надо обсуждать не с простым народом а в среде серьёзных экономистов. Но Балашов делает всё наоборот. Он боится серьёзного обсуждения с крупными экономистами. Поэтому он рассчитывает на неграмотность простых людей, которые по своей наивности могут согласиться на социально опасные эксперименты. Поэтому ищет в соц.сетях так называемых "сторонников" - чаще всего халявщиков, тупо мечтающих уйти от налогов. А надо поступать так, как Эйнштейн! Берите пример с Эйнштейна!

Если Балашова или его прихлебателей спросить, где этот "проект", где его можно увидеть, то обычно идёт ссылка на какой-то один невзрачный абзац в какой-то древней публикации. Несерьёзно, господа. Настоящий проект должен быть серьёзным документом, всесторонне обосновывающем идею. Ничего этого нет. А жаль. Без проекта ничего не построишь. Более того, даже имея проект, нужны недюжинные усилия, чтобы претворить его в жизнь.

Ну что, Охрименко. Раз нашли причины, значит флаг Вам в руки. Пускай правительство снимет хотя-бы половину этих причин и тогда посмотрим, как запашет бизнес. А заодно узнаем цену этому опросу.

Приятно уже одно то, Сергеич, что Вы не считаете Балтику Родиной. Я видел даже таких тролей, которые считают Калининград "исконно русской землёй". Видимо Вы - не такой.

Интересно, а что делали матросы в Крутах ?

Не надо стебаться насчёт бедности. Граждане Украины обеднели в один день, когда у них всех украли сбережения Сбербанка СССР. Поэтому слова о духовной нищете - не о них.

Не надо хитрить. В 1992 году вы были военнообязанным и давали новую военную присягу. Кому ?

Здесь дело в другом. Вы заметно изменились в худшую сторону после визита в Москву. Это видно невооружённым глазом. Если раньше Сергеич иногда даже пытался "косить" под патриота Украины, то теперь тон написанного стал резче, оценки безкомпромиснее. Усилился напор за вступление в ТС.

Сергеич уже испробовал полсотни способов и аргументов, чтобы затянуть Украину в ТС. Сегодня новый - оригинальный. Смешно всё это когда смотришь сбоку.

Между прочим, очень здравая мысль. Можно сказать даже больше. Из этих победивших пяти партийных лидеров можно образовать СОВЕТ СТАРЕЙШИН - и это будет именно та форма демократии, которая наиболее адекватна нашему менталитету. У нас не нужен ни парламент, ни президент. Наш славянский менталитет требует другой формы демократии. Совет старейшин выполнит работу эффективнее и дешевле. А разработку законопроектов можно будет поручить научным институтам, которые будут заниматься нужнейшим делом и иметь гарантированное финансирование.

все скатывается к банальному стёбу, трёпу и срачу -------------------------------------------------------------------------- Так что же у Вас болит ?

Не удивляйтесь, Сергеич. У меня есть знакомый, который каждый день ругает телеканал Интер. (А ругает, так как каждый день его смотрит).

Украина в целом, и Киев в частности, как были при СССР провинцией, так ей и остались ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Между прочим, это очень сильный компромат на СССР. Ежу же понятно, что провинциальное положение Украины во времена СССР являлось РУКОТВОРНЫМ ибо было выгодно Кремлю. Точно так же понятно, что сегодня Кремль заинтересован именно в провинциальном положении Украины даже в составе Таможенного Союза.

Если видна проблема, то нужно видеть, что можно изменить для её решения. Народ поменять нельзя. Народ - данность, а посему нечего на него грязь лить, это неконструктивно. Надо искать другие рычаги и писать о них.

Припоминаю, что где-то год или полтора назад Сергеича тоже потянуло на похожее. Но Сергеич тогда поступил как настоящий УЧЁНЫЙ. Он сначала предложил авторскую классификацию блоггеров (кстати довольно политкорректную), а затем определил место конкретных блоггеров в этой классификации. Хотя Сергеич многим не нравился, но с его уходом мы потеряли умного думающего человека. То, что пришло на его место, свидетельствует о фактическом интеллектуальном падении оппонирующей фирмы.

Непонятно, какой конкретно показатель представлен на карте. А ссылка на статью не открывается.

Вся история человечества - сплошной писец.

Ситуация, как в сказке. Налево пойдёшь - коня потеряешь. Направо пойдёшь - голову потеряешь. Значит надо идти прямо.

Цитирую цитату из блога: "Ну сами посудите, ведь наверняка Петрович в жизни не полный говнюк, как его персонаж Петросян".

Кстати, Сергеичу тоже дико не нравился именно Петросян. И он об этом много раз писал.