Кстати, в Днепродзержинске возможен компромиссный вариант решения проблемы. Предлагаю правым и левым полюбовно договориться, демонтировать памятник Ленину и на его место поставить памятник Брежневу. Отличный компромисс !!!

Кстати, в красном тексте пять грамматических ошибок. Комиссары рулят культурой.

Да уж. Для одних это Пётр Валуев, Иосиф Сталин, Владимир Гундяев, а для других - незабвенные Иван Котляревский, Тарас Шевченко, Иван Франко, Григорий Сковорода.

Вообще-то произведение массы на скорость даёт "импульс", а не "энергию".

Мультики - это не документ. А Программа - это документ!

Что-то явно рассогласованно действуют партайгеноссе в "Свободе" ------------------------------------------------------------------------------------------------ А Вы почитайте Программу партии Свобода и увидите, что никаких "рассогласований" нет. В Программе нигде фашизм не был заложен. Поэтому "рассогласование" только в мозгах у Корнилова.

По всьому видно, що Ольга хоче мати свій портрет від Стаса, намальований з натури.

Иван Данацко! Правильно сделали, что развалили СССР и правильно поступили в Охтырке. Беда в другом. Нам сейчас действительно не хватает мощных государственных лидеров, способных обьединить страну и повести её вперёд. Если абстрагироваться от идеологии, то большинство нынешних политических лидеров в подмётки не годятся такому "зубру", как Щербицкий. Мы с вами умные люди и должны чётко видеть, где идеология, а где организаторские способности. Старую идеологию мы отмели и правильно сделали, а вот для руководства страной нужны очень профессиональны руководители.

Я этот абзац не писал. Кто писал, для того и звучит.

Последний абзац звучит автобиографически.

Украина может быть в сегменте luxury. Но для этого необходимо разработать государственный бизнес-план перевода страны из нынешнего состояния в этот сегмент. Идея 5.10 будет всего лишь маленьким винтиком этого плана. Но кто будет этот план разрабатывать? Балашов не хочет и не может.

В 70-е и 80-е годы попасть в Германию тоже было не так просто ...

Жаль, что Вы не показали принудительных *будивныков спильной державы* на стройках Сибири. Там масштабы были покруче немецких, и лагерей на порядок больше.

Насчёт так называемого "принудительного труда в Германии" надо сделать поправку. До середины 1942 года отправка на работу в Германию была действительно добровольной и уехавшие в это время довольно неплохо устроились. В наше время они получили статус "остербайтеров" и правительство ФРГ выплатило им денежную компенсацию. А вот после середины 1942 года применялась принудительная насильственная отправка.

Всё нормально. Идёт естественный отбор. Дарвин рулит.

Он однажды хвастал, что якобы защитил диссертацию по проблемам затвердевания бетона.

Полукровок в нашем государстве не большинство, а меньшинство, но это не имеет значения. Важнее то, что тупой материализм так же опасен, как и тупой идеализм. Автор пытается навязать нам узкоматериалистический подход. А зря, ведь не хлебом единым ...

Не в этом году хорошо, а в прошлом было плохо.

Я понимаю ход Ваших мыслей, но чувствую, что если толково написать для "физиков", то деления на "свой-чужой" практически не будет. Ну а с "лириками" можно разобраться позже, так как они к внедрению реформ всё равно отношения не имеют.

Почему возникла проблема некомпетентности аудитории? Ответ очевиден. Аудитория здесь высокообразованная, а Балашов кормит её детскими сказками. Серьёзной аналитики он не даёт. Публикует примитивную агитацию, рассчитанную на простаков. Простаки и клюют и записываются в "движение". Если ему этого достаточно, то не мне его учить. Но для людей с высшим образованием надо писать иначе.