А все таки, сколько будет стоить Украине вступление в ТС? Вы же утверждаете, что никто не умалчивает.

Создатель "Украинского выбора" наследил до этого столько, что роль "святого" на него никак не натягивается. Уж больно много он нагрешил и не собирается каяться, а призывает к этому лишь других.

Вот именно, что не за деньги. А все подарки берутся уже к кому-то в конкретную пользу. Ничего бесплатного в этом мире не бывает. Бесплатный только сыр в мышеловке, о чем "Украинский выбор" умалчивает. Не скажете почему?

А неужели Ющенко руководил правительством, которое не смогло поддержать своего подчиненного Нафтогаз в переговарах с Газпромом?

Народ никому ничего не должен. Это ему должны все, кто обещали.

Призывы Медведчука: Всю власть - монополистам! Все обязаны переживать за них! Другого выхода у людей нет, кроме связывания своей судьбы с монополистами! Не вздумайте подумать о своей судьбе без них!

Без Казахстана - нам хана! Выхода нет - ложитесь под каток Путина.

Народ очень много приобрел бы, если бы ему каждый раз говорили, что ты имеешь право обращаться в суд. Особенно, если суд его при каждом обращении посылал куда подальше. Да действительно: Долой свободу в интернете (только в суд)! Долой неглобальную рекламу (даешь только глобальную)! Долой дешевые информационные каналы(давай только самые дорогие)!

Автор утверждает, что "справедливость в том и состоит, чтобы убрать или изолировать зверей из мира людей". И у него есть четкие критерии? И выживут ли люди без зверей? Не узнав о плохом - не будешь ценить хорошее.

Если создавать платформу объединения, то только на законе сохранения энергии (равновесия в природе). Все остальное - сказки.

Иррациональность описывается посредством рациональности. А по-поводу 5.10, скорее Вам не надоело, а нечего возразить.

А Вы купили билет на спектакль, что требуете для себя позиции стороннего наблюдателя?

Что может быть конкретней понятия "государство - вон из экономики" и ставок единственного налога 5.10? Вас что, на работу нанимают, что Вы требуете конкретики? Что не хотите ее сами для себя создавать. Или Балашова, или меня берете к себе на работу?

Я в категориях боевых действий, почему-то нужным Вам, не советчик. Я больше по здравому смыслу.

Программа нужна не Балашову, а исполнителям 5.10. Само движение пропагандирует свободный от государства рынок. Точка 5.10 на этом пути - это больше для гос. органов. Тогда и им писать программу.

Я предлагаю использовать ресурс, который есть в наличии и денежный, которого катастрофически мало пока, и трудовой и интеллектуальный и географический и еще много и... Насчет 0-0 налогов. Вот это уже действительно утопия. Организующая структура пока нужна, хотя бы для поддержания общества в рамках товарно-денежных отношений(а не чисто силовых, что было бы откат в историческом развитии). Всякое действие должно быть чем-то обеспечено. 5.10 рассматривается как четкое разделение на близкое взаимодействие, использующее "язык денег" и коллективное взаимодействие - поддержание структуры. 5.10 предлагает убрать произвол в отношениях государства и граждан и дает механизм оценки полезности труда структуры (а не самооценки, как существует сейчас). Да отклонения от договоренностей всегда были и будут, но 5.10 предлагает задать четкое "среднее" в поведении и общества и государства. На сейчас поиском ресурса для жизни занимается исключительно государство, пресекая все попытки граждан самостоятельного поиска. При 5.10 открывается возможности для каждого и на каждого возлагается больше ответственности за свою жизнь в первую очередь и за жизнь общества в целом.

И вы уверенны, что инвестиции - это единственно возможный способ заработка? Т.е. все обязано кланяться большому капиталу, а сам он может прожить и без людей. Так как раз это и есть детское мышление недоученных "мыслителей", не способных к самостоятельной деятельности.

А где Вы слышали о собираемых деньгах? 5.10 - это не сбор денег, а защита от произвола государства.

"...за нее даже платят реальные WMZ...". А что-то более внятное вы можете рассказать, или хотя-бы, придумать потолковей?

Я себе не ставил задачу переубеждать тунеядцев. Я надеялся подсказать жаждущим знаний. А физики и химики никогда не могли сойтись без споров потому, что физики не умеют химичить. Кстати, ваши "портянки" тоже не сильно убедительны. В них нет главного - смысла жизни, а одни интриги.