Так это - то же самое. Только там было короче для ясности.

Сумма при перестановке слагаемых не меняется только по линейным законам. Это основы математики. В случае с общественными отношениями деньги выступают как посредник взаимопонимания между людьми, если они общепринятый универсальный товар с четкими стоимостными характеристиками. Если эти деньги не доходят до конечного потребителя, а крутятся лишь между производителями и хранителями денег, то они теряют свои свойства оценки полезности товара. Поэтому появляется возможность навязывания бесполезных действий в обществе, с чем успешно и справляется наше руководство, выдавая это за эффективность.

Здесь Вы сильно ошибаетесь. Меняется. Взаимодействие на самом деле нилинейное. Поэтому мы всегда наблюдаем понижение общей эффективности. Понятие полезности должно формироваться на уровне конечных потребителей. А нам государство навязывает эффективность производителя, что не дает гарантии создания только полезного.

Да, в нашем обществе другая норма - казнокрадство!

Я живу с стране Украина и не хочу, чтобы она была страной Медведчука.

В стране Медвечука. Именно такую страну он хочет.

Он что описывал, как обворовывал страну? Что-то не припомню. Его капиталы росли в условиях всеобщей государственной собственности. Когда ВВП падал и перекочевывал в его карманы. А теперь, когда каток прижал и его (а как же иначе при неравноправных отношениях, созданных ним самим) он начал задумываться о всеобщем благе. Да и еще специфически - хваля Путина и ругая Европу.

Суть блога - заострить внимание на второстепенном. Не смотреть на главные проблемы - казнокрадство, отсутствие юстиции, нормальных товарно-денежных отношений.

Не стоит очернять мир "темными понятиями". Не стоит на хорошее говорить, что плохое. Нам бы такой уровень жизни как в Европе, а не рассуждать, что там все плохо. Нас уже 100 лет пугают ее ужасами. Ну и кто прав? Пугатели, или Европа?

Я обратился к настоящим. И любой, давший под это обращение пост, соглашается, что он ним и есть. Не так ли?

Вы согласны, что Вы толль? Не ожидал. А в моем возрасте даже то, что Вы мне клеите может считаться почетным.

Все предлагаемые действия - создание бумаготворчества. Где организованные "выбором" общины? Какие правила для общин? Как люди будут эти общины контролировать и взаимодействовать с другими?

Вы утверждаете, что эти клоны существуют исключительно за счет самих последователей без какой-либо поддержки Медведчука?

Ну и насколько успешны эти бизнес-проекты? Что они предлагают обществу? Какую борьбу за человеческое достоинство? Или только видят один путь - починиться Азии?

Опять о этом. А когда об украинском выборе? Только не медведчуковском, а действительно Украинском.

Как раз дети малые и не хотят замечать антиобщественной направленности предложений автора.

И эту статью они написали, выбрав из всей палитры актуальных проблем - самую главную?

А я говорил, что мне все равно, как Вы меня называете. Это на Вашей совести. Я не желаю говорить об "этом" (о чем в приличном обществе не принято говорить вслух). Это дело сугубо личное. Об этом и говорит Европа. А Медведук начинает об этом кричать. Что с него взять - не аристократ, а невоспитанное быдло. Одно слово - нувориш.

А он вообще был? И что было сделано ней самой, что бы он был. Запрет критиковать ее правительство?

А Вы считаете, что Тимошенко - невинная овечка?