Не надо бояться удлинения цепочек. По своей сущности - это НДС, но с другим распределением по цепочке, не стимулирующее искусственно ее удлинять, но проще и объективней взымаемый и не требуется возврат.

Насчет ввоза, насколько я понял - свободный. Опт, реализация - 5% со продажной стоимости - просто ячейки цепочки (это же купля-продажа и есть реальная оценка, а не надуманная).

De Money. Я зарабатываю нормально и работаю не в бюджете. В экономических терминах не разбираюсь - это верно. Но в сути процесса разобраться могу. Так вот. Налог с продаж - это налог с продаж. Нюанс в том, что выплачивается получателем денег точно в момент их получения (локализация во времени и в физическом наличии, но почти в руках). Чтобы их официально положить себе на счет, или в карман (если наличные) отсчитываешь 5% и отдаешь на налог - остальное твое. Все четко и понятно и однозначно - нет возможности двучтения - все сведено в одну точку, а не размазано в пространстве и времени. А "оборот", как видите еще определить надо (при НДС кстати тоже). Так что лучше и проще исполнить? (Кстати Ваш любимый Каха этому варианту тоже давал положительную оценку.) Отличие НДС и налога с продаж в распределение в цепочке перепродаж. При НДС, скорей всего, линейное, а с продаж - по нарастанию с максимумом в конце цепочки. Тут выгода в том, что прибыль, скорее всего, нарастает к концу и есть экономическое обоснование удлинять при достаточном спросе.

Извините, но я не специалист по экономике (мое - физика, математика). А путаю названия - возраст наверное. Я высказываю свое личное мнение, чтобы была возможность оценки его правильности или ошибочности - ради спортивного интереса.

Насчет оборота и продаж. Налог с оборота, насколько я понимаю, это налог на объем оборотных средств (их не стоит облагать - это в пользу обществу - средства бизнеса, удовлетворяющего потребности покупателя - они просто работают). Налог с продаж - это прибавка к стоимости товара на поддержания системы экономики (цена за пользование деньгами, чтобы они были вообще как деньги). Так, что за все и всегда платит покупатель, а взамен - удовлетворяет свой спрос. Налог с продаж не берет налога с бизнеса - только с товара, как и НДС. Разница между ними в цене взимания. Только в отличие от НДС - на товар берется больше по мере приближения к концу цепочки движения, что хорошо - там всегда больше добавочная стоимость в цепочке и увеличение платы "контролирует" целесообразность удлинения цепочки.

Объем сборов зависит от количества перепродаж в цепочке движения товара. (1.05 ^ n) функция степенная по основании. При 5-и перепродажах получается 27% с единицы товара - это больше существующего НДС, который составляет основную долю поступлений (сейчас - меньше 20%).

А Кравчук тогда и был первым.

А обращение и всех масс медий это не способ донести до гаранта? Да и, я думаю, как бывшему депутату - ему виднее как. Помню в какой-то передаче, или в своей книге он говорил, что обращался к Кравчуку. Тот ответил - возьмете власть, тогда делайте что хотите. Эта идея по сути выгодна президенту, но не его окружению.

Даже его можно убедить. Ему бы было в первую очередь выгодно. Но как на него выйти?

Я не думаю, что система известна грамотным экономистам. Проблема, наверное, в допуске их к принятию решений (ведь отвечают не они, а политики, которым легче увидеть свои возможности при усложнении системы). Это относится ко всему миру.

Он и ездит и встречается (но кто оплатит?). Были радио программы и телепередачи. Все оказалось в прошлом - эта система убийственна для казнокрадов (причина закрытий). Хорошо, что есть интернет.

А Вы попробуйте присмотреться к идее 5/10. Если вникните - она Вам понравится, поверьте.

Я не уверен, что кто-то показывал им реальность выполнения и получаемые выгоды.

Если они победят.

Если их лишить источника дохода (разрешительную систему и сложность законодательства) они найдут свое место в работающей экономике.

Но согласитесь, что без настоящего хозяйствования (без объективного взгляда га жизнь) не обойтись.

Пот приватизацией я имел ввиду - распродажу на конкурентной основе. Насчет нечего - есть сомнения - настоящий хозяин не будет портить свое имущество (не будет воровать сам у себя), а раз оно портится - значит ничейное.

Для переходного периода есть отличный источник и работа - приватизация.

А наша теперешняя жизнь не выпытывание?

Луше испытывать, чем стоять в позе Буриданового осла.