Если система 5.10 лучшая в мире, то она, доказав свою состоятельность, будет распространяться. Ведь это нормальная свободная конкуренция.

Купим роботов.

Трудно поверить? Если Вы разберетесь в предлагаемом проекте 5.10, поверить станет легче.

Кстати, я Вам искренне благодарен за оппонирование. Мне действительно это очень помогает самому. Желательно рассматривать со всех сторон.

Я пока анализирую с точки зрения связей в общем виде независимо от природы участников. Что-то типа термодинамики - поиск оптимумов соблюдения баланса между реальным спросом и предложением. О механизмах договоров мне еще далеко, да и наверное не хватит свободного времени.

Экономика сама по себе толкает выбору оптимального политического механизма. Экономика - это подталкивание к поиску оптимальных решений. А прогресс в ней улучшает качество людей за счет движения.

Не желаете вникать? Надеетесь, что кто-то за Вас все сделает? Неужели Вы не видите преимущества в упрощении законодательства? Неужели Вы не хотите системы, позволяющей отделить стоимость от прибыли?

А Вы познакомтесь с предлагаемым способом достижения этого (5.10), может и измените свое мнение. И рассматривайте этот эпатаж как стимуляцию к желанию сделать это.

Бизнес и перепродаж может существовать, если на него есть спрос. Спрос рождает предложение - он главный двигатель системы. Бизнес лишь его удовлетворяет, что позволяет увеличиваться спросу.

Если все знают, что всего два налога, который платящим даже выгодно, по большому счету, заплатить. То с какого дива они станут давать взятки. А если управленцам за их работу платят настоящую цену, то зачем им рисковать попасться на взятках? Взятки во всем мире и существуют, что там нет 5/10. А нет потому, что это крах взяточничеству. А если учесть, что бизнес только регистрируется и делается - без спроса.

Чтобы цены возросли - нужна достаточная покупательная способность. Система позволяет почти идеально соблюсти баланс во всех своих звеньях в том числе и по длине цепочки, в том числе и установить реальную стоимость труда. Все зависит от имеющейся в ней энергии (потенциалом) который накапливается по мере развития общества вместе с его ресурсами и способностями. Нужно только выдерживать в оптимуме, который она показывает, ставку сбора - только одна величина. По 10% также видятся критерии оптимума, но это я еще только в первом приближении вижу. Задача интересная.

К этой идее толкает сама экономика - это оптимальное решение. У меня уверенность на 90%. Буду пробовать его увеличивать. К Вам просьба - не переставайте оппонировать. И благодарность за это.

Надеюсь, что комментаторы дают негативные оценки только по незнанию. Попробую объяснить преимущества системы 5.10 (повторю для невнимательно читающих). 1. Это дешево собираемые налоги - платят те, у кого в руках еще не свои, но деньги реальные. Тогда платящий легко расстается с ними как плата за легальность (на самом деле - цена поддержания финансовой системы по своей природе) - самонастройка. 2. Выплаты идут в точках соединения товара с деньгами за счет добровольных операций купли - продажи, которые обе стороны считают выгодной - реальная оценка и в точно определенный момент (деньги получены от покупателя, но не присвоены еще). При этом обеспечивается контроль за каждой операцией оценки. 3. Выплаты увеличиваются по мере нарастания степени переработки товара, что позволяет контролировать целесообразность перепродаж автоматически. 4. По объемам сборов обеспечивается соответствие с объемами существующими. 5. За счет уменьшения объемов задач управления высвобождается человеческий ресурс для перехода на бизнесовые отношения. Можно перечилять еще. Это выгодно всем - бизнесменам (нет налога с бизнеса, только с товара - за счет конечного потребителя), населению - легкость вхождения в бизнес и легализация доходов. Это не выгодно только коррупционерам!!!

Надеюсь, что комментаторы дают негативные оценки только по незнанию. Попробую объяснить преимущества системы 5.10. 1. Это дешево собираемые налоги - платят те, у кого в руках еще не свои, но деньги реальные. Тогда платящий легко расстается с ними как плата за легальность (на самом деле - цена поддержания финансовой системы по своей природе) - самонастройка. 2. Выплаты идут в точках соединения товара с деньгами за счет добровольных операций купли - продажи, которые обе стороны считают выгодной - реальная оценка. При этом обеспечивается контроль за каждой операцией оценки. 3. Выплаты увеличиваются по мере нарастания степени переработки товара, что позволяет контролировать целесообразность перепродаж автоматически. 4. По объемам сборов обеспечивается соответствие с объемами существующими. 5. За счет уменьшения объемов задач управления высвобождается человеческий ресурс для перехода на бизнесовые отношения. Можно перечилять еще. Это выгодно всем - бизнесменам (нет налога с бизнеса, только с товара), населению - легкость вхождения в бизнес и легализация доходов. Это не выгодно только коррупционерам!!!

А кто им мешает пробовать выживать при 5.10? Пусть пробуют. Боятся по закону - пусть пробуют в тени. Вы считаете, что и бесполезное обязательно должно выживать? 5.10 просто дает ясность картины - простоту условий.

А сколько эти миллионы платят откатов и других налогов?

Я написал все правильно. Кумулятивный эффект виден, если разделять в цене стоимость и себестоимость - расчетные вещи. Бизнес работает по другому принципу - целесообразность. Смотрит кому что надо и пытается в помощи им заработать себе. Т. е. он заполняет пустоты на пути товара, создавая ему путь. Тогда у него нет возможности делать бесполезное дело. А расчеты за пределами бизнеса - это и есть управление. Если представить, что оно не обязательно, то и нет проблемы его эффекта.

Кумулятивный эффект виден, если рассчитывать не с точки здравого смысла, а с точки зрения обязательности управления. А необходимость управления почему -то никто не хочет обосновывать основательно. Видимо так легче манипулировать мозгами.

Но мы то в Европе.

В купи-продай тоже может быть много пользы. А при конкуренции будет видна и их эффективность.