skukareka добавил комментарий к статье
Украинский боксер сразится с братом Тайсона
То есть тут настолько тупейшая, не способная подкупить даже последнего имбицила, пропаганда, что она даже не требует каких-то дополнительных комментариев. Только полный беспросветный идиот может на такое повестись. А нормальный человек почитает, увидит, что никто ничего не пишет, все игнорят, и поймет, что это просто быдлотролль-пропагандон.
_______________________________________________________________________
Методологически неверная позиция. По аж трем причинам.
Пичина первая - если достаточно долго повторять даже полную ересь - она становится если не правдой, то "информационным фоном". Население Украины - возможно не очень массово разбирается в неоинституционализме или тонкостях гидроразрыва пластов. Но население Украины - довольно неплохо разбирается например в ментах, каждый четертый - если не сидел так был к тому близок, а каждый второй имеет таких в "близком круге общения". Люди обладают практическим опытом, причем коллективным. И вот, включаем мы телевизор. "Кино про ментов" просто море, это ожидаемо, но половина того кина - сплошная "прокурорская проверка". Шедевр соцреализма просто, героический эпос про двух идиотов, руководимых и направляемых уборщицей "тетей Полей". Кто-то ведь ставит это в сетку вещания, кто-то оплачивает рекламу, что висит на этом эфире и.т.д. И я уверен эти люди хоть как-то опираются в.т.ч. на социологию. Пипл хавает. Лохоразвод - наука, и критичность мышления лохтората - там помеха досадная, но вовсе не главная :)
Причина вторая, берем тот-же "Корр", и смотрим в топ... Что мы увидим там? Срачъ. Всякий-разный, но срачъ. И тролей, различных моделей и достоинств, начиная с собственно Медведчука. Задача (и метода) троля - ведь не убедить кого-то про "Сталин - молодец", а затронуть какие-то другие совсем струны, лишь косвенно связанные. Но удерживающие внимание поциента, и по возможности - убивающие критичность. И эта цель - успешно достигается что индивидуальными, и особенно - коллективными усилиями. Результат наглядно виден, зачем его игнорировать?
Причина третья, в могучем