От шоб еще Алферовы сами следовали своим мудрым советам. Вообще благодать-бы наступила, ага :)

Все сложнее, среди совкодрочеров - немало совсем молодых людей. Которым девки не давали никогда вообще, ни при коммунизме, ни при капитализме, ни за деньги ни даже по пьяни. И эти люди - таки ищут то самое "волшебное стечение обстоятельств"... А либидо - оно страшная сила, мы знаем, ага :)

Ох уж эти медвечукчи, со своим референдумом :) Итого, железные факты. Референдум - "мажоритарным" быть не может по определению. Там голосование - в лучшем случае повторит "результаты по спискам". И с учетом нынешнего рейтинга Януковича - любые инициативы власти получат процентов 30 поддержки в пике, со всеми натяжками и расяжками. И менты ничего в том не изменят. Менты могут плющить оппозиционноых кандидатов, но кого плющить тут? Админресурс - может снабдить "гречкой" кандидата провластного (в чем и суть мажоритарки), но как его применить на референдуме? А никак. Потому референдуму никакой админресурс не поможет, и "чеезвычайное положение" тем более. Иметь какой-то хоть шнс выиграть - это нужно очень хитро задать вопрос, и вести сложную (и долгую) кампанию по его пропаганде. Чего пока нет даже признаков. Нахрена власти референдум, который она все равно проиграет неизбежно? Во вторых, для медвечукчей отдельно. Референдум по изменению избирательной (и парламентской) систем, и референдум про внешнеполитические вектора - это 2 разные вещи. Причем несовместимые, ага. Если Янык таки решит свои вопросы - то зачем ему ТС? И даже особых надежд что прочно обеспечив свое положение он станет более чуток к аргументам Кремля - тоже никаких нету. Скорее наоборот. Ну и наконец не стоит искать тайный смысл в том, в чем есть явный. Луценко - реально болен. И имеет все шансы загнуться за решеткой. Что Януковичу вовсе не нужно. Да и перед Европой нужно таки прогиб засчитать. Потому и выпускает. И ни на какие баррикады не полезет Луценко прямо с тюремной шконки, а побежит он укреплять здоровье. Хотел-бы Янык из него сделать "революционера" - выпускал-бы пересмотром дела (как типа героя невинно пострадавшего), а не помилованием.

Нетолько знает, но и усовершенствует. Слово "Йолка" надолго войдет в анналы :)

Веб-мани - это отрыжка проклятых пиндосов :) Вот ими и питаешься, оттого и злой такой, ну просто как сабака :)

Вы всерьез рассчитываете на референдум по этому вопросу? Ну-ну :)

Ну так у нас тут - уже "всенародное обсуждение". И как результаты, нравится? Есть основания считать что на том референдуме - будет как-то иначе?

Я даже смотреть не хочу как вы будете "спрашивать" :)

И гиде то "население" позвольте узнать? 5 ботов, что на его блоги на работу ходят? Так это какой-то хиленький "глас народа" :)

Патамушо не может быть никаких "керевныкив", выполняющих иную функцию, кроме как проведение политики вышестоящего керивныка. В том глубинная сущность самого явления. Сказки про "добрых бояр" (или "доброго царя") что всех накормят - это из области народного фольклора, а не государственного строительства :) Потому до одного места все эти реформы, что удавшиеся, что не очень. Пока не будут серьезно пересмотрены сами задачи (и полномочия) власти как таковой. То что сейчас строят - это та самая система райкомов и обкомов которая у нас уже была, и в принципе понятно чем закончилась. И нету совершенно никаких оснований полагать, что следующая попытка - закончится как-то иначе :)

Тяжелобольные люди с неизлчимыми болезнями - вряд-ли есть фундаментом демографии страны, да еще и на 50 лет :) Если нет возможности обеспечить себе нормальный уровень жизни - то популяция будет приводить свою численность в соответствие с возможностями экономики :)

Государство не сможет их кормить, даже если захочет. Так что проблема эта - в самой идеологии социальной политики нынешнего государства. Доставшейся нам в наследство от того самого кстати совка :)

Да какая по сути разница, Симоненко - ищет "доброго царя" в ПР, Медведчук - ищет доброго царя в Москве, Яценюк - ищет доброго царя в Брюсселе, процесс по сути у всех одинаков :)

Коммунистам придется тяжелее всех. Ну и сталинистам там всяким :) Пакты всякие, совместная с Гитлером окупация Польши (и ЗУ кстати), много там короче будет к ним вопросов :)

А шо, будет как с Милой Кунис?

Германия - аж ниразу не мононациональная страна. И всякая Бавария - вам отнюдь не Пруссия и не Швабия :) Германия - исторически федеративна, объединить их смог лишь Фридрих, и относительно недавно.

Скорее у России мозгов хватло не раскачивать лодку. Но как увидели они в 2004 Юща - так до сих пор портки отстирать не могут. И грузят Украину какими-то там национальными прищемлениями "русскоговорящих братьев":)

Не-не, мне сюда принесли "обсуждать федерализацию". Сюда пожалуйте и ответов на вопросы. Причем не "дискуссию", а таки предложения, ибо как-же без них обсуждать саму федерализацию? А технологические изыски на УВ про как половчее все отобрать и поделить - мне не особо интересны :) Как вообще можно "обсуждать федерализацию" если нет даже ясности по ключевому вопросу субъектности? А там еще есть не менее важный вопрос кстати делегированных полномочий :)

У меня есть конкретное предложение. Разъяснить наконец, кто и что будет выступать субъектами федерации, и откуда оно возьмется. Ибо без ответа на этот простой вопрос - дискуссия вообще беспредметна :)

На что только не готов совок, дабы избежать пресловутой принудительной украинизации :) Эта самая "украинизация" - таки оказалась на диво годным пугалом, которым аленей - можно гнать в любое стойло :)