Так, ты "русскоязычных бандеровцев" не трогай, это я тебя как яркий представитель убедительно предупреждаю :)

Странные вообще обсуждения. Разве Москва субъект украинского избирательного процесса? Разве любой их даже кандидат не должен будет принять присягу, и решительно отречься от того самого Кремля в пользу народа Украины и ее Конституции? Тогда о чем весь этот свист?

Травоядные - в принципе не могут делить добычу, технологически и физиологически. Тем не менее стадные (т.е. социальные) отношения у них развиты чаще и сильнее чем у хищников, ага :)

Ну почему "не получится" то вопрос уже второй (хотя и с ним не все так просто), интереснее другое, а ЗАЧЕМ России становиться СССР? Задача "мировой революции" уже не стоит на повестке дня, как равно и "построения в отдельно взятой стране". Давно нет ни "диктатуры пролетариата" ни "руководящей и направляющей силой" что было институциональным фундаментом СССР. Так "зачем", не говоря уже про "как"... Ну в во вторых - а КАКИМ из многочисленных СССР "не станет Россия"? СССР он ведь тоже был сильно разный. СССР в 18 году (РСФСР еще) и в 1991, в 1937, 1941 и 1945, в 1964 и 1984, это все ведь сильно разные госудрства. С каким из них хочет сравнивать Россию автор?

гибнет до 8000 клеток в мозговых центрах, контролирующих вестибулярный аппарат, нравственность, память. __________________________________________________________________ Нравственность как физиологическое понятие - это просто восторг. За один этот тезис нужно было Нобелевку давать. В каком году кстати вручали?

Так может тогда проще студентов заслушать? У которых более свежие впечатления? Кстати, никого не настораживает тот факт, что среди самих медиков - трезвенников не так и много? Ну во всяком случае лет эдак до 70.... А они ведь все эти ваши ужасы - изучают системно, включая те самые вскрытия.

Кстати хирурги - в мозгах не ковыряютсо, а нейрохирурги - не лазят в кишки. Так что сей впечатлительный Федор Углов - или паталогоанатом (шо аж ниразу не хирург), или просто звездун конкретный, ага :) Ну почему у вас все аргументы - столь привычного блин качества?

И зачем мине эти живописные картинки? Это вы институток всяких ими пугайте лучше. Алкоголь для мозга - совершенно рядовой стимулятор. Со всеми прилагающимися побочными эффектами, включая привыкание и истощение при активном злоупотреблении.

Это не "то-же самое" аж ниразу. Я не знаю что вы тут пытаетесь продемонстрировать, выдающуюся-ли хуцпу или не менее выдающееся невежество, но гипоксия и нейромедиаторы - это извините две большие разницы. При всем даже уважении к вам лично, и даже Медведчуку. Учите матчасть, учите упорнее :) Ложь во благо - это я все понимаю, но ложью она быть не перестает. Как и красивая и наглядная моделька с умирающими от каждой рюмки клетками мозга - не перестает быть полным бредом :)

Ну и чего его в мозги понесло тогда? Вот и резал-бы кишки свои, раз такой молодец :) Каждый должен делать то, что он делать мастер. И даже маленькая ложь - рождает большое недоверие, особенно обидно - если это была ложь во благо, ага :)

Эйфорию, возникающую при приёме спиртных напитков, исследователи приписывают как раз гипоксии. _____________________________________________________________________________________ Прекращайте гнать пургу, и учите матчасть :) Этанол обладает выраженной органотропностью: в мозгу его концентрация превосходит содержание в крови[1]. Даже низкие дозы алкоголя запускают активность ингибиторных ГАМК — систем головного мозга[8]. Именно этот процесс и приводит к седативному эффекту, сопровождающемуся расслаблением мышц, сомноленцией и эйфорией (ощущением опьянения). При хроническом употреблении алкоголя ГАМК-системы адаптируются, что приводит к росту толерантности к алкоголю, а впоследствии и к алкогольной зависимости, которая сопровождается абстинентным синдромом (похмельный синдром) вследствие снижения активности ГАМК при воздержании[9]. Особенно выраженная активация дофаминовых рецепторов наблюдается в так называемом центре подкрепления головного мозга (nucleus accumbens) и в вентральных областях покрышки мозга. Реакцией именно этих зон на высвобождающийся под действием этанола дофамин и обусловлена эйфория и последующая зависимость от алкоголя[10]. Этанол также ведет к выделению опиоидных пептидов (напр., бета-эндорфина), которые, в свою очередь, связаны с высвобождением дофамина. Опиоидные пептиды также играют определённую роль в формировании эйфории[11]. Это если о "мнении исследователей", ага :)

Курск - то исконная хохляндия, так шо нипаможет. К татарам, на Волгу, матушку, ага :)

Веселая у тебя старость ождаетсо, ага :)

Ты очень быстро читаешь :)

Так он все равно правды не скажет :)

Хотя не, ты наверное не читал-бы. У тебя не хватило-бы просто на это денег :) Довольствовался-бы смутными пересказами и скупыми цитатами в периодике :)

Если-бы я умел в 3-х строках, я бы был очень богатый человек, а ты бы меня читал только за деньги, ага. А так - маемо що маемо :)

Да они там себя еще относительно неплохо чухают, со своей углеводородицей. Это вам не Гитлер, для которого отсутствие таки нефти и дефицит продовольствия - было серьезным препятствием, в.т.ч. и к военным всяким решениям. У него правда небыло технологического отставания на 60 лет. Тут их ситуации заметно разные, это да...

Не-не, так с тем что русский мир - и есть по сути чисто фашистский проект ты уже согласен? Так я хочу хоть понимать шо я отвергаю короче :)

Баев, учи матчасть. По форме черепа - немцы определяли не столько немцев сколько жидов. Панимаешь? Да и не в немцах там было дело, а в арийцах.... Кстати фашизм - изобрели итальянцы, которые даже не арийцы. И кстати Гитлер к ним не имел претензий. Или таки имел? Короче, это вы врете сами себе, от большой любви играть громкими словами и трескучими лозунгами. Смысла которых вы давно уже не понимаете сами. А новы придумать - то ли кишка у вас тонка, то-ли лень матушка заела :)