Да хрен кто откажется. Если ему таки реально показать. И тому множество причин. Вот например многие выступают за запрет ношения оружия, но вывали на мостовую груды пистолетов - почти все из них и себе в карман засунут, "на всякий случай", ага :) Такова природа человека. Ты много видел людей что выбрасывают в помойку например деньги? Да тоже нет. Даже самые бескорыстные из них - лучше "полезно употребят", а точнее - конвертируют во власть. Тут показателен кстати пример церкви, что пропагандирует бессеребреничество как одну из догм, но всегда накоплявшую сказочные богатства. Во имя бескорыстия и прочих благих дел ессно :)

Согласен. Геича жрать некошерно. Только собакам скормить разве-что, или свиньям. Так можно. Пис, у тя свыни є?

Хрен поможет. Популяционная динамика - страшная штука. Там как минимум письку под корень резать нужно...

Ну так это оборотная сторона прогресса, и неизбежной специализации. Когда-то любой парень на деревне мог взять в руки топор, и сделать "лучшую в деревне телегу". С тех пор много утекло воды, и никаким топором ты не вырубишь болид формулы-1, или даже вшивого опеля... Когда-то суперкары системы "Ламборджини" начал делать владелец мелкого тракторного заводика. А Феррари - вообще пасаны в гараже. Сейчас так не выходит. Ибо нет доступа к технологиям, оборудованию, и.т.д. Сейчас за банальное стеклов иномарку, или там какой рычаг подвески - нужно платить безумные деньги каким-то пасанам. Которые типа "уже наладили выпуск". И все это есть неслабым тормозом прогресса. Вкупе с регуляторщиной кстати. Я знаю пасанов что могут сделать автомобиль значительно лучший чем "таврия". В гараже. И таки делают, но для спортсменов только. А на рынок - низя. Лицензии там всякие, сертификации пожарники и КВЭД. А Вассадзе можно. Патамушо он "свой чувак". И так во многих областях. Предельный случай - атака силами спецназа на подвал, где баба солит контрафактные огурцы. А ведь этот весь маразм - как раз и поддерживается за счет массовых фобий, ага :)

И это тоже. Мелкие реакторы были в масштабе десятка тонн весом, и в полкуба объемом. В бомбоотсек влазили. Его при "случае чего" можно просто целиком в любое хранилище засунуть, или залить свинцом да бетоном. Быстрее чем он даже успеет разогнаться. Целиком краном поднял, погрузил в обычных грузовик и вывез на помойку. Но нет, надо было себе найти на попу приключений, что в Чернобыле, что на Фукусиме, что еще где...

Называется "управление массовым сознанием". Удобнее всего (и выгоднее всего) будить в людях страх, ага :) Ну или азарт. Вот то и имеем, азарт на евровидении (и бомбежке бедуинов) и страх на той-же бомбежке, экологии, проблемах петерастов и.т.д. Управление массовым сознанием как наркотик современной цивилизации. На который она уж слишком подсела.

Мы уже имеем кучу дешевой, и относительно безопасной энергии. Те-же самые классические реакторы. С которыми не покладая рук борются всякие доброхоты :) Оставшиеся там проблемы легко преодолимы, топлива валом, но почему никто не радуется?

А кто тебе мешает шукать? Бери карандашик, учебник физики, и шукай себе. Тут тебе не нужно кстати много денег, и даже всяких там коллайдеров :)

А что ты собрался популяризировать? Это в 50-х годах было все просто. Построил кастрюлю, накидал туда лопатой урана, и имеешь чудо, АПЛ (например). Сделал ракету в 2 раза больше - улетел в 2 раза дальше. Победа великая. Там было все просто :) Популяризировать принципы для только приблизительного осознания которых нужно 30 лет учиться - значительно сложнее. Приведу простой пример,еще к исходу Второй Мировой - медицина была способна собрать из практически запчастей любого человека, и заставить его жить дальше. И сейчас может. Смертельных ранений как таковых - на сегодня в целом нету. Если успеют положить на стол. Даже пуля в сердце или в голову. Даже ожог 100% тела не факт что смертелен. Это высокие достижения, но разве их кто-то когда-то сильно популяризировал? Да нет. То дело профессионалов. Те-же компы за 50 лет "повзрослели" на очень много порядков, но очень мало народу понимает как и почему. И не поймут. Да оно им и не нужно.... Я еще застал времена "популяризации" этого, где речь шла о суперскалярных архитектурах, массовом параллелизме или там о дальнейшей миниатюризации, но когда это стало реальностью - оно перестало быть интересно. Всем, даже мне. Я теперь просто иду в магазин и покупаю столько, сколько мне нужно. Не повод для дискуссии :)

Сколько и кому ты предлагаешь дать денег, что-бы овладеть "антигравиацией" ? С учетом того что по современным представлениям науки - это невозможно, на вполне фундаментальном уровне? Современная реактивная космонавтика просто зашла в тупик, исходя из затрат (в.т.ч. и экологических) на вывод килограмма массы на орбиту. И без совсем иных принципов - из сего тупика не выйдет. А "иных принципов" тоже нету....

Кстати о атомной энергетике, которая сейчас жупел из жупелов. Еще 50 лет назад эти самые реакторы довели до такой степени надежности, что ставили на подводные лодки, и даже пытались на самолеты. Т.е. в автономную железную банку вместе с сотнями живых людей... Но за эти 50 лет почему-то так и не смогли их довести до надежности промышленного применения. Так не бывает :) Первые самолеты тоже через раз падали, но через 50 лет на них не стесняясь летали первые лица стран. Ничего особо не опасаясь. Отчего такой спрашивается парадокс?

Про сверхзадачи - тоже все сложно. Ну вот допустим, ты президент страны. К тебе пришел чувак и сказал, вот я тут придумал таблетку для бессмертия. Дешевую как грязь и без побочных эффектов. И что ты должен будешь сделать как ответственный член общества? Да ты должен будешь этого пасана немедля убить. И всех с кем он разговаривал за последние полгода. Или 5 лет, на всякий случай. Ибо не готовы к такому повороту событий ни экономика, ни социальная система, ни экология, и.т.д. И если ты этого не сделаешь - то через 15 лет эти самые бессмертные граждане - будут убивать друг друга палками за кусок хлеба. Ибо патроны к тому времени уже закончатся. Так что сделает на месте того президента - социально-ответственный человек?

Не с того конца начал. Задолго до Гагарина - государства то бога славили, то гроб господень воевали, то строили фараону приличную гробницу, то еще какую многовековую мечту еврейского народа осуществляли... Все эти твои "сверхзадачи" давно уже оформлены в виде религии.... И сейчас такое есть, посмотри вон на талибов например. Или на культ талантливой семьи в Северной Корее. Нравится? Отож :) Сей подход имеет свои недостатки :)

С терминологическими лакунами - да, легко. А вот со структурными - все куда сложнее. Но это в следующих частях будет, ага :)

Да тут не в самом анклаве дело, а в применяемом им языке. Может и голландец в Чикаго жить не зная английского, но результат - будет иным. В штатах было в свое время немало итальянцев что не владели английским, сегодня - китайцев или еще каких вьетнамцев, но это не делает их аж ни разу русскими :) Украинский язык кстати не многим тут лучше русского, но местами - таки есть разница, ага. Но то потом рассмотрим :)

В Киеве. Но все равно ведь под оккупацией, ага :) Кароче - врага нужно бить его-же оружием. И желательно - изнутри разлагать :)

Штирлиц - тоже по немецки ведь говорил, ага :) И не напрасно :)

Вообще тонкая разница между правами и свободами - в русском языке не дюже просматривается. И что характерно - большинство носителей этой разницы не понимают вовсе :) А о тонких различиях между языком и мовой - я еще напишу. Попизже, ага, а то и поработать надо немного :)

Гриценко, лучше уж Янукович чем ты. Егор Лупан лучше Януковича, но ты не потерял три года даром, ты стал много хуже Лупана. За это наверное нужно заплатить технологам сполна, это таки яркий результат :)

Спалилсо козчек, ага...