Ну таки да. А кто сказал что будет легко (или дешево)?

Если сумка таки необходима - ее желательно заменить джипом, с полным приводом и шипованной резиной. А шо делать? Жить то надо как-то...

Падающую сосульку - Вы скорее всего даже не заметите. Так что вопрос возможных действий (и методички) довольно абстрактен. Но если заметить успеете - все произойдет быстро и на голых рефлексах, вспоминать методичку - просто не будет времени :) Кстати падает сосулька долго, за первую секунду - она пролетит едва 5 метров, а секунда - это море времени :)

Еще в школе должны было научить "что делать", на НВП это преподавалось емнип под девизом "вспышка справа" :) У прилежного ученика - еще тогда должен был быть сформирован правильный рефлекс :)

Государство не берет денег "за работу", и отношения с ним граждан - не гражданско-правовой акт. Государство берет денег по "праву сильного", и с этой работой - оно как раз прекрасно справляется. Что впрочем не означает, что оно будет чистить снег или сортиры :)

А для чего оно собственно организовывалось? Кто-то вообще это помнит? Неужели для того, что-бы чистить от снега тротуары? Подписывать на такую работу государство, у которого Президент восседает на золотом унитазе под охраной 300 000 ментов - это таки жесть, и снобизм просто высочайшей, запредельной пробы...

Господа, а можно нескромный вопрос? Вас интересует кто ДОЛЖЕН чистить тротуары, или кто БУДЕТ их чистить? Это ведь 2 совершенно разных вопроса :) И если первый из них и подазумевает много вариантов, то интерес они представляют чисто теоретический. В то время как вопрос второй - имеет вполне практическое значение, но не подразумевает никакого обилия вариантов ответа :) Никто не будет чистить (в общем случае). В ряде случаев более частных - чистить будет тот (может быть) кому вы за это заплатите, или вы сами. Бывают также чудеса, что почистит какая-то добрая фея, но проживание в стране чудес - таки изрядно дорого стоит :)

И вообще господа, что вас удивляет? Физике уже более 100 лет известна квантовая теория. Которая класит, что элементарные частицы - могут пребывать лишь в ограниченном количестве дискретных состояний. Так-же точно и с украинскими чиновниками, для которых известно 2 основных состояния. Они либо нам объясняют что нужно платить больше, что-бы они хоть что-то начали делать, либо объясняют нам что ничего не могут сделать, потому что мы им мало платят. Смена этих состояний - сопровождается выделением квантов бумажни, и поглощением квантов бабла. Никаких иных состояний для них быть просто не может, все остальное - "запрешенные энергетические уровни", преодолеваемые лишь с помощью многих квантов бабла... Что в этом вообще непонятного, и чего вы вообще от них хотите?

Текст в целом правильный. В смысле - текст "инструкции по выживанию", хотя имхо нести его в массы должен был скорее Табачник и министерство образования, еще в школах, а не МЧС для пенсионеров.

Ты бы может про свою шопу волновался вперед моей? Про историю нас лечат, про идеологию - снова лечат, про экономику лечат и геополитику, а вот уже и до шопы моей добрались. Вот они, пагубные последствия штахетодефицита.

Шо там помогать, и так пить нечего. Не, ф топку всяких помощинчков.....

Пьяный бред в 10 утра? Ты уверен что меня не переоцениваешь?

Да-да, давно уж ей пора оперировать не филистимлянами всякими, а добротной штахетой. Тогда у тебя будет повод обсудить ее сечение и класс занозистости, ага. Снова сверкнув эрудицией :)

Автор не получал украинского высшего образования. Так что ты как обычно, хотел перднуть но всравсь :)

Это уже будет геноцид. Некошерно, ага :) Да и штахетить их - не большая проблема, а если еще и индустриальными методами - то тем более. Кстати у собак по поводу чужой миски - все хорошо с генетикой. Все там передаетсо... Просто периодически они проверяют весомость претензий, ну в плане наличия штахеты...А если у тебя нет штахеты - то какие твои права на миску, правда? Собаки в чем-то логичнее людей :)

Вот интересно, как отнеслась-бы автор к членам ВС СССР награжденным "железным крестом" за ценные услуги рейху?

А почему на фото - не видно пешеходного перехода собственно? Что там вообще делал пешеход на проезжей части, и в чем собственно усматривается вина водителя, в чем его собственно "обвинять"?

Один мочит козлов, вторая - кидает птичек. Ну и родитель пошел по стопам, начал выжигать ересь по блогам. Нуаче, каждому свое, зато семейный подряд и идиллия :) Дай сыну пострелять из тру-ружбайки, которая таки железная, тяжелая и в плечо бодается. А дочке вместо птичек - в руки например теннисную ракетку, или под задницу - живую лошадь. Верни детей в реал, переведи на новый уровень. А просто поучения - это ведь откат назад, что-то типа "геймовер", лишь повод "спробуваты ще" :)

И шо по итогу? Всю жизнь пробиваться, пробиться, и обнаружить там кота? Так это облом покруче чем в сиренах титана :)

60-х это кстати оптимистично, т.е. "лучший случай" :)