Ты претендуешь на какую-то отдельную, суверенную логику? Ах да, забыл, на "женскую" наверное :) Но если она суверенная, то наверное и навязывать ее всем - тоже не совсем правильно? Ведь снова дискриминация получится :) В стране пока еще немало мужчин, которые кстати страной по большей части и управляют. ага. И навязывание им столь противоестественного и несподручного для них инструмента - не пойдет на пользу ни процессу ни результату, ни стране ни управлению, ага :) Даже женская логика думаю должна осознать столь простой но веский аргумент :)

Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. Помнишь откуда цитатка?

Я манипулирую? Ну здрасьте, приехали :) Кто нибудь вообще может сказать что гранаты - были-бы не логичны в данной ситуации? Вполне логичны, более того, необходимы :)

Были или небыло - вопрос темный. Но формально - гумманизм послужил отличным поводом, факт имеет место :)

Если-бы Луценко был готов (как и Ющенко), то сидел-бы ща не Луцик а Янык. Ну и многие еще. Однако не случилось, и игнорировать сей факт неправильно. А не случилось оно в том числе - под влиянием аргументов о гумманизме. Имеет место факт, со времен Сталина - у нас политиков в тюрьму не сажали. Ни Кравчук не сажал, ни Кучма ни Ющенко. Янукович возродил эту традицию, и во многом - как последствие "аргументов о гумманизме", ага :)

Сильное утверждение, но аж ниразу не обоснованное. После майдана - многие разбежались кто куда, кто в Россию, кто подальше, а кто и прямо в мир иной. Ибо ожидали за свои деяня - заслуженного воздаяния. Правильно кстати ожидали... Но воздаяния не последовало. Майдан окончательно похерили тогда, когда Пидрахуй вместо 7 лет тюрьмы - получил Героя Украины. В том причина поражения, и нет никакой необходимости повторять эти ошибки снова. Без справедливости - гуманизм не работает, ну хоть в сколь нибудь значительных масштабах, статистических. Напротив, ведет к совсем не гуманным последствиям... Закон природы однако :)

А разве власть поступает иначе? Не уничтожает?

Как ни странно - но это абское свойство оно полезно. Привностит в ситему некоторый элемент симметрии так сказать, и несколько сдерживает рабовладельцев. Для которых распинание - уже не прихоть, а повседневная рутина, обязанность :)

Ну как это "не решает"? Тетки что не решают - не носят кремовых пальто, и о их сотрясаиях мозгу - не вопят все СМИ страны. И нету у тех "нерешающих теток" столько бабла что-бы в ВР попасть :) Так что сам по себе факт участия, причастности к системе - уже повод, вполне кстати веский, ага. Когда эти тетки будут ксиву свою показывать любому ГАИшнику, сам факт причастности (наличия ксивы) будет вполне "решать". Даже если они перед этим задавили человека на переходе. А это кстати лет 10 тюрьмы, ага. А как снежком в репу, так вдруг "не решает"? Тут видимо требуется какой-то особый подход к взвешиванию, ага... Где логика?

В чем суть пропагандируемой мною дискриминации прасците? Я напротив, за равенство, в том числе и перед лицом сугубо профессиональных рисков, не более того :) И это логично черт возьми :)

Табачника и Колесниченку - они оставили на закуску Кличко. Или еще кому-то. Те снежками не отделаются однако, там сотрясения будут уже таки настоящие. Если не ампутация сразу :)

Не факт что нету. Фак то что оно им зачем вообще? В этой специальной олимпиаде - учавствуют только очень специальные олимпийцы, ага :)

Да мы тут пока не про биомассу. Мы пока про продвинутых всяких блогеров и блогерш, местами кстати малопьющих :) А я тем временем пошел за следующей дозой пива, ага :)

Да он конечно пожертвует. Потому справедливость - и не принято вручать в их шаловливые ручонки, ага :) Мировой опыт, практика и традиции :)

Ну лично я - явно не готов пока на такие жертвы. Хотя само по себе - это интересный способ попасть таки в ВР :) И кстати - очень дешевый :)

Да я то понимаю... Но ложить на вторую чашку весов попорченную шубу, это тоже как-то не дюже :) Не, я понимаю какая это трагедия для женщины, испорченная шуба. Это ужасно. Фингал под глазом (если хорошо попали) это легче, но тоже нехорошо. Но тем не менее, а что на другой чаше весов?

Ах да, 7 лет и тяжкие телесные - это яйца Кирпы. Че-то пропало предложение из текста. Там все очень просто было, весьма доказуемо, и совершенно не требовало особо напрягать фемиду. Ну на фоне например Йульки :)

Ну че, революционеры? Всех уже свергли победительной силой феминизма, накормили рыбкой из ставка и загнали на елку светлого будущего? Вы обратите внимание на один примечательный факт. Ющенко постеснялся в 2005 году повесить за яйки Януковичаю Тяжкие телесные, там лет 7 как с куста. Они отменили первую приватизацию Криврожстали, но ни один человек по итогу не сел. Ни один. Хотя так явно не бывает. 4,5 миллиардов баксов тогда стояло на кону, ровно. Которые украли у державы, но никто не сел. "Повторный третий тур" тогда обошелся державе не в один миллион, и причины его вызвавшие - были установлены ВСУ, в прямом практически эфире. Кивалов сел за хотя-бы халатность повлекшую ущерб? Нет, он получил "Героя Украины". К Ахметову БТРы ездили-ездили, да так ничего и не выездили. И где теперь тот Ющ? И где кстати теперь та Йулька? А где тот Кивалов и де тот Янукович? А Янукович между прочим поступил совсем иначе. Никаким гуманизмом или стеснительностью - там и не пахло вовсе. Он отменил конституционную реформу, подмял судебную систему, силовые органы, НБУ, и значительное число "вкусных активов" что еще были в стране. И за это ему неумолчно звучат всякие осанны и аллилуйи. В качестве "неизбежного зла" он превратился почти в добро, в глазах той самой кстати гуманизирующей интеллигенции, забдем пока даже про "славных жителей". Палки хотелось народу, и он им этой палки дал. Даже не народу, а именно что гуманистам великим. У них от напряженного интеллектуального гумманизирования - недедко таки случаются приступы БДСМ всякого, и прочая сложность натуры проявляется. Возрадовались они этой палке, и теперь все силы и способности - направили на "гуммантарную защиту" того самого долгожданного палконосца. Не знаю уж, сам Янык оказался такой дюже вумный, или технологи его валютные, но результат был достигнут, и результат впечатляющий. Теперь главное что? Главное что-бы место гражданина Гигиенишвили над лоханкинской задницей, и заодно источника серемяжной правды - не занял случаем кто другой. Это важно, и они над этим работают :)

Мда, так кстати - незаслужено забыт вопрос гендерных равенств всяких :) Вообще-то забрасывали снежками не роддом, а парламент. Т.е. жертвы - избирались по принципу не так половому как профессиональному. Когда-то давно участие в политике - означало необходимость скакать на лошади впереди войска и махать всяким тяжелым оружием. Женщин в политике тогда было мало, но кто был - не особо требовали к себе отдельно галантного обращения со стороны людей которых те женщины - пытаются собственноручно убить, или как минимум завоевать. Не зря Жанну д'Арк принято изображать с мечом и в доспехах, это символизирует ее готовность наносить и получать удары :) Затем времена смягчились, короли вообще (и королевы особенно) уже не были обязаны лично водить войска в бой, но Марии-Антуанетте голову отрубили как и всем прочим, и никто в том даже не пытался искать признаков гендерной дискриминации. Типичный профессиональный риск, не более. Будь та Мария скромной монахиней, возможно исход был-бы иным. Кстати когда в Ипатьевском доме расстреливали царскую семью - женщин было убито больше чем мужчин, и в том снова никто не искал гендерной дискриминации. Никого особенно не возмутил расстрел Фанни Ефимовны Каплан, что в Ленина стреляла. Не в плане национальной дискриминации, ни в плане гендерной. Никто в конце концов не заставлял ее брать в руки пистолет... Тимошенко кстати сидит ровно так-же как и Луценко, если говорить про "здесь и сейчас", и это все - таки торжество того самого принципа гендерного равентства. Итого, почему сегодня женщины участвующие в украинской политике - должны нести профессиональные риски как-то менее чем та Жанна в 15 веке, или чем даже сегодняшние депутаты-мужчины? Чем всякие Хусейны и Каддафи в конце концов. Зачем тут вот снова пропагандировать ту самую гендерную дискриминацию? Да не просто пропагандировать, а устами публичной феминистки, ага :) Ну вот где логика?

Если включить мозг, разработать стратегию и найти единомышленников - то вместо снежков полетят гранаты. Это именно то чего добивается автор блога? Но тогда ведь испачканым пальто дело не ограничится... Да и толпа - между прочим с обеих сторон. Просто если с одной стороны в руках снежки, то с другой - суды, прокуратура, менты, деньги в конце концов. Предметы аж никак не менее опасные и не более гуманные. Так чем одна толпа тут настолько милее автору чем другая?