А он типа следил? Ну и дурак был, сразу надо было мочить. Вот судьба его и наказала за полумеры :)

Вообще нюх потеряли "русскоязычные братья".... Или имелось в виду что жертвами люстрации станут именно они, потому сей проект должен быть на общепонятном, ну типа как сигаретка перед расстрелом?

Щитаю популизм и дебилизм. И ничего более. Все указанные меры - приведут к большей зависимости от текущей "власти", т.е. Януковича, и ни к чему более. Будучи в свое время министром МВД, Луценко как никто должен понимать что у КАЖДОГО кто хоть боком хоть краем соприкасался с отечественными правоохранительной или судебной системой - есть свои "скелеты в шкафу", и достать их - лишь дело техники. Он сам кстати сидел в тюрьме за такой-же точно "скелет в шкафу", ага. Что-то быстро ему память отшиб воздух свободы...

В разрезе "кредитного портфеля" и прочих там "структур" автор может и правильно сказал. Он спец, ему виднее. Но с точки зрения макроэкономики, тут есть одно темное место. Гиде взялись эти самые 59 млрд депозитов? Ведь не родило их население под кроватью, правильно? Это те деньги, которые до этого - тоже находились в экономике, но в каких-то "других местах". Теперь "в других местах" этих денег больше нету, а они есть в банках. Но при этом вернуться в экономику при действующих кредитных ставках (которые таки определяются ставками депозитными) эти деньги имеют исчезающе мало шансов. Т.е. эти деньги по сути изъяты из экономики, и изъяты с рынков. И даже если их часть имеет шанс вернуться на рынок (потребительский кстати) через потребительские кредиты, то то долговое ярмо которое по итогу получит счастливый потребитель - снизит его потребительскую (снова таки) активность рано или поздно, но весьма существенно. Так тут не нужно и того забывать, что деньги попадут только на потребительский рынок, создав (может быть) там спрос. Который спрос будет удовлетворяться самым дешевым из имеющихся способов, импортом. Ибо бизнесу-то деньги эти недоступны, по таким-то ставкам... Зато доступен товарный кредит, отсрочка платежа, и.т.д. которые ему могут предоставить зарубежные производители и дистрибьюторы. Причем предоставить гораздо дешевле (см. ставки) чем отечественный банковский сектор, и даже отечественные производители, которые получают деньги на все тех-же "отечественных" условиях. Каков будет итог мероприятия - нетрудно догадаться :)

Не, тоф игня. Без штахеты не буде дила....

Да я вообще не претендовал кагбэ....

Ну да, куда уж им убогим :)

Хто бы сомневался. А я вот и говорю, по горбу надо, а не по барабану. Штахетой, ага :) Тогда и совсем другой выйдет разговор, выходи из тупика короче :) Штахета - она благотворна :)

Так я уже пробовал, а толку чуть. Или думаете у Вурдалаки выйдет сильно лучше?

Что-бы там не натворил тот судья или те менты - если вопрос не решился в дисциплинарном порядке, значит кто-то крепко забыковал, и пошел на принцип. И почему-то я думаю это был не судья... Как ни крути - а он лицо неприкосновенное. Закон такой. И менты должны с этим таки считаться. Ведь не созывали вы общественных советов когда какому-то мужику весь зад разворотили дубинкой резиновой, Или когда менты не взяли с поличным Румына, или еще по многим таким поводам. А теперь что за срочность такая? Наехали на кого-то по беспределу? Ну так бывает, мы все люди, ага. Даже менты. Почему им можно беспредел, а против них нельзя? Можно, все можно :)

Вот если-бы в той украинской деревне жили жиды (что кстати вполне вероятно), тогда это многое поменяло бы в мнении Березовской по этому вопросу. Уверен :)

Надежда на народных мстителей, справедливого царя, неизвестных отцов? Оно все хорошо пока ты беден. А если нет? Где гарантия что завтра они не придут к тебе, и что суд их будет справедлив? Нет, не добр таже, а справедлив? И что тебя не поволокут завтра под свист и улюлюкание толпы, что жаждет твоей крови не по факту твоих злодеяний, а по факту твоего богатства (и их бедности)? Социальная зависть - опасное чувство, очень опасное... У нас в обществе нет уважения к собственности, и нет спокойного отношения к совершенно неизбежному материальному неравенству. Которое есть таки в "благополучных обществах" по причинам как минимум историческим. И "мечтать о восстановлении справедливости" - не лучшее занятие для человека что не может обеспечить свою семью. Оно как минимум - отвлекает его от зарабатывания денег, от плодотворного труда :) Мы проходили это уже в 17 году, когда по итогу - некому было чистить сараи. И до сих пор те грабли топчем, и до сих пор у нас разруха, что в головах, что в клозетах :)

Щитаю вариантов нет особых. Если мы можем этот капитал игнорировать как факт - мы можем рассуждать о его "бандитскости" или "праведности", и обсуждать возможные индульгенции. Если игнорировать сам факт мы не можем, то придется его таки принять :) Война с фактом, борьба с очевидным - конечно священная национальная традиция, но мало пользы она принесла нации, и еще меньше принесет :) Не судите, да не судимы будете - старая и популярная формула. Все ее знают. Но не все таки знают что делать, если уж судить собрался. Если собрался таки судить - то пойми по какому праву :) Хочеш судить капитал - покажи капитал еще больший, или покажи что можешь жить без него вовсе. Докажи свое право судить, заслужи его :) Этот хлопотный, но совершенно необходимый этап процесса - у нас к сожалению мало кто осознает, оттого и проблем у нас много, включая кстати и само наличие "бандитского капитала" :)

Народ, если верить Медведчуку - УЖЕ сделал ошибку. Типа на выборах... Зачем Медведчук рвется ее исправлять, и давать народу шансов наделать новых, куда более тяжелых кстати ? Ну это с одной стороны. С другой стороны - кто сказал что следующие - будут ошибкой именно "народа", а не тех кто это все формулировал, агитировал, считал и имплементировал? Опыт нам говорит что все наоборот, и от "народа" там зависеть будет не так много, ага :)

Гитлер, Сталин, Пол Пот или Мао - были экспериментаторами куда большими, ага :) А уж благодарность к ним народа и вовсе зашкаливает. Так что с экспериментаторами - тут уж как повезет, ага :) А везет - таки не всегда, не стоит забывать об этом :)

Тренироваться - на кошках надо, а не на стране. Потому и "цькуют" всяких этих неугомонных экспериментаторов :)

Логика вполне кстати понятная. Никакое с флагами стояние, шо бесплатно шо за деньги, оно не несет юридических последствий. Ну в смысле для власти, сам демонстрант - присесть таки может. Т.е. это лишь "совещательный голос", ага. Даже результаты Майдана - были имплементированы Верховным Судом и ВР. Более того скажу, даже голосование на выборах - это тоже "совещательный голос" как оказалось. С нашим-то умением считать... Или даже если не посчитали - то просто заблокировать ВР как явление. Все просто, ага. Собственно "настоящего" голоса - у нас никакие "демократические механизмы" не давали никогда никакому "народу" :) Нет для этого ни опыта, ни действующих кстати механизмов. Одна только сопля по древу :)

Рука бойцов колоть устала :)

Хотелось-бы ключи от квартиры, гиде деньги лежат. Но кто-же даст? А страх - еще никогда не пробуждал в людях "забытых человеческих качеств". Напротив, всегда порождал агрессию, подлость и запредельную жестокость. Все то чего мы и так имеем в избытке, ага :)

Кстати это, признавая несовершенство механизмов, что таки позволили "большей части граждан" ошибиться на выборах, но призывая к использованию этих механизмов еще более широкому - Медведчук по сути ставит вопрос о соревновании в технологиях маипуляции и фальсификации. Шо характерно - тот самый Медведчук шо числитсо отцом-основателем "темников", и прочей всякой лабуды. Нетрудно себе представить во что именно выльется это очередное "обращение к воле народа" :) Снова таки, идея двухпалатного парламента, и прочие "референдумные вопросы" - оно снова не новость. Было это все еще при Кучме, и снова не без участия того самого Медведчука, ага :) Дежавю просто какое-то :)