Я таки восхищен и текстом, и автором и в целом теорией. О чем уже написал. Но думается мне - тут еще есть простор для дальнейшего улучшайзинга. Вот например я. Я конечно не гожусь на роль "идеального апологета" новой религии про пенсионеров, но все же, рассей мои смутные сомненья. Неужели оплата за свет и газ - есть главной целью (и результатом) существования государства (и цивилизации в целом)? Ну ладно, оплата это всегда приятно, но ведь и предмет этой оплаты должен где-то взяться, правда? Сколько пенсии получал Томас Алва Эдисон и как он свою эту пенсию тратил?

Кстати, вопрос остался без ответа. Чем это вдруг нашим ненасытным пенсионерам - ПР так вдруг милее оказалась чем Симоненка или даже Йулька? Теории - это прекрасно, но лишь тогда когда они могут объяснить прямо наблюдаемые факты :)

Автор блога тупо не понимает механизма действия public domain. Он хочет пропиарится на одном из саміх популярных в мире ресурсов, и не хочет ничем за это заплатить. Даже правами на свой собственный рекламный текст. Так не бывает. Популярность википедии - плоды трудов десятков и сотен тысяч человек, что создавали контент и отказывались от прав. И кстати многих людей что создавали инструментальные средства, снова ради какой-то цели. А теперь кто-то хочет воспользоваться всем этим и ничего не дать взамен? А зачем это нужно всем тем людям что создавали википедию прасците?

Бизнес при смене власти не всегда "остается", и тенденция эта лишь усугубляется. Весь крупный и средний бизнес в стране ДАВНО уже ведется из иных юрисдикций, ага. И это вовсе не случайно. Более того, если это действительно бизнес, а не просто использование каких-то местных ресурсов, то он и уходит из страны совсем, как только может.

Верить в госгарантии, не имея мохнатой лапі в стокгольмком арбитраже - мягко говоря сомнительно. А по делу, в договоре с банком біл пункт о возможном поднятии процентов или нет? Это единственный вопрос, который можно поставить перед любой юстицией. Если небыло там такого пункта, то можно морочить банку голову (хотя хлопотно это будет), а если есть - то зачем она такое подписывала?

Пункт первый, любые договора о разоружении - подразумевают некий количественный паритет, и в этих условиях - стороны всегда будут стремиться получить превосходство (решающее) за счет качества. Такая уж работа у военных - стремиться к решающему превосходству, и рулят вооружениями именно военные. В свое время гитлеровская Германия - попав под ограничения Версальского договора не могла строить военных кораблей всерьез, а уж линкоров тем паче. Но они построили серию "карманных линкоров", которые по формальным признакам таковыми не являлись (линкорами собственно), но по боевым качествам - местами и превосходили. И несмотря даже на свою малочисленность - много лет держали в заметном напряжении британский "гранд флит". Что было достигнуто именно рядом технологических решений, начиная с нетрадиционной для данного класса кораблей силовой установки. Точно так-же достигнув некоторых соглашений по ограничению СНВ (ряд договоров там был) США сохранили за собой стратегическое превосходство за счет "нетрадиционных средств доставки", в первую очередь бомбардировщиков (включая стелс) и некоторой геополитической специфики, что позволяла им поразить любую по сути им интересную цель без применения носителей межконтинентальной дальности. Каковую возможность они имели с конца 2 мировой войны, в отличии от СССР. Попытка СССР поиметь нечто подобное - привела к событиям в последствии известным как "карибский кризис", с вполне известным кстати результатом. Как в 45 году, так и сегодня - ничем кроме МБР Россия территорию США достать реально не может. В отличии от. Но сейчас мы имеем принципиально новый уровень этой проблемы, когда США не нужно даже ЯО для поражения любого интересного им объекта, уровень из обычных вооружений, средств доставки, разведки, целеуказания, и наведения - обеспечивает решение любой практической задачи из разряда "военных", а политическая ситуация - уже не диктует необходимости "невоенных решений" уровня гуманитарных катастроф, типа снести Москву 1 бомбой. Они 5 (или 25) обычными бомбами могут оставить сей м

Так ты сам собственно и идешь на поводу. Снова путая "право" и "товар", "ценность". Возможность получить жилье - есть таким-же "стимулирующим фактором" для госслужащего как собственно зарплата, или там возможность невозбранно стричь лохов. Всего-лишь вознаграждение за труд.... И то что оно мягко говоря "серое", не дюже публичное и не дюже формализованное (ибо могут дать, а могут не дать) аж ровно ничего не меняет в самой сущности этого процесса, ага :)

Восток, Алферов, Восток. Она-же Р-7. А вот как раз американцы - летали на ракетах АМЕРИКАНСКОГО инженера фон Брауна, ага :)

Это да, Путин - он почти как Гондурас :) То волнует то опухает, то вообще чешется....

Не, ну хоть для очистки совести 0 нужно искать хоть каплю рацио в действиях меньших братьев. Хотя-бы с точки зрения политкорретности всякой, и прочего гуманизма :) Мы ведь не расисты, правда?

Союз с Ираном и Китаем - будет для России безусловно большой геополитической победой. Тем более что в такой союз она войдет отнюдь не на правах метрополии, ага :) Китайской провинцией Россия станет лет за 10 в пике. Но вообще - я конечно за.

Это кто на дураков не похож? Путин что учит журавлей летать? Ну-ну... А на кого они тогда похожи прасците?

Не, ну а где тогда интрига? За что тогда Путину зарплату плотють?

Ну или как вариант - Россия вовсе не хочет той самой "интеграции", а Медведчук и крашенный сын мертвого танкиста - должны лишь еще более отвернуть украинцев от этой провальной идеи :)

А шо, есть другие версии? Так я хотел-бы таки ознакомится. Ведь что-то должно таки объяснять все вышеописанные странности?

Обстоятельство. Одно в ряду многих, но не последнее в том ряду :)

Ну а я о чем? Падпишет. Только вот что будет потом?

Пенсии по итогу выплатит МВФ. Как и обычно. Но как именно это отразится на результатах выборов прасците?

Ну шпигунский сценарий - это тоже вариант канешно :) Хотя результаты будут весьма схожими с теми шо я описал. Тут с практической точки зрения - ровно никакой разницы.

Да я уж понял что тебе и 50% по плечу. Могуч :) Так шо это, дерзай, производитель :)