Ну кому "больше", а кому как... Сильно субъективный вопрос. Предложения поменять "лишнюю" независимость на кулек гречки - мы не раз уже слышали, и не раз еще услышим. Тем более что для все умножающегося люмпена - звучит особенно привлекательно :)

Если кто-то хочет видеть население как субъекта политики, то этот субъект должен иметь некую долю независимости. Иначе будет совсем плохо с субъектностью :) Полностью управляемые "работники госсектора", или практически полностью управляемый пролетариат - тут хреновые кандидаты. Крупная буржуазия - давно уже субъект. Кто остался? Правильно :) Не даром все ныне успешные демократии - начинались таки с избирательного ценза :)

Думаю ты фантазер :) Растить рейтинги - дорого и долго. А времени кстати нету. Вообще этот упор в вопрос персоналий - он явно лишний, это проигрышный ход. Тем более в наших условиях, когда власть - на персоналии и кидается в первую очередь. Партизанская война не подразумевает гарцевания на белой кобыле перед строем, с красным знаменем в руках, "Чапай" - это совсем не наш метод. Тем более что разных вождей, больших и малых, население уже нажралось до блювоты.

Станислав Кукарека Путин как по моему - еще тот козел, ага :) Тем более со славным "силовым" прошлым. И с "шубой жене" - он вопросы так решает, шо аж тулуп заворачивается :)

Этим ребятам - жене шубу надо покупать, а не в стране порядки наводить :) "Прошлые силовики" советских еще времен - тебе это недостаточно ярко продемонстрировали? Кто из них не бомж нынче - тот олигарх, но коррупционеры - они все. Включая и бомжей кстати, но тем просто не повезло :) Упование на "служивый люд" - это традиционные русские грабли, "служивый люд" они по своей конструкции "служивые", лакеи. Не господа, нет :)

Этой силы - тоже нету. Они давно уже не "силовые" а коммерческие. И выбив из под них финансовый фундамент (АКА "подножный корм") они превратятся и вовсе в ничто. Было такое уже. в те-же 90-е. Да и что такое те 300 тысяч ментов в масштабах страны?

Решил консультантом подработать? Ну тогда есть для тебя задачка, консультантская... Нахрена нужно плодить "еще одну силу" если и от существующих в глазах рябит? Ведь по сути - совершенно все равно КТО сделает, важно ЧТО сделают. И сильно я сомневаюсь что даже у тебя лично - моя скромная персона внушите тебе больше доверия или любви чем Тягнибок, Яценюк или Янукович. Не говоря уже о оценке профессионализма, ага :) Вот и скажи мине, как консультант, ну вот нафига козе баян? И нафига я вообще нужен в отечественной политике, а? С плохими зубами, 8 классами образования и судимостью еще при совке? Будет крайне интересно услышать твое обоснование, ага :)

Ну так первая задача - сорвать методы и ослабить пути. Не на "инструменте" все замкнулось, инструмент в случае чего - и поменять можно :)

Кремляди - то отдельная несколько история. Но нужно понимать, что действуют они пока не кнутом, а пряником. Единственный их на сегодня веский аргумент - это несколько более высокий уровень доходов населения (и бюджета). Который они уже пост-фактум обосновывают разными своими идеологическими заманухами. На поляков - оно не действует, ибо они богаче россиян. И "стать богаче" - тут почти единственный надежный рецепт кстати :)

Не факт. Не путай Абхазию и Украину, ага, размерчик немного разный.

А зачем ты эти варягам? Тем более что собственно тебя - придется по итогу шлепнуть, как идейно несовместимого с нормальной государственностью :)

С чего это вдруг? Как воровали - так и будут воровать :) Есть конечно метод, превентивно подарить им все. Мол у себя-же воровать не имеет смысла. Но нам от этого - точно больше не останется, шо так шо эдак - все им достанется :)

Зачем ради "куловодов"? Ради самих тех лохов, ага... Если по другому с ними не получается :)

Так тут вопрос в чьих рядах будет то подкрепление, ага :) Люмпен - это скорее власти подкрепление, это исконная вотчина разнообразных тоталитаристов :)

Так нахрена отказываться от успешно опробованных моделей и изобретать велосипеды?

Че-то ты совсем не туда куда-то мечешь камменты... Возьми себя в руки и прицел таки поправь, ага :)

Да какой с него песок :) Песок у него в почках, не более :)

Не, думаю вурдалака - на роль жертвы не гож. Тут нужно что-то светлое, идейное и глупое. Типа например Измайлова :) Хотя как показал нам пример Хорста Весселя - за неименим горничной и дворника можно использовать...

Тоже вариант. Как было некогда сказано - древо свободы требуетсо иногда поливать :)

Я сильно сомневаюсь что "революция" - в теперешнем положении вообще принесет пользу :) В 2004 кстати Ющ тоже оказался в подобной ситуации (хотя более мягкой), что и обусловило его собственно бесславный конец. Не смена персоналий есть путь решения проблем, а создание новых сил и структур, изменение текущего баланса власти.