Система глобального стукачества которую 70 лет строил совок - оказалась на диво неэффективной. Она даже с фарцой не смогла по итогу справится и с валютчиками. А коррупцией СССР был проржавевший насквозь еще в 70-х как минимум, включая и органы. Так что ставка на "стук" - она напрасная. Кстати общество всеобщего стукачества - загнивающему западу удалось построить намного быстрее и эффективнее, такой вот парадокс. Корень "законопослушного поведения" граждан - как раз в их независимости от "ногибаторов". Как это ни странно. Тяжело заставить человека делать что-то неправильное, если у него есть тому альтернативы. И коррупция среди например программистов - внезапно заметно меньше чем среди правоохранителей. При в целом сопоставимых уровнях дохода. Там просто проще встать и выйти, громко хлопнув дверью, вот и весь секрет. Ну и не стоит забывать что коррупция - есть основным методом что формирования, что контроля нынешних органов. Хочешь служить (и иметь "возможности") так веди себя хорошо, основной аргумент нынче - отлучение от "корыта". И это так вдруг не сломаешь. При попытках - скорее пойдут в разнос имеющиеся органы, чем внезапно возникнут новые, белые и пушистые. Ибо контроль сначала потеряется, ага.

Если разобраться - то справедливость требует где-то треть ментов посадить, а остальных две трети - разогнать без выходного пособия. Хотя-бы за то что они еще не посадили ту самую первую треть сами. Потому начинать торжество той самой "справедливости" с повышения их финансирования - будет мягко говоря странным шагом. Да и какими суммами зарплаты вы собираетесь соблазнить тех людей, что и сегодня за должность платят пятизначные, а то и шестизначные цифры и отнюдь не в гривне? Им эти 10 000 в месяц вообще зачем?

Щитаю незаслужено забыта тема львовского метро :)

Короче все понятно, опять предлагается заключить сделку с дьяволом. Пообещать люмпену погромы и экспроприацию, ментам - возрождение всенародной любви, доверия и широкого доступа к карманам лохтората, власти нынешней - спокойную и сытую старость, с возможностю невозбранно взымать оброк и панщину.... Красивая картинка. Но бесполезная. Все это уже было, и мы видели чем это закончилось. Не там вы видите консолидирующее начало, совсем не там. Вопрос не в том что дать каждому, а в том что можно дать всем, чего все хотят. Это не вариант "вот тебе бабка Юрьев день, вот тебе шапка твой бекрень, вот тебе друг степей и джунглей твой бюллетень, пельмень женьшень". Это тактика "поделить", в процессе чего - завсегда будут недовольные. Если не сразу то потом, и эта неизбежность недовольства - делает невозможной консолидацию. Конечто без бекреня и Юрьевого дня - совсем уже не обойдется, но не в том должна быть главная идея. А в том. что заинтересует ВСЕХ. Например - что-бы любители гребли по карманам, бюджета, оброка и панщины, и прочих всяких "покращувальных иструментов" - и близко к власти не приближались, отныне и навеки. Гарантированно. Гарантировать такое сложно конечно, но если механизм таких гарантий быдет найден, то в комбинации с некоторой долей дня и бекреня это устроит даже нынешнюю власть. Оно ей ведь не то обидно что не дадут воровать далее, а что вместо него самого - вровать будет сосед Юрка завтра. Если гарантировать что и Юрке там хрен обломится - вот тогда да, тогда это уже платформа. Не для всех конечно, часть - уже "вне процессов" себя не видят. Но тут лекарство одно, и оно очень простое. Каленным железом. Совсем без недовольных произойти не может, но тут их будет сильно меньшинство, и вполне четкие критерии отбора. Четкие, и справедливые, ага. Вот это и будет консолидирующей платформой. Рано или поздно - но будет :)

Почему рано? Калесниченка уже дал отмашку вешать ленточки, ага :)

Так вы же первые и сядете. Че, грабли вас ничему так и не учат?

За что сидеть?

Ну так Мак вроде осветил этот вопрос еще в том блоге. А тут именно Вас спрашивают, ага :)

Не хотели, я же явно написал. Зачем делить то, что ты надеешься получить целиком? Да и Россия озадачилась этой проблемой поменее чем 20 лет назад, до того у нее были свои более серьезные проблемы :) Лет 12-15 только активно идет сия работа с Востока. До того они занимались всякими Чечнями, Татарстанами и прочими дефолтами, да собственный парламент из танков расстреливали.

Кстати брехня, ага :)

Напиши письмо Калесниченке, что его "укроцентризм" тебе симпатичен менее, ага :)

Пороть. Пока не появится желание, ага :)

Не развалилась она только потому, что обе противоборствующие силы хотели получить ее в целом виде, ага. А не иметь потом проблемы с конкурентами за отдельные ее обломки. Дробить ее начнет проигравший в этой схватке, тогда когда поймет что "с целым - не срослось". Вернее уже начали ее дробить, ага. Медвечукчи всякие и словом и делом подталкивают к "неизбежной федерализации", отколу ЗУ как единственному шансу сохранить идентичность и.т.д. Речь не идет уже о отколе отдельного Крыма или Донбасса. Потому что те сценарии - это была-бы "борьба с целым", а "эти" - напротив попытки разрушить эту целостность изнутри. Куда более "практически полезные" попытки. Которые даже при "плохом раскладе" будут стимулировать Украину к ампутации тех гангренозных органов, на которые так претендует Россия :) В принципе это уже есть свидетельством капитуляции, и признанием бесплодности титанических усилий направленных на ползучую экспансию как впрочем и на "внешнее давление". Результат свидетельствует :)

Это для каждого по своему. Не от страны сие зависит, а от человека.

Шо ты все какими-то обиняками да недомолвками? Конкретнее вопрос не умеешь формулировать?

В какой такой "ситуации"?

Измайлов не коварный, он просто тупой. Это ты типа обидеть меня попытался сиим сравнением?

А зачем они меня серьезно воспринмают? Сами себе злобные буратины, ага :)

Я не суечусь, я развлекаюсь. Когда ты научишься читать - ты поймешь разницу между этими двумя процессами. И вообще, я заметил что Измайлов - очень плохо на тебя влияет, ага, ты становишься все более похож на своего духовного наставника :)

Советикусы - меня все равно не поймут. А остальные - и так все это знают. Так нафига суетиться?