Ну так это Медведчук пусть "положительные примеры" дает, ему за это собственно и платят :)

А че там про МВФ полемизировать? МВФ это не инвестиции, это кредит. И как у любого ломбарда - там основной целевой аудиторией есть конченные лузеры, а не переспективные проекты, еще Шекспир вам о том поведал ведь :) Кредиты МВФ - удел правительств (не бизнеса, а именно правительств) что не могут дати рады собственной экономике. Это нормально на самом деле :)

Шо-то г-н Медведчук - остаовился на самом интересном месте. Он нам подробно объяснил от чего инвестиционная привлекательность НЕ ЗАВИСИТ, а вот от чего она таки ЗАВИСИТ - он нам как-то упустил поведать... Придется мне восполнять пробелы :) Инвестиционая привлекательность зависит от многих факторов, но в числе первых - там незарегулированность рынков и налоговый климат. Нет, не сам по себе даже уровень налогов, а именно налоговый климат. И должен я тут заметить, что любые практически попытки "защиты рынков" на это все влияют мягко говоря отрицательно... Вторым важным моментом есть стоимость рабочей силы, которая кстати сказать прямо зависит от уровня внутренних цен. Т.е. от той самой "зарегулированности", и кстати "защиты рынков", ибо главным инструментом такой защиты - есть таки таможенные тарифы... Больше "защита" - дороже товары. Дороже товар - дороже рабсила. Стомость жизни в Украине - сегодня и так превышает например уровень Восточной Европы, а "приличной" жизни - тем более. А пропагандируемое некоторыми незрелыми товарисчами вступление в ТС, поднимет этот уровень цен (и стоимость жизни) до российского уровня, т.е. еще процентов на 15-20, что мы уже видели на примере Белоруси. И тем самым положение с "инвестиционной привлекательностью" лишь ухудшит. Так за какую "привлекательность" хотел с нами поговорить г-н Медведчук?

Да ну? Еще как балуютсо...

Они на себя в говнометании чемпионы... Снимают всякие там "жмурки" да "бумеры" и рады как дети. А мерикосам типа низя... Детский сад блин :)

Москалей никто не любит, и в этом их трагедия :) Их не любят в отелях, их не любят в борделях, их не любят даже в политике на самом деле, и в кино. Во времена железного занавеса - даже Арни в "красной жаре" был куда симпатичнее чем сегодняшний образ москаля. Правда того Арни - учили "в армии, в Киеве", не нужно забывать. Киев всегда благотворно действовал на москалей, еще со времен князя Владимира, не говоря про Ломоносова :) И москалей это обижает, они в том чувствуют некую расовую дискриминацию. Вспоминают за тяжелую судьбу негров, и за необходимость самоотверженной борьбы :) Только вот никак не определятся с методами, то-ли крепить личную культуру и научится людям улыбаться, то-ли грозить ядрен-батоном и хором петь "но сурово брови мы насупим". Двойственность короче, впрочем вообще свойственная загадочной русской душе.

Даже "младшим курьером" на самом деле :)

Я щитаю эту самую фирмочку - весьма показательной и поучительной на тему "инвестиционный климат в Украине", ага :)

Не, жизнь не прекращается конечно. Самое смешное что по итогу - все довольны, включая и тех буржуев. Ибо они там провели по итогу полезные перетрубации и реструктуризации. Только это все ткпкрь будет не здесь, а где-нить в другом месте :)

Энто софистика, причем неумелая. Если свершился (уже) набор достаточных условий - то и факт уже имеет место, а сам "момент события" - то глубоко вторично. На это тему тебе вон к ЧЗ про квантовые парадоксы :)

Это какой прасците факт "еще не свершился"?

Есть сомнения, есть... Совок к краху вел не один Горбачев под покровом ночи, их там цельное политбюро было... А фундамент (и по сути неизбежность) процессов - еще при бровастом была заложена, Горбатый - имел дело уже со свершившимся фактом.

Поздний совок - оказался нежизнеспособен, ага. Да и "бороться за права" там проще было из дурдома...

Ну а вдруг?

Но не в коня корм походу оказался :)

Конечно надо было. Тывон посмотри как тебя самого просрало, я и не упомню когда ты так много, быстро и гневно писал камментов... Значит зацепило. Может быт даже на мысль какую натолкнет по итогу. Уже какая-никакая а польза :) Я ведь для тебя пишу в гораздо большей степени чем для Клименко или там Азарова :)

Ну а в здравый смысл (или хотя-бы жадность) транснациональных корпораций ты веришь? Или там тебя результаты тоже не впечатляют?

Не верю. Ну вот просто, не верю. Воевать с системой, да еще на ее собственных условиях и поле - не эффективно. А твои результаты - как я уже заметил, меня не впечатлили. Ну как минимум на описаном примере. Ты заметь, у них там в той мелкой конторе - есть немалый штат юристов, и весьма неплохих. Более того, у них есть даже штат лоббистов, в конгрессе например США, да и послы в Украинах всяких (и не только) стоят на низком старте. Возможностей "воевать" у них было куда больше чем у тебя. Но еще больше у них было мозгов. Эти прагматичные ссуки - просто решили что оно того не стоит. Панимаешь? Они не дураки, ага..

Мне нахрен не нужен твой отчет, мне интереснее результат. Кстати, именно о результате - я и написал этот блог, и ни о чем больше. Это тот самый результат за который ты бодался? Не впечатляет. Ну или придется признать что не таким и коротким оказался этот самый разговор, ага :)

Ну в принципе - тут вариант ровно один, внимательно читать бусидо. Ну типа "ты уже мертв", и только с этой позиции возможна победа. Люди таки умнее волков, потому люди обычно их флажками обкладывают...