Экономика - она просто есть. Есть такая какая она есть, и она кстати никому не должна быть какой-то другой. Панимаешь, ЧЗ?

Так я тебе ведь предлагал отдохнуть от трудных расчетов. Начни с простых. С Васыля, с Мыколы, с пивзавода того-же... Там ведь все просто и на салфетке. Слышал когда-нибудь термин тест-юнит? эту штуку не напрасно умные люди придумали. Именно люди имеющие дело со сложными системами :)

Кстати и второй хороший вопрос, а чем страховать риски, если нет прибыли? Не будет прибыли - не будет ведь и капитала :)

А где мотивация? Или это некая новая разновидность коммунизма?

Стабильная экономика - это мертвая экономика :) Хотя если попроще - то думаю это гиде-то около момента, когда большинство процессов в ней в целом линейны.

Ихняя цель - даже не утопия, а прямой суицид. Ты разве еще не заметил? Сам же про то регулярно пишешь, будь наконец последователен :)

Программы КПСС, ЕР, ПР.... Много на эту тему литературы... Хотя некоторые предпочитают термин "динасично развивающаяся", ага. Но по сути - один хрен.

С Мыколой другая история. Он квартирку купил. В кредит. За 100 штук. Причем банк "в случае чего" заплатит 5% с реализации залогового майна, так шо 5 штук эти - банк предварительно взял с Мыколы налом. Ибо не попадать-же ему на свои, правда? А тут такой холерный случай, на второй день - нашли у Мыколы чиряк на сраци. Ему теперь не работать нужно (и кредит возвращать) а срочно ехать в Израиль лечить там сраку за грубую валюту. Квартиру надо продавать. Ну оно само понятно что продать - это вам не купить, и продал он ее за 90 штук по итогу. И еще 4,5 штуки - уплатил налога. А еще банку "за беспокойство". Итого ровно за неделю - похудел тот Мыкола на 20 штук, и каков он был - таков остался. Ну если не считать чирья на сраци... И если 10 штук - то просто судьба, то еще 10 - чистое 5.10....

Поздняков тогда тем более по сути небыло. Ну это так, историческая справка :)

Не волнуйся, то я не тебе льщу а Измайлову. Ну Химик думаю понял :)

Боюсь там не Оболонь а Липки. На раннего доцента больше похоже...

Я думаю они будут резко против, что-бы их "заставляли". Ну в крайнем случае - можешь попробовать их для этого нанять, и объяснить что "заказчик всегда прав". Но боюсь тебе это будет очень дорого стоить, судя по размаху твоих задач и потребному для них уровню специалистов...

Думаю для начала - нужно перейти к более традиционным терминологии, моделям и аналогиям. Боюсь у любого экономиста от идей налогообложения в системе исключающей само понятие прибыли - в зобу сопрет дыханье, и никакой конструктивной критики вы оттого не услышите. Чисто техническая помеха, ага :)

Сделать ДЛЯ ЧЕГО? От цели ведь все зависит :)

Сие превыше моих скромных сил. Ты такой умный и в правоте своей непокобелимый, шо куда уж мне тебя критиковать :) Я даже и не знаю кто сможет осилить эту задачу, ну разве что Петросян, но и то не факт...

Я кстати прошу афтора обратить внимание, что "подробные обсуждения теории 5.10" давненько уже 100 камментов не набирали на Корре, да еще и без всякого прайм-тайма. Что есть некоторой иллюстрацией к вопросу о искусствах, и прочих тезисах вчерашнего моего блога. Но с другой стороны он должен понимать что бесплатно делать чужую работу - я не собираюсь, ага. Потому "рекламную демонстрацию" прошу считать оконченной :)

Я тебе ща открою самый страшный секрет коварных экономистов и прочих управленцев. Сами субъекты конкуренции - спят и видят что-бы эту самую конкуренцию исказить, и свести на нет ее благотворное влияние, о котором ты повествуешь. И в определенный момент - у них появляется даже шанс это успешно провернуть. И именно всякие управленцы и регуляторы - и должны (в теории) противостоять тем опасным процессам и тенденциям. Много умных людей зубы на том съели, и язвы заработали. А ты думаешь что ты тут такой лихой, щас всех шашкой раз-два, и наступит счастие? Так это вряд-ли :)

Можно услышать что ты понимаешь под "законом естественного распределения" прасците? И каким тут местом вообще Балашов с его 5.10?

Кстати ты видать не понял, вечный двигатель она предлагала во вполне физичеком его понимании. Как устройство, техническое. И предлагала вполне всерьез. "Модель управления" - то было просто в нагрузку. Ты видать просто уже не помнишь, ага :)

Это уже не экономика, а голая как член идеология. Немного другая дисциплина, ага :)