Ващет на него надо модеров натравить. За флаг румынской попе и прочее разжигание, ага :)

Кстати о птичках, про того Мотреску - много знает гугль. Есть много фоток и даже видео, но украинский флаг - это явный эксклюзив аффатара. И полиция про флаг кстати молчала, ага :) И чувак тот чи Румын чи Молдаванин. Итого, шо мы имеем в сухом остатке?

Итак, подведем промежуточные итоги. Человек с заглавной фотки - не украинец. Россия никогда никакую орду не уничтожала. Денис Новобыховец никогда не слышал про страну "Великая Татария", как впрочем и о Великом Княжестве Литовском, Русском и Жемойтском. Что говорит как минимум - о слабом владении источниками. И тем самым - ставит под сомнение глубокомысленные выводы. Кто такие славяне и чем они отличаются от русских - он тоже не в курсе, а про продажную девку империализма генетику - твердо помнит лишь то что она продажная. Ареал распространения славянских языков (и прочий там лингвогенез) его тоже ни на какие мысли отнюдь не наводят. Бурятам и всяким удмуртам - он напрочь отказывает в чувстве национального самосознания и праве гордится народом и великой родиной. Есть даже подозрения что он татарина никогда не видел живьем, ибо у них в исходном так сказать виде - глаза отнюдь не раскосые, а совсем даже наоборот, покруглее будут чем в "общеевропейском стандарте". Фотку Мустафы Джамилева - пусть сам гуглит :) Итого - есть подозрение что из него измеритель черепов - как примерно из меня балерина. Могу лишь порекомендовать ему плотнее изучить опыт предшественников, тот же Гебельс и компания - гораздо фундаментальнее (и убедительнее) подходили к вопросу, таки да :)

Денис Новобыховец Есть такой термин - россиянин, так вот бурят это россиянин (нация), но не русский (этнос). Вы же не считаете пастора Аделаджу потомком древних русичей. ______________________________________________________________________ А украинец - это нация или этнос? Может-ли быть украинец - россиянином? Или бурят - украинцем?

Итого, никакой такой Орды - никакая Россия не уничтожала, и претензий в этом быть к ней не может. Могут мыть претензии к Москве, что в свое время всяким сепаратизмом да оппортунизмом - привела ту орду в упадок, а потом "приватизировала", это да. Но так отношение к Москве - оно давно не секрет, и в самой России - не многим благожелательнее чем в Украине. Это во первых. Во вторых, Русь и Россия - таки действительно две большие разницы. И тут стоит заметить что из этих двух разниц - та самая Москва однозначно выбрала второе. Это в целом ее право, но аж никак не дает прав на этом основании претендовать теперь и на Русь. И кстати они про это знают, потому и проявляют такую "интеграционную активность". Ибо собственно славяне - в России давно уже этническое меньшинство, которое подвергается все большему давлению, что культурному и демографическому, что политическому. Удержать собственно власть и положение "титульной нации" в самой России - они не могут, потому яростно цепляются за Украину и Беларусь как за "резервуар славянской крови", ага :) Нужна им эта кровушка для решения непростых своих проблем. Но только зачем это украинцам и белорусам спрашивается?

Итого, Говоря про "Большую Орду", так ей кирдык случился в 1502 году, когда никакой такой "России" и в помине небыло. Царство русское - возникло ж через 40 лет, именно по результатам тех разборок ордынских. И "дележ наследства" был как раз между Москвой и Крымом, ага. Так шо никакой такой "Великой Орды" Россия аж никак не уничтожала, это сделало государство Московское.... И то скорее в качестве мятежного субъекта. Что в союзе с кстати ханом крымским - свергли "федеральные власти" и давай дерибанить наследство....

А именовать Россию преемницей Золотой Орды это всё равно что считать Османскую империю преемницей Византии ______________________________________________________________ Ну если не считать Россию ордой - то возможно. А если таки считать - о все это не более чем внутриордынские распри, ага :)

От все понятно. Непонятным остался один момент. А за что-же "орда" должна так люто (и генетически) ненавидеть Россию? Шо ей Россия вообще плохого сделала?

Считать себестоимость каждого действия, каждой проверки - будет дороже чем что-то делать. ____________________________________________________________ Отож, и я про то. Но считать-то таки надо, правда? Деньги то народные. А иначе как оценить результат, и кстати эффективность исполнителей?

Т.е. Вы как руководитель - не имеете информации "сколько это стоило", я правильно понял? А "сколько занесли" хоть знаете? Или и тут полная бесконтрольность?

Я как не знал "кто и зачем" так и не знаю, и это факт. А куда обращаться - нетрудно понять и без всей этой писанины, в "спортлото" естественно. Это я тоже знал задолго до того. Так что я как налогоплательщик - отнюдь не считаю что мои деньги были потрачены правильно. Кстати, в духе гласности и перестройки - мне таки интересно, сколько стоило бюджету "приведение к согласию" того самого ООО "Корреспондент" и по итогу сия писулька. Вы можете огласить нам эти данные?

Щитайте это офертой, ага :)

А вообще-то вы мне подсказали очень интересную форму борьбы за приватность. Я буду ее очень думать, ага :)

А комиссионные?

Естати, если вы Корр за это таки жахнете - жду свои 10% за услуги консультанта, ага :)

Кстати сказать еще, появление сего "соглашения о приватности" означает по сути изменение прошлого. Кого-то из зарегистрированных пользователей при очередном логине попросили с ними согласиться или аннулировать регистрацию, как это положено у всем цивилизованном мире? Ну вот например вам сей вопрос задавали как пользователю? Ну и на сколько вы жахнули это самое ООО за столь возмутительный ляп и нарушение, я могу поинтересоваться как гражданин? И на сколько вас самого жахнули, как главу профильной службы, и лицо прямо ответственное, за то что вы ООО то до сих пор не жахнули, что есть вопиющая халатность? Можете считать кстати это официальным запросом публичной информации, ага. Жду 2 недели :)

Можете ратовать за упразднение ненавистных вам законов и за выход Украины с Совета Европы. Но, скорее всего, вы этого не сделаете, а будете мило сеять ваши взгляды (иногда очень здравые!!!!) здесь, в блогах :-) ___________________________________________________________ Я польщен что меня читают столь уважаемые люди. Но с другой стороны, вы уверены что хотите от меня практических шагов? Вам напомнить наиболее успешные примеры борьбы за конфиденциальность и борьбы против борьбы? Ну Ассанжей там всяких, и прочих Сноуденов? А ведь обратите внимание, они таки были профи в этом деле, и таки знали что делать. И успехов добились куда более веских чем всякие стояния с плакатиками... Так че, опубликовать таки всю ту "персональную информацию" скопом, и поставить точку в вопросе? Что мол зачем защищать то, что и так в публичном доступе.... Это будет разумным шагом, и может быть воспринято кстати профессиональной средой (как и обществом местами). Или пойти хитрее, и написать какой-то грандиозный "копилефт" на тему. Дав возможность всем пользоваться обезличенными цифровыми идентификаторами, все потроха которых - обрабатываются далеко за пределами украинской юрисдикции. И то и другое - кстати проще и дешевле чем то грандиозное дело за которое вы взялись. И оно тем рано или поздно и закончится. Вот оно вам это надо? Зачем вы лихо будите?

Ну а мораль сей басни - собственно проста. _____________________________________________________ — Именно так я и думал, — говорит им Трурль. — Было это, мои милые, дело довольно простое: как ОНО приняло первую бумагу и расписалось в книге, так уж и влипло. Я применил особую машину, через большое Б; потому что с тех пор, как существует космос, никто с ней еще не справился! — Ну хорошо, но зачем же было выбрасывать папки и выливать чай? — спрашивают они. — Чтобы эта машина и вас потом не съела! — отвечает Трурль. ____________________________________________________________________ Я почти уверен что автор - читал в детстве Лема, и даже сделал выводы. Только сомневаюсь что он таки выбросит папки и чай выльет. Ну а если не читал - то найти начало этой истории совсем не трудно :)

Это безусловный успех. Публика в восхищении. __________________________________________________________________ "Конфиденциальность телекоммуникаций Сведения о трафике, которые проходят через нашу сеть, электронная почта, и Ваша активность в Интернете на нашем веб-сайте есть защищены в соответствии с законодательством. Это означает, что ООО "Корреспондент" и его сотрудники не могут вмешиваться в тайну телекоммуникаций, регламентировано соответствующими внутренними приказами и инструкциями. Обеспечение защиты персональных данных Для предотвращения несанкционированного доступа мы поддерживаем физические, электронные и организационно-технические процедуры для защиты персональных данных от случайного или незаконного уничтожения или случайной потери, изменения или несанкционированного раскрытия или доступа. Мы внедрили технические и организационные меры для защиты Базы персональных данных "Интернет-посетители сайта @#$%&://korrespondent.net". Наши меры безопасности соответствуют современным требованиям и проходят регулярный контроль с целью обеспечения постоянного высокого уровня защиты персональных данных. Раскрытие персональных данных третьим лицам Некоторые из наших баз персональных данных могут быть доступны третьим лицам с которыми сотрудничает ООО "Корреспондент", например, наших партнеров, которые продают продукты ООО "Корреспондент" от нашего имени. Такие третьи лица имеют доступ к персональным данным по принципу служебной необходимости. Мы не будем раскрывать персональные данные государственным органам за исключением случаев, предусмотренных законодательством." _________________________________________________________ В соответствии с каким именно законодательством защищены, и какими именно "приказами и инструкциями" это регламентировано? И чем регламентирована невозможность для ООО "Корреспондент" и его сотрудников - нарушать "внутренние приказы и инструкции"? Какие именно "меры и процедуры" внедрены, каким именно "современным требованиям" соответствуют, и что именно они считают "высоким уровнем защиты

От я все понимаю, кроме того, чего такого "цикавого" нашла авторша в том самом месте? Ей я думаю нужно к Тягнибоку на практику, тот как проктолог (емнип) по образованию - сможет обьяснить что нет там ничего такого особо интересного. )|(опа как )|(опа, все довольно банально :) Да и волшебные "30см(тм)" это тоже все больше фетишизм :)