Обана, моя вторая портянка пра комиксы - пачиму-то пропала...

Патамушо высшее млекожрущее - сильно отличаетсо от любой колонии полипов. И даже от муравья какого. Более чем в 14 000 раз, ага, и много более...

К сожалению вопрос по Сирии (и не только) это давно уже не вопрос по Сирии. Как равно и не по Северной Корее, и.т.д. Это какие-то сложные процессы "вставания с колен", гиде РФ, и некоторые иные страны - пытаются реализовать свой статус членов ООН для решения каких-то своих геополитических задач. Ну там типа "шоб помнили", "шоб уважали" или что-бы с ними вообще хоть разговаривали, а то им грустно и одиноко вт том враждебном мире... С уважением относясь к их проблемам и правам, я сильно сомневаюсь что Украине - стоит вмешиваться во всю эту свистопляску и занимать во внешней политике место где-то между Беларусью и Венесуэлой. Що мы там забыли собственно? И уж тем более работать на увеличение "международного веса" РФ, которая РФ тот самый "вес" активно использует ПРОТИВ Украины.

Да да, как сейчас многие ругаются на маленький процент - так и тогда многие ругались на косые паруса, утлые суденышки и прочие колониальные скальпы. Патамушо лузеры, ага. А низкий процент - ничуть не менее пиратский инструмент чем рыцарское звание Френсиса Дрейка. Лузерам этого не понять, они все ждут Полиграф Полиграфыча который честно все разделит :)

"Ты что не уходишь? - спросил Иван Аню, - все же уже ушли. Уходи, я один справлюсь" ____________________________________________________________________ С чем он хотел справиться, с "союзом"? Мда, зря его депортировали, его в дурку нужно было, на водные процедуры :) Который раз убеждаюсь что карательная психиатрия - тут будет много полезнее политических репрессий. И "москаль" из национальности - давно пора переквалифицировать в диагноз :)

Не проблема. Пусть наймут Азарова прьемьером на пару лет, и проблема мигрантов - будет им видится с совсем другим уже знаком :)

Так и нанимают и студентов :)

Со скромным бюджетом - подпишу не только сам, но и большим "количеством населения", ага.. Даже во Львове :)

Починить канализацию - это кстати не экология, это санэпидемстанция, и еще ЖКХ, ага. Но кстати мы можем видеть что и тут "активисты" не дюже справляются...

Если вопрос стоящий - то ей и квартиру пообещают, там гиде не воняет под окнами :)

А если ее покормит хлебом - то она соберет те подписи и за легализацию педофилии, и за "Медведчука - в Президенты", и за сверление прямо во дворе нефтяной скважины, ага :) Очень удобный механизм, не зря за него Медведчук так агитирует :)

Вот потому и не дали дефиниций, Вы сами может и активные (а может - чересчур активные), но среда обитания - принадлежит равно и какой пассивной бабушке, или даже пьяному "дяде Васе". И принимать решения за них - вы не можете. Вот тут и появляется термин "демократическое большинство", ага. Когда учитывается мнение всех жителей (потому демократическое) через мнение какой-то части (большинства).

Сознательные граждане, и "демократическое большинство" что имеет таки право принимать подобные решения - это 2 огромные разницы, ага. Ибо экология, природные всякие богатства и ресурсы и.т.д. - есть собственность не "сознательных граждан", а "граждан вообще", включая туда и несознательных тоже... И чем грозит нам эта самая подмена термина тут - несложно догадаться :)

Коммерциализация активизма - вполне устойчивая тенденция, ага :)

А есть причины думать что "гражданский активист" будет вести себя как-то иначе? Аж ровно никаких причин... Будем иметь толпу "гражданских активистов" от Газпрома, и напротив - ровно такую-же от Shell, и все на зарплате, все при деле... Забыли уже "активистов Калашникова" или там бабушек Пилипишина? Думаю Медведчук не забыл, он как раз хорошо помнит, и хочет тоже такое использовать :)

Гаспада, а ведь именно для того - в Украине существуют органы власти, в том числе и местные. Избираемые кстати населением, именно для выражения того населения воли. Или уже забыли?

От именно что "прокатила", и то не более одного раза. А называли кстати из "зелеными" за количество баксов в основном :)

Неравнодушен - то одно. А способность принимать конструктивные решения (и нести за это ответственность) то совсем другое. Тем более что экология - это наука (между нами говоря), и принятие там решений - требует неких специальных знаний. В то время как "пересичные" тут - просто корм для различных манипуляторов, и тех кто себе толковых манипуляторов может позволить. Даже против суда присяжных веские выдвигаются возражения по этому поводу (отсутствие специальных знаний и подверженность манипуляциям), а ведь в уголовном кодексе - у нас население разбирается куда лучше (и чаще) чем в популяционной динамике или коллоидной химии.... Итого, и что они там нарешают? А ничего. Решения принимать будут все равно совсем другие люди, а "неравнодушные граждане" им нужны для того, что-бы прикрыть свое решение, возложив на "народ" ответственность за последствия :)

А это разве не лютый офтоп? Сам блог хоть читали?

Вы про таки "общественность" или про интересы газпрома?