Он уже 20 лет как полигон, и что? По уровню коррупции и бандитизма с этим "полигоном" соперничать может разве что Донбасс, и то слабенько соперничать :) Как равно и по социально-экономическому депресняку. Вам мало, хотите расширить и углубить?

А я думал что это Медведчуку нужен конфликт. Это ведь он без устали тролит все эти ваши интернеты, а не "Свобода" :)

Те или иные формы автономии - получили примерно в то-же время и многие другие "субъекты" бывшего СССР. Например Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Чечня наконец. И трудно сказать что предоставление там статуса автономии - просто вот так сняло все проблемы :) Кстати и в Крыму были предпосылки, до сих пор стоят там остатки "таможни", и где-то бегает "президент Мешков" :)

Блин, хочет Тягнибок, а предлагаете - почему-то вы. Да еще и не то предлагаете. Как у вас там все сложно...

Ну так это вы хотите. А ведь могут найтись и другие желающие, и с другими вопросами :) Да и вообще, ранее вопроса про "перестать быть", неплохо было-бы понять "перестать быть чем"? Что вообще означает эта самая "автономия" для Крыма в частности? Боюсь на этот вопрос затруднятся ответить даже члены правительства (или парламента) той автономии (как и самой Украины), а вы хотите об этом спросить простых граждан типа? Ну-ну :)

мисс Эндрю  Больше всего смешит форма постановки вопроса: всеукраинский референдум должен решить статус Крыма) Почему бы у крымчан не спросить? ___________________________________________________________ Спросить можно. Вопрос чем это закончится. Если что, то первым из состава ПРастической Украины - выйдет собствнно Киев, и сильно я сомневаюсь что Януковичу - под державной своею рукой удастся удержать даже юг Украины, максимум что ему светит - это Донецкая и Луганская области. Даже в Харькове всякие Гепы - думаю попытаются сыграть в свою игру. Именно этот сценарий кстати был задействован при свержении власти КПСС, а сам по себе развал СССР - то лишь побочный эффект. А почему? Потому что КПСС точно так-же "не давала других механизмов", цепляясь за власть как и ПР сегодня. Разобрать страну на запчасти легко, сложнее будет собрать ее обратно :) Втройне сложнее - собрать ее обратно без крови.

От только в Крыму нехватало медвечукчей :) Хотя если уж на то пошло - можно и из идей Медведчука извлечь рациональное зерно. Действительно, зачем референдумы всякие? Есть более простые способы покончить с автономией. Например - учередить "автономную" систему кадастра (под контролем собственно правительства и парламента Крыма) и "особый режим землепользования", для земель собственно на побережье (и иных рекреационных зонах), со значительными налоговыми отчислениями в собственный местный бюджет. Поверьте, тогда собственно крымская вся эта автономия, вместе с правительством, парламентом и собственно кадастром - канет в лету за пару лет буквально. И сам Медведчук - будет первым из ее могильщиков :)

Аммиак - значительный экспортный продукт, на всех мировых биржах кстати стандарт поставки - FOB "Южный" :) Хотя там конечно не только аммиак, там и карбамид и селитра, и много всякой прочей хрени, но принцип везде примерно одинаков.

Тут не в этом даже дело, тут дело в "сырьевой спирали", когда для закупки (к примеру и очень условно) тысячи кубов газа - Украине нужно продать полтонны аммиака. Но для производства этого аммиака тоже нужен газ, и немало... Таким образом доля того самого "сырьевого" газа в $1 экспортной выручки (и соответственно - в одной тысяче кубов "бытового потребления") стремительно растет, и процесс этот лавинообразный. Как впрочем растет и тот самый ущерб экологии от производства самого экспортного продукта. А альтернативные источники - как раз и могут развернуть эту лавину в обратном направлении. Что России очень не нравится, ибо у них и так проблемы со сбытом, и Украина - для них таки ОЧЕНЬ КРУПНЫЙ РЫНОК, заместить потерю которого (даже частичную) Россия не может ни физически (перераспределив объемы на другие рынки) ни финансово. Если 5-6 лет назад Украина сидела на "газовой игле", то сегодня - скорее Газпром сидит на "игле" выручки от продажи газа Украине, это таки произошло. Отсюда и нервы :)

В ТС это будет еще дороже чем сейчас. Потому что платить придется не только деньгами, но и активами. Беларусь - довольно яркий пример.

Как по мне - то истерика скорее у Медведчука и подтанцовки. Более того, они эту истерику пытаются нести в массы.

Украине с того большая польза, Украине надоело каждый год слушать эти песни о главном, в исполнении все того-же ансамбля песни и пляски им. Путина. Психика и моральное здоровье нации - тоже немалого стоит, и иногда - за них стоит даже заплатить :)

Тут стоит заметить что есть инвесторы, которые готовы тратить деньги даже на на газ, а именно что на забивание очередного гвоздя в гроб того "Газпрома". И грех нам такой ситуацией не воспользоваться. Стоит учесть что 50% что останутся у инвестора - инвестору тоже нужно будет продать, и проще всего - это ему будет сделать на территории Украины, что снова повлияет на внутренние цены.

Если Газпром не испугается - то от загнется. Будет надувать тем газом шарики, и продавать китайцам по пятаку за пучок. И я не вижу чем настолько хуже платить за разработки сланцевого газа, чем за постройку обходных газопроводов :)

Химическое производство - дает стране валюту для закупки того самого газа. Будет "другой газ" - будет другой внешнеторговый баланс, и уменьшится зависимость экономики от того самого химического производства. Все просто как шоколад :)

Думаю на отечественных чиновников - есть гораздо более простые и действенные средства влияния, чем экологические истерики в блогах. Думаю даже Медведчук про это знает :)

Ну если совсем честно - то до конца все экологические нюансы добычи сланцевого газа еще неизвестны никому, в следствии молодости технологии и недостаточным временем промышленного применения. Не факт что там все хорошо, как равно и не факт что все ужасно. Однако есть цена вопроса, которая на сегодня не сильно меньше чем тогда, когда налаживалось массовое производство НДМГ и тетраоксида азота :) Которые кстати для экологии - тоже совсем не подарок.

А насчет "предотвратить", то ровно в прошлом блоге сам Медведчук утверждал что "газовый кризис" в Украине УЖЕ, и что предотвращать его поздно. Гиде последовательность?

Румыния - имеет собственные энергоносители, и как и Болгария - потребляет того газа ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше Украины. Кроме того обе страны - так или иначе задействованы в транспортировке энергоносителей. С чего имеют свою лепту, и весьма возможно - имеют в связи с этим свои договоренности с Газпромом. Так что почему они так поступили - нужно разбираться. Но вряд-ли такая страна как Украина - может копировать свою энергетическую стратегию с Болгарии или Румынии, слишком уж разные условия, да и сам масштаб стран.

1. Кем доказан вред и чем доказан? 2. Че там с "ценой" и "практикой"? Даже высокая цена кстати - иногда выгодна. Если ты производитель, а не импортер, что нам кстати наглядно демонстрирует Россия. 3. Лучше пускай наши дети тратят деньги, чем это будут делать за них чужие дети. Если еще будут. Отдать страну "сырьевой империи" в качестве колонии - оно не факт что польза и для тех детей, и для той экологии. Посмотрите на великие достижения империи прошлой, на Донбасс, на Днепродзержинск, на Мариуполь... Много пользы принесла их экологии прошлая "великая империя", или может тем детям славных тружеников, что сейчас по копанкам сидят? За все в этом мире нужно платить, и нам - давно пора это понять. Хотите индустрию - будете платить экологией. И за чужую индустрию - вы экологией платить будете ни чуть не меньше чем за свою кстати, а скорее всего - таки больше, в том суть проклятого империализма :)