Бурлака не грудью, а каким-то иным местом становится на защиту тех, кто этих самых поляков плющил в разы гуще? Ну пусть другим местом, но что это меняет?

Бурлака, так ведь и я не трогал поляков. Более того, я и сам поляк отчасти... Вот прикольная ситуация, да?

Дайте им медальку за сто тыс. вырезанных поляков. __________________________________________________ Снова таки, совок поляков резать начал де-то в 1920 году, а в 1939 сильно усугубил. А потом усугубил и после войны. Еще в середине 80-х гонорови паны - хоть и сильно гордились, но что они поляки рисковали говорить только шепотом... Шо было то было :) Так шо за резню поляков - претензии от совка звучат весьма и весьма странно....

Олег Бурлака Прав был в чем-то Алоизыч ============ Ну вот нутро и вылезло )) _______________________________________ От странные люди это коцапы. Я поддержал его-же всякие гигиенические теории. Так шо это таки его нутро, не мое... Что в принципе - давно уже все поняли, ага :)

попадание финского руководства в орбиту 3-го Рейха - вынудило Сталина принять превентивные меры ___________________________________________________________ Кстати еще один интересный пример доцентских аргументов. Если имеется в виду советско-финская война 40 года, то "орбитой 3-го Рейха" там даже и не пахло. Финляндия волала шо потерпевшая обращаясь к международным институциям. И ей поставляли технику (и добровольцев кстати) многие страны, включая воюющую (уже тогда) с Германией Великобританию, и Норвегию, которая следующей вступит в войну с Германией и будет окупирована. Англичане и Французы планировали посылку в Финляндию экспедиционных сил, но только немецкой техники и добровольцев - в Финляндии в 1940 году небыло. Ибо уже тогда Германия - была союзником СССР, уже прошел тот самый парад в Бресте, и уже поделена была Европа (и не только) включая и ту самую Финляндию. Так шо все было с точностью до наоборот. На союз с Германией Финляндию подтолкнуло (а вернее вынудило) именно нападение СССР, и проигрыш в той самой зимней войне...

Шоб небыть голословным - москали встречали немцев хлебом-солью куда гуще чем украинцы. Ибо видели в них новых хозяев, а не потенциальных союзников, это таки 2 разницы :) РОА по численности в разы превосходила ту "Галичину", и это именно на брянщине существовала под немецким протекторатом самоуправляемая автономия (Локоть Брянский) имевшая собственную армию (включая танки), а не в Галичине. Бандера хотел стать союзником Гитлера, но не смог. А москали смогли, ага :) Так шо не нужно преуменьшать успехов великого русского народа, история тебе этого не простит :)

Ну кроме разведки - была ведь и контрразведка, ага :) Че ему там разведывать было, в ГДР? Да и разведчики - как никак а бомбу сперли у американцев, а это не хухры-мухры. Таки факт :)

Как я понимаю - то информация глубоко ДСП. Так шо мы про это ничего никогда не узнаем. Но специфический опыт (и кстати образование) он там получил безусловно. Так-же как и любой ППСник знает где у человека почки лучше даже чем хирург, ага :)

Да-да, отобрать у них винтажные носки "no name", и раздать нуждающимся матерям-одиночкам. По 1 носку в руки. Это сильно изменит к лучшему всю ситуацию в стране, ага :)

Льолик, ты балбес :) Наверное потому, что так и не окончил военный вуз с конкурсом в 300 рыл на место :)

Он тайный хохол, куда его в президенты? Причем судя по количству карманов и их содежимого - не просто тайный хохол, а жертва бандеровских генетичских экспериментов, что те злобно творили в подвалах львовского метро :)

Данный опыт и квалификация - весьма полезны в управлении людьми. И как следствие - ситуациями. Это и была суть его работы. И поле деятельности для него широчайшее сегодня, в.т.ч. и в бизнесе. Следить что-бы персонал заправки - не сильно воровал, и правильно недоливал клиентам. Разборки с недовольными покупателями магазина или недовольными акционарпми банка. Склонение какого-то чиновника к подписанию нужной вам бумажки. Все то, что определяет успех отечественного бизнеса- куда более чем любые прогрессивные технологии, ага :) Не даром большинство капитанов отечественной экономики - вышло и гопников (или при активном участии гопников), это ведь их прямой профиль. Ну а Путин - поставил этодело на государственную ногу, ага. С соответствующим размахом :)

Какой нервный автор попался :) Смелый, но нервный :)

От интересно, а сам сей блог не является-ли симптомом нетерпимости к невежеству, или там например страха к нетерпимости? Ну короче всего того, что порождает ненавистную агрессию?

Вас Геичей много, это да. Плодитесь как тараканы, блин :)

Рановато ты задался таким вопросом. Широкая дискуссия на Корре про "кто есть Лукшиц" тебе еще по сроку службы не положена, не дорос ты еще до всяких сКотов и Геичей, ага. Есть к чему стремится :) Пока лишь могу констатировать что ЧСВ у тя чешется сильно, судя по поднятой тобою теме. Но как я уже заметил - необоснованно чешется :)

Что не отменяет самой "воли" ну аж никак. Если-бы ВАСУ "просто не угадал", да еще в таком вопросе, то головы виновников - уже украшали-бы паркан ВР или АП, и голубые экраны по всем каналам. Это даже не право, это прямая обязанность "суврена". Однако мы там их не видим. Каков вывод?

А зачем их объясять, их использовать надо, плодотворно :)

Можно поверить что Кармазин действовал без указки Банковой, но что-бы без такой указки действовал ВАСУ - поверить решительно невозможно. Указка там была, и очень серьезная, судя по беспрецедентности самого решения...

Может Кармазин тут и "жертва", но это ничего по сути не меняет. Да и не похож он на "жертву", не та у него национальность :)