Хан Соло - емнип завалил вторую вундервафлю, в то время как Круасанских джедаев - покрошили темные силы без всякой пользы для Республики. Вот отсюда и вопрос, кто из них для истории более ценен?

Труд на благо "семьи" :) Угу, именно так оно и будет :)

Думаю никто не будет утверждать что к примеру Японцы - не нация. Был такой чувак, Хиро Онода. Который в 44 году начал воевать на каком-то затертом острове. Сдался он в 1974 году, через 30 лет. все это время он не думал о судьбах родины, и о том чего не хватает его нации для величия :) Он просто знал что Япония - великая страна, и что она воюет до победы. Если он сам, Хиро Онода еще жив - значит воюет. И только когда правительство японии откопало в какой-то богадельне его бывшего командира, который отдал ему приказ по форме - он таки сдался. Это вам не наши раздумья, сожрали-ли нас уже Донецкие, или уже сам Путин нами закусывает :) Это немного другое. Так вы хотели про что поговорить, про нацию или про страну?

От я вам еще раз скажу в чем вся засада. Вся засада в слове "мы". Вон тут по соседству еще один блог накропали, что мало мол у нас хейтеров, тут - мало у нас патиотов или там культуры, гундяевщиной всякой аж забздело... А вы вот так, по простому, не думайте чего нехватает "нам", думайте чего не хватает "вам", персонально. Много тут найдется людей, которым ПЕРСОНАЛЬНО не хватает "национальной идеи"? Или может тут многим ПЕРСОНАЛЬНО не хватает Януковича, с его сортиром золотистым? Или чего-то еще из этой оперы, типа тех-же "хейтеров"? Если вимательно изучить вопрос, то окажется что всех этих "жутко дефицитных вещей" никому ЛИЧНО - не так что-бы и надо было. Все почему-то думают что их нехватает именно "нам", а точнее - соседу ихнему. Это соседу нехватает яростных ментов и строгих евробюрократов, прогрессивных налогов и винтовки в зубы, национальных идей, культуы и самосознания, в то время как у КАЖДОГО из вас ОТДЕЛЬНО - все более-менее нормально с этим делом... Вот в этом и есть основное противоречие, и основная проблема этой страны. И именно отсюда - нужно и начинать :)

Это уже результат антисистемы. У себя в поселке не очень сопрешь, а в идеологическом мудильнике - отчего бы не? ________________________________________________ Ну и причем тут "антисистема"? Дурацкие примеры, дурацкие ответы, дурацкие контрпримеры, и так кругами, вот и вся "антисистема" :)

Йа наконец-то понял шо у нас "не так" с нацией :) Нам просто с соседями не повезло, как нас неоднократно кстати предупреждали. Ибо у соседей тех - какой-то очень особенный уровень понимания пассионарности. Когда их сраным бушлатом загоняют за Волгу и Можай - тогда у них просыпается к чужой нации - таки глубокое уважение. Когда их 300 лет спаивают, а потом грабят - это да, это сурьезная нация, хоть и жиды. Когда их за 40 лет войной холодной и батоном виртуальным - загоняют кого внутрь МКАДа, а кого в говна по пояс - тоже у них респект и уважуха. В когди им культурно и вежливо говорят, "да йдить на куй, шановни", так они это воспринимают как эротическое заигрываение. Может это их так тьолки их научили ихние финно-монгольские? Короче людского языка совсем не понимают, или бушлатом по морде, или сзаде хером каленным, иначе никак не доходит :)

Есть такая веселая нация - ирландцы. Которых на родине порядка 4 млн, а в США - в районе 40 млн. Почти как украинцев :) Шо характерно - никто и нигде не называет их русскими, и даже англичанами. О великих свершениях Ирландии - мы ничего не слышали примерно со времен св.Патрика, но нация тем не менее существует. В изгнании :) Парадокс?

От я вам скажу вот это честно, не важно кем себя должны почувствовать украинцы, украинцами или там к примеру зулусами. То вторично. Первое условие, необходимое и в целом достаточное - они должны себя перестать чувствовать лохами. Ибо лох это кто? Это тот кто как ни дергается - все во вред. Так и чего тогда дергаться спрашиваетсо? А вот в том что мы лохи - нас убеждают денно и нощно не жалея сил все кому не лень :) От сКотов всяких и медвечукчей, до родного (и многих окрестных) правительств. Не жалея ни времени, ни сил ни денег :) И в таких условиях - таки да, трудно перестать чувствовать себя лохом, трудно, но надо. Ибо "другого нет у нас пути", и если для этого обязательна винтовка - значит будет и винтовка тоже :)

Проблема в том что пожобные технологии опроса - вообще не обеспечивают НИКАКОЙ реперезентативности выборки, и уж тем более - на таких цифрах опрошенных (и сроках опроса). И об этом знают все без исключения профессионалы в этой (и смежных) областях, включая безусловно и «GfK Україна». Зачем они проводили сие действо - мне честно говоря не очень понятно, но еще менее мне понятно - зачем Вы предлагаете нам делать из этих цифр какие-то выводы.

Есть. Бессмысленные вопросы и нерепрезентативная выборка. Позволяют получить совершенно любой результат по совершенно любому вообще вопросу. Кстати можно сделать проще, запросить Корр сколько вообще им людей на пимпу клюкнуло. Думаю будет интересные цифры. Особенно в разрезе того ЧТО там написано.... Те кто не клюкнули - это те кто не заметили пимпу вообще (т.е. "для них не важно") или те кто таки прочитали и ужаснулись.... Т.е. "скорее поняли". В принципе я где-то стоял и устоков всего этого эксперимента с Корром (ну в какой-то степени), так что считаю уж надо до конца резать подопытного кролика :)

Намного выше среднего. Спасибо партии родной, ага :)

Поздравляю, вы начали тереть камменты на собственном блоге. От относительно активных кстати пользователей инета :) Это безусловный прогресс. Надеюсь и защита приватности будет у нас в том-же стиле развиваться :)

Я уверен, что правомочность применения оружия будет рассмотрено в МВД, будут изучены видео с камер наружного наблюдения и так далее и вынесут вердикт. Так объясните, что еще надо гражданскому обществу для контроля за данным или подобным случаем _________________________________________________________ Я почти не сомневаюсь что "МВД проведет расследование", но вполне догадываюсь чем оно закончится :) Кто-то вообще верит в адекватность или объективность "служебных расследований"? Или в действенность таких мер как "увольнение из органов" за явную и махровую уголовщину? Так это вообще речь не идет даже о профессионализме (в.т.ч. в применении оружия). Что-бы оценить эту эффективность - достаточно посмотреть на статистику УД по коррупции в органах (хотя-бы), и на то, чем такие дела заканчиваются обычно :) Не гооря уже о бытовухе (и тем-же оружием включительно).

Не только уважухи, но и власти. А с власти - он имеет следующий навар. Это цикл, "бабло-уважуха-бабло", в пику Карлам Марксам всяким :) Который логично перетекает в "уважуха-бабло-уважуха", все по классике :)

А если кто-то выигрывает конкуренцию патаму шо финансирует избирательную компанию президента? Оно думаешь сильно легче. И у них хвосты крутят собаками, ага :) Современное государство со всякими своими "регуляциями" ту конкуренцию прикончило чуть менее чем полностью. И это я еще молчу про госзаказ и всякий ВПК, там вообще мрак.

Там все хороши. Послушай нашего хоть Президента, у него весь ВВП (бюджет и пересичные пенсии) только и зависят что от инвестиций. Т.е. от чьей-то доброй воли. Я в принципе не против, пущай зарабатывают. Если хотят - пусть нанимают стадами девственниц всяких и кормящих матерей для наполнения бассейнов молоком, но блин пусть это будут трудовые, экономические отношения. А не "социальная ответственность", ага :)

Санчес, я возможно плохо понимаю этот акцент, но дело тут имхо не в том сколько получит выгуливатель кота Баффета. Вопрос в том, что доход "пересичного" начинает складываться не только (а то и не столько) от результатов его труда (успешного грабежа, или иного там суссерфулла), но и из собственно "благотворительности". И в определенный момент - без этой "благотворительной доли" пересичный уже просто не может существовать, он попадает в зависимость. Там еще и мотивации деформируются, но имхо одной только зависимости - уже достаточно для признания всей этой концепции достаточно порочной. Следующим актом марлезонского балету - общество дает тому Баффету возможность перераспределять все большую долю ВВП (в том числе и через благотворительность), в надежде что он распорядится ею лучше чем просто "пересичный". Оно возможно и правда, но это уже передача власти. Причем в обход любых формальных процедур. Просто кто-то решил что "он хороший парень". И это уже порождает зависимость самого Баффета от тех кто определяет "хорошесть парней", и там дальше начинается у них какая-то уже совсем своя, внутренняя игра. Олигархи назначают Президентов, Президенты уничтожают олигархов, где-то там пролетают суммы с немыслимым количеством нулей, а пересичный - сидит под столом и ждет какая кость ему упадет из той битвы титанов. Это узурпация, узурпация власти что экономической, что политической.

Кстати похоже сама Лика Алексеева - из той-же конторы, ага. Решила нам напомнить про шефа, а то вдруг кто забыл?

Радуйся :)

Атличный кодекс. Макропоказатели свидетельствуют. Даже сами голубцы его теперь хотят по новой переписывать теперь :) А тебе нравится, уважаю :)