Запасаться жирком и обрастать шерстью для будущих мясников? Да, совет ценный, мудрый и дальновидный ;)

Тимошенко не очень похожа на воплощение демократии, она по сути столь-же авторитарна как и Янукович (если не более), хотя и имеет несколько иную идеологию. Так что приход Тимошенко к власти - указанных проблем не решит отнюдь, а возможно - и серьезно усугубит. Кроме того - Тимошеко уже прошла свой "электоральный пик", и знчительный рост ее популярности (с достижением "убедительного большинства") едва-ли возможен. Она талантливый политик, но имхо на роль "всенародного вождя" подходит мало. Вернее - совсем не подходит.

У нас - наши проблемы, у них - ихние проблемы, но в данном случае эти проблемы - рискуют стать таки общими :) Не может у нас возникнуть никакой "альтернативы" при существующем положении с ресурсом. Медийным, финансовым, правовым, любым... Власть просто раздавит любую "альтернативу", причем раздавит - тем самым ресурсом что получила от Запада "на развитие демократии".

Мне кажется - Запад вообще не имеет сейчас хоть какой внятной стратегии в отношении постсоветского пространства. После победы в холодной войне, и относительно успешной "поддержки перестройки" - случилось у них 11 сентября, и они занялись совсем другими проблемами. Оставив "постсовок" по сути на самотек. Вернее их стратегия базировалась на концепции "прогрессивного лидера", времен еще Горбачевских, и в рамках этой парадигмы - они и продолжали действовать. Местами - оно даже работало (Грузия например). Но вот к появлению лидеров "не дюже прогрессивных" они оказались откровенно не готовы. И в таких условиях их привычная тактика - просто не работает. Вариант "поддержка оппозиции" тоже не проходит заотсутствием последней. Просто потому что достигнутый уровень тоталитаризма (и мощность государственной машины) просто не подразумевает наличия сколь-нибудь внятной "легальной" оппозиции, а всякие "сирийские варианты" с оппозицией нелегальной (и вооруженной) тоже не проходят, ввиду хотя-бы иного цивилизационного уровня, да и недостаточной пока маргинализации "официальных властей", что-бы запад официально поддержал по сути гражданскую войну. В этой ситуации Западу надо эту самую оппозицию сперва взрастить (ту или иную), ранее чем делать на нее ставку, но они этого откровенно не делают, или делают "совсем не так". Что по итогу оборачивается прямой поддержкой действующих коррумпированых и авторитарных режимов :)

Я не думаю что Запад - хочет таки "союза диктаторов". Это скорее "побочный эффект" каких-то совсем других игр, и эффект явно нежелательный. Я могу понять почему России отдали Кавказ и Среднюю Азию, как "прививка от исламизма", с которым тогда модно было бороться, с Белорусью скорее всего "так получилось" просто, и ввиду ее несущественности геополитической - никто там ничего "исправлять" не будет. Но с Украиной - ситуация уже немного другая.

"Вертикальные структуры" - как показала практика отнюдь не панацея. Ибо ростут они не так вверх, в "Форбсы" всякие, сколько вниз, в копанки. И вниз они ростут куда быстрее :) Несмотря на все "материальные ценности Донбасса" - это был самый депрессивный в стране регион, и сейчас - он просто пытается подтянуть всю страну к своему уровню, не более :)

Не хочу тебя расстраивать, но "проклятые померанчи" к "золотому миллиарду" таки значительно ближе чем пролетариат Донбасса. Хотя тото пролетариат - своих лучших сынов таки выдвинул не только в "золотой миллиард", но даже и в "бриллиантовый миллион" :)

Это кому он собственно "не удался"?

Никто не совершенен и никто не всесилен, и потому в любом действии любого субъекта - всегда будет присутствовать и фактор "зачем", и фактор "почему". Вопрос в каких пропорциях... Но повторюсь, имхо запад просто не уделяет сейчас постсоветскому пространству достаточного внимания, и по итогу - имеет все шансы отгрести всяких "прикрих несподиванок", которые будет потом героически решать.

Я между прочим и сам "ботан". Но че-бы у тебя не болело - это вовсе не повод отключать голову :) Никакой вообще хайтек не может и не будет работать без некоторых совершенно "гуманитарных" механизмов, таких например как экономика, соответствующая финансовая и правовая системы. Которых тут нет и небыло никогда. Потому сей "хайтек" и работал строго на западные рынки (где все это есть), и по итогу туда-же и убежал :) А "здесь" он может существовать лишь под прикрытием крупных корпораций (снова буржуйских), т.е. все той-же "ихней" финансовой и правовой систем. И то лишь в достаточно узких нишах, куда производство и разработка (не аутсорсовая) отнюдь не входят. Так что из всего "отечественного хайтека" ты можешь насладится именно что "тщательно оберегаемым" дивным сенсом. Все остальное - давно лежит и не швелится :)

Мы давно уже колония с вышиванками :) А вообще - всю эту аргументацию я уже где-то слышал :)

ЧП, я же ясно написал, я не хочу "поливать" Тимошенко. Да и не тот я человек, от которого ее нужно срочно и героически защищать. Хочешь Йулесрач - напиши отдельный блог, и там может быть, хотя я еще подумаю :)

Судебная система "с советских времен" таки реформировалась, и довольно существенно. Ну а как именно Тимошенко ее прикончила - то отдельная история. Но снова таки, я не очень хочу (по многим причинам) детально и развернуто критиковать ее деятельность, ибо думаю что сейчас для этого не самый удачный момент и ситуация. Ибо это обсуждение - таки неизбежно превратится в поливание Йульки говнами, что на данном этапе - считаю лишним. Как впрочем и снабжать "штатных поливателей" годной аргументацией :) Предлагаю просто сойтись на том, что она в моем мнении "не ангел" :)

Ой, не с РУЭ а с "Итерой", что еще интереснее, описался я :)

Дело не в "газовом контракте" вовсе. Кстати с РУЭ я когда-то работал, и немного про эту контру таки заню, но то ладно, то дела давно минувших дней :) Меня смущают совсем другие ее дела. Это Тимошенко фактически уничтожила в стране например судебную систему. Возможно это было из "высших целей" и "из политической целесообразности", но уничтожила сей институт именно она, последующие движения Януковича - то уже гальванизация трупа. Это только например. Была еще "тендеризация всей страны" например. Была война за полномочия премьера. Была борьба вообще за полный контроль (кадровый) почти всех структур и институций в стране, за исключением разве "общества глухонемых", да и то не факт что исключая :) И этот "контроль кадровый" неизменно сопровождался контролем финансовым, и во многом - через чисто коррупционные механизмы. Она брала страну под контроль ровно теми-же методами что и после нее Янукович, который кстати во многом - воспользовался ее-же схемами и механизмами. Просто у нее тогда небыло главного кресла страны, и некоторых связанных с ним механизмов.

Не знаю как в ЕС, а в украине у нее таки сомнительная репутация. Факт имеет быть так сказать :) Я не то что-бы ярый Йулефоб, и в целом не собираюсь отказывать ей в праве на политическое будущее, но с другой стороны - нужно быть таки объективным, даже у Тимошенко могут быть свои недостатки. Зачем делать из нее еще одного Сталина "который никогда не какает" :)

Так неучи вы и есть. Ибо простых вещей не понимаете. Ну построят они вам для развлечения - "моторный завод", и шо дальше? Шо на нем производить, и куда потом девать? В 91 году у вас тех "моторных заводов" было хоть попой кушай, и что? Значит снова прибежите вы к "дядям" с воплями "сбыт давай" и "бабло давай". А где взять? Ну ладно, допустим "дядя" пойдет нагибать твого коллегу-технаря, шоб тот в свою машину пихал твой мотор. Ну нагнет, но кому он потом продаст ту машину, которая вся из себя - "плод печальных экспериментов"? Никому не продаст. С снова к дяде вы теперь пойдете оба, мол нагни лохов покупать нашу повозку, а мерседесов всяких и тойот - покупать лохам не вели... И шо дальше будет ты уже логадался, или дальше разьяснять?

Ну как ты не поймешь, что ту самую "среду капитализации знаний" - и создают собсно гуманитарии. И "там" они ее создают успешнее чем "здесь", именно потому шо тут их сильно не любят :) Ну захочешь ты какой ядрен-батон придумать. Так ты сначала пойдешь к "дяде" и скажешь ему "дай". Дай урану, дай ускоритель, дай электричества много и всякого разного тоже дай. Зарплату дай, кстати тоже да, шоб ты не сдох с голову пока твоить будешь. Штат дай, шоб тебе кто-то варил кофе, а кто-тоносил "горячее". А потом, если даже сделаешь - придешь к нему обратно, и скажешь "дай денег". Ну или "продай вундерфавлю". С "дяди" ты начал, "дядей" и закончишь. Тем самым "гуманитарием" на самом деле :) Т это только так кажется что "тогда" все было в шоколаде, и великая совецька держава - давала всего полной лопатой. Хрена там, у них даже деньги - и те были ненастоящие, "деревянные". Ты просил у них мелкосхем - они тебе давали изделия ереванского заводу. Ты просил у них годной взрывчаки или прецезионный взрыватель - но получал что-то лишь отдаленно-напоминающее. Ты просил у них копьютер - а получал висючий гроб без музыки. У них просто другого небыло, им нечего тебе было дать. И даже еслииз всего этого тебе удавалось хоть что-то слепить, тоже "отдаленно напоминающее" то что требовалось, то на свою Ленинскую премию - ты мог купить себе "волгу", под которой нужно лежать, а не на ней ездить, не говоря про то, что не дует она тебе в попу приятным прохладным воздухом и до сотни разгоняется секунд 15... Ибо ничего другого - не могли предложить тебе те "дяди". И чем все это закончилось - мы таки прекрасно помним, нет никакой необходимости эту память освежать :)

Ты шо-то имешь против баб, или против пива?

Ага, я понял. Просто "все кал" :)