Кистати, я Корчинского вообще читать люблю. Троль он еще тот, но троль талантливый. А вот этот текст - явно писал какой-то совсем другой человек. Не тот компот, как говорится. Видать они уговорили Корчинского расписаться, но не смогли уговорить написать хоть пару абзацев. А эти вот заявки на фирменный стиль "головне, щоб пивасик не подорожчав" - то вообще ахтунг и профанация. Так шо тут все фальшивое, и законопроекты, и мотивация, и даже троли, ага. Можно сказать - случай где-то уникальный в истории отечественного говнометания на вентилятор. Чувствуется рука любителей, ага, куда им до Пиховшеков и всяких Калесниченок с Медведчуками.

Странная вообще логика. У нас есть бюджет страны, есть налоговая система (и инспекция), есть госмонополии и госсобственность, есть "граница на замке" и прочая "защита национального производителя". У нас есть в конце концов Конституция, где чего-то там написано про медицинское обслуживание, и бюджет страны, гиде тоже написано. Но для спасения детей - нам просто необходим акциз на пиво. Причем нет идеи обратится к этого пива потребителям, или хот производителям (которых крупных - 3 или 4 на всю страну) мол "денег дайте", а сразу найден подход более креативный. Давайте мол акциз предложим, тогда чиновники - сами всех нагнут из желания себе украсть. Да и нагибать им просто нравится. А детишкам - авось чего перепадет, чего разворовать не успеют. Нужно заметить что с теми самыми лозунгами - вводился когда-то и НДС, и подоходный налог, и акцизы всякие, и валютное регулирование, и много-много чего еще, включая собственно приватизацию. Мол детям надо денех. Ввести конечно ввели, но детям по прежнему надо денег, и нужно вводить что-то еще. Зато унитазы золотятся в нужных местах. И на этот раз так будет. Брать воров в союзники на помощь детям - сомнительная идея, а вот результат - как раз мало сомнений оставляет, ага.

Смысл текста от меня ускользает... Пиховшек хочет нам сказать что ЗУ голосует не совсем так как Донбасс, и что электоральная бодель у Яценюка не совсем такая как у доблестных ПРастов? Так это он однако сделал видное открытие в области политологии. Просто откровение, можно сказать смело :)

Это тоже забавный весьма эффект. Закарпатцы (насколько мне удалось понять) обладают довольно выраженной "национальной идентичностью", но отдельной, своей собственной, не связанной достаточно сильно ни с украинцами, ни с русскими (куда их кстати пытался причислять Солженицын например). Для них лояльность Украине, которая таки есть, это лояльность государству. Одному из многих государств, где им доводилось жить даже в 20 веке, такому-же как Австро-Венгрия, Чехословакия или снова Венгрия. Это гражданский (и весьма умеренный) патриотизм, ничего общего не имеющий ни с великой советской родиной, ни с украинской национальной идеей. Украина для них - просто государство, которым они пользуются, ага. Как умеют - так и пользуются :) Не цель, но средство. Что диктует подчас подход довольно потребительский.

Выяснять "кто первый перестанет", да еще в такой форме - тебе как меньшинству (во многих смыслах) есть явно неразумной тактикой :) Которая безусловно будет иметь свои последствия. Вернее - уже имеет :)

Так ты кстати обрати внимание, они в массе своей говорить по украински таки могут (ну с нюансами канешно, но могут), и более того, совершенно не стесняются. Хотя многим из них куда роднее всякие словацкие да мадьярские наречия. Вот почему-бы младшим братьям-москалям не взять пример с тех самых русинов, а?

Шо я забыл в том Мариуполе? Мне уже в Днепропетровске страшно, или в Харькове... Не, к славным жителям - я не ездец, хай они там как-то сами. Тем более что их уже в Киеве - больше чем на исторической родине :)

Построение "желаемого состояния" - задача слишком амбициозная, а "пути изменения" изобилуют неожиданностями. "Перестройку" от Горбачева - мы уже видели. Потому имея дело с ситемами такой сложности (и мощности) практически-полезный подход заключается в "минимальном вмешательстве" и использовании внутренних драйверов системы, для преодоления негативных тенденций. А не в "через колено ломании", тем более что не того калибра у нас таки коленка :)

Тут похоже вопрос терминологии. Примитивных технарей - так и не научили фрмулировать проблемы вне терминов системы, и они даже не уверены что это полезное занятие. Потому исочниками терминов может быть лишь эта самая модель "сущестующего" :)

Пути выхода - это интересно, но на данном этапе - меня больше интересует корректность самой модели. Ибо модель таки есть основой поиска решения. Почему я и предложил народу - вносить по этой самой модели - критику и предложения :) Что-же до путей решения, то там все отнюдь не так сложно как кажется. Это на самом деле классика жанра (если модель конечно корректна), и пути кагбэ давно известны. Если очень грубо - то нужно уничтожить циклические зависимости, что можно сделать ударом по любому в принципе звену этой цепи. Остальное - уже по сути вопрос техники :) Но порочный круг - должен быть таки надежно разорван, иначе система просто поглотит все приложенные усилия, обратив их на усугубление ситуации. С другой стороны "разрыв порочного круга" - это нарушение механизмов обратной связи и нарушение гомеостазиса системы. Что есть обязательным условием качественного ее изменения, но в то-же время несет всякие разные (и отрицательные тоже) последствия. Самый сложный тут вопрос - как потом этот гомеостазис восстановить ("правильный" уже) :)

Да, Сосипатр Изрыгайгов - это зачет :)

Кто-бы уже этого аффатара шампунем вымыл...

Оно да, но щепки полетят далеко. И много.

Мда, написано хорошо, и звучит вполне угрожающе. Но почему так поздно? Да и что теперь собственно делать? Латать этот "свежий" кодекс по живому - так станет наверное только хуже. Особенно с учетом современного состояния судейского корпуса.

Наливай штаны. Готов признать себя хучь лохом ливерным, если тебе с того полегчает. Но штаны таки вынь да полож, мне пол мыть нечем...

Хорошая,вдумчивая пулька - вполне может заменить пару уроков математики,ага :)

А вот для эксперимента, давайте вам кто-то прямо здесь - объяснит чем НФБК отличаетсо тонко от 3НФ, и зачем это все вообще надо. А вы вместо гуляния лошадей в саду - все это послушаете, ага :) И усвоите :)

Я всегда за позитивный опыт. Израиль - это страна гиде примерно 50 лет правят всякие спецназовцы, ага. А тот самый спецназ (даже ихний) это таки просто рассадник демократии :)

Зародыш торговой федерации. Звездные войны смотрел надеюсь?

Да нет, это я хотел возвать к здравому смыслу. И намекнуть, что прежде чем требовать чего-то, неплохо сперва понимать чего именно, и насколько выполнение сиих "требований" вообще возможно. А не корчить из себя сразу жертву насилия :)