На самом деле "за куском хлеба" бегут обычно на окружную, или еще куда, но не в ЕС или США. Эмиграция - дело не дешевое, потому удел таки не совсем голодных. Итого "бегут" не за куском хлеба, бегут немного за другими вещами, и процесс этот будет лишь усугубляться, пока Украина этого не поймет. Бегут - за нормальными рабочими местами, за нормальной инфраструктурой и правоохранительной системой, за элементарным чувством человеческого достоинства, и тем, что называется "конституционными правами". Которое за пределами родины - как ни странно проще получить даже "не сильно легальному" мигранту без гражданства, чем на собственной родине. И это таки проблема. Одна из тех проблем, которую вступление в ТС к сожалению решить не сможет, но сможет лишь усугубить. О чем нам снова скромно молчат медвечукчи, напирая на излюбленный свой "кусок хлеба", т.е. "корыто государево".

Проблема с украинским паспортом ведь в чем на самом деле? Проблема в том, что страна 20 лет живет под окупацией. Мы декларировали независимость под окупацией, и приняли Конституцию, в надежде на временность этого явления, и воспринимая его как переходную меру. Под окупацией совков. Но этого не случилось, и этот переходной период - не привел ни к "цивилизованному выводу из страны" тех самых оккупантов, ни к их ассимиляции ни даже к отстранени от реальной власти, как это случилось например в Прибалтике и странах Восточной Европы. Напротив, сей "переходной период" был использован совками для укрепления собственной власти, захвата собственности и всемерного усиления зависимости от них населения, зависимости бюрократической, экономической и всякой прочей, включая идеологическую. И сейчас речь идет уже не о "цивилизованном уходе", возможность которого им милостиво, но совершенно напрасно предоставили, а "священном праве" их на власть и собственность, еще бОльшем, чем они имели изначально. Причем речи эти они ведут уже с позиции силы. Произошла очередная зрада и вероломство, которых так немало было в истории Украины вообще, и кстати отношений с Россией в частности. За все время независимости - так и не была демонтирована совковая бюрократическая машина, но напротив, многократно усилена что деньгами что полномочиями. Совковая политическая элита - была не только не подвергнута люстрации, но и многократно упрочила и усилила свое положение, захватив практически всю собственность, и многократно усилив свои полномочия, с упором на ту самую бюрократическую машину, и полностью контролируемую ими законодательную власть. Оккупация не только прекратилась, но и многократно ужесточилась. Этот факт - таки пора признать, и именно в его свете - станут более понятными все остальные процессы, происходящие в стране. Не может в оккупированной стране - успешно развиваться экономика, иначе чем на благо оккупантов, и естественно - за счет оккупированных, за счет выкачивания из страны всех ресурсов, от собственности и природных ресурсов, до

В целом какя понял - Медведчук собрался торговать тепеь украинскими паспортами, "за которыми очередь"... Аборигенов - переселим на китайскую границу, а тут, в центре Европы - устроим под протекторатом кума заповедник для всяких Депардье, и кстати - спрацьванных российских бюрократов, что обильно потащат сюда наворованные в поте лица деньги. Ибо доколе с них платить налоги в Лондоне? Возродим старые добрые советские традиции, когда всякие майоры да подполканы - в запас увольнялись не на кольском полуострове, и не под Рязнью где говна по уши, а на относительно теплой Украине. Дайош всесоюзный дом престарелых!

Они везде :) Это такой себе славянский вариант евреев :)

Но Россия воспринимается обычно "через Москву", а не через Калмыкию. Хотя и там "белых" уже не так и много, причем многие из них хохлы :)

А какая у них должна быть генетика? Колесниченко вон и вовсе родился через 7 лет после того как его папа сгорел в танке. Такие эксцессы даром не проходят... Медведчук в бытность свою дружинником - чуть не залетел в тюрьму за то что сейчас называют "ментовским беспределом", а потом стал главным юристом страны. У них у всех похожи биографии.... Ну и потом - они таки пастыри а не просто быдло, там тоже специфика :)

Кстати тут еще... Проблема евроинтеграций всяких - в том и заключается что всевозможная пропаганда и просветительство попадает этим самым совкам как раз "в зону экстрима", не достигая должного эффекта. Это системные проблемы по работе с аудиторией. Че там, в ЕС пенсия штука баксов? Да он не верит просто. Он штуку баксов никогда в руках не держал вообще... Че, там машины лучше? Да ну нах, там запчасть по 200 евро, это ж никаких не напастись денег, лучше "жигули" кувалда и матерь... Там суды честно судят? Да ну нах, у нас тут участкового встретить - уже к расходам, пока до того суда доберешься - с голым задом останешься. Ну и.т.д. Сложно обсуждать сравнительные достоинства Армани и Бриони с человеком что привык к кирзачам и ватнику. Он просто не поймет аргументов, а сама постановка вопроса - вызовет дискомфорт и отторжение. Хотя эти нюансы - наверное есть хорошей темой для отдельного блога :)

Да тут сложнее... Это для них просто Европа (и прочая цивилизация) воспринимается как экстрим... Этож воровать там сложнее. Вернее - воровать как раз проще, сложнее жить с воровства. Или с лизания начальственных задниц. Их это пугает, и сей страх - логично распространяется на потомство, усиливаясь всякими инстинктами. Они боятся любого призрака конкуренции, стремясь спрятаться от него под пусть тяжелую, но крепкую руку государства. Они боятся неравенства, и потому требуют уравниловки. Это нормально, это совки. Инстинкты и генетика :)

"Иностранный взгляд" интересен. Но есть нюанс. Для них это экстрим, экзотика и развлекуха. Многие платят деньги за экскурсию там на подводную лодку, или в ракетную шахту, и выносят даже массу впечатлений оттуда. В стиле "круто". Но очень мало людей захотели-бы там жить всю жизнь, ага :) И именно в этом - огромная разница. Украинцы - еще могут как-то соотнести российскую действительность именно со "средой обитания" а не с экстремальным аттракционом, и потому приходят иногда к совсем другим выводам. Могут соотнести именно потому, что и сами недалеко ушли :) Не зря говорят что туризм и эмиграция - это таки 2 большие разницы :)

Ну посмеяись люди, жалко что-ли? Мне таки насчет Бреста интересно, тоже фальшивка?

Мне крайне интересны факты совместного участия в военных операциях вермахта и английских войск. Или польских. Касаемо Венгрии - то она таки всю войну была верным союзником Германии, и тут как раз ничего особо странного я не усматриваю :)

Еще раз, какая "правда"? Политический союз Германии и СССР как и совместные военные действия - вполне себе факт. Много чем подтверждаемый и кроме этого плакатика. Гиде сенсация?

Бритиши Францию таки бомбили (после капитуляции ее), и даже флот форанцузский утопили где-то в Африке. Шо было то было :)

Так. Хотя с флотом французским было сложнее, тот флот - официально типа "нейтралитет" объявил. Но никто не верил что это всерьез и надолго, и всяк боялся что те линкоры будут использованы врагом. Потому их просто утопили :) Причем утопили их таки англичане, но они просто добрались до них быстрее чем немцы :)

Оболваниватели - ведь на обеих сторонах. Так что деваться особо некуда. А то что я на стороне оолванивателей-блоггеров, а не министерства культуры РФ - так это извините. Я не всегда за тех кто побеждает :)

Я пока не вижу факта "подделки", я пока вижу 2 плакатика и 2 версии :) Которые обе - мало чего меняют в "морально-политическом облике" СССР :) Хотя как я понимаю Вас не столько моральный облик СССР тут волнует, сколько моральный облик внука Тараса :) Но даже в этом случае, если вы сами "два года это видите", то нет никакой гарантии что этот внук - перепостил его как заведомую фальшивку. Независимо даже от того, наколько сам плакатик настоящий. А вот "светлый образ" СССР как таки непримиримого и несгибаемого борца с фашизмом, который таки и поныне тиражируется много кем с огромным размахом - таки является заведомой фальшивкой. И вот тут уже как говорится - "почувствуйте разницу" :)

Я конечно не Кертис ЛиМей, но насколько я помню - не только прямое попадание приводит к поражению цели, но и собственно фугасно-осколочное действие. Оттого и бомбы "фугасные", и есть там "радиус поражения" в десятки метров. Даже упавшая рядом бомба - приводит к повреждению (и при везении - разрушению) здания. Тогда подвал спасает. От прямого попадания бомбы - спасают лишь специальные строения (убежища). Возможно 50 кг фугаска и не пробьет навылет здание большой этажности, и зависнет (а потом взорвется) где-то посередине, но 2-3 этажа точно осилит. Что приведет к разрушению собственно всего строения, во всяком случае "современного типа". Всякие там древности со стенами в 2 метра толщиой - то отдельно :)

Зажигалка в 50 кило - это жесть. Новое слово в военной науке :)

"Гражданские" перекрытия - 50 кг пробивает навылет и со свистом. Ибо для того ее и делали :) Полтонны - то не для офисов игрушка, а для целей изрядно потверже :)

Не думаю. Там не "треск", там обычно совсем другой звук :) И обычно не с чердака, а из подвала, на то и замедленный взрыватель в фугасках :)