Вы господа эстеты - таки недооцениваете медвечукчей всяких. Это называетсо "информационная война", и последнее что тут может быть полезным - это белые перчатки. Любая война - это кровища и говнище, ага, а не поляны одуванчиков. Когда всякие медвечукчи и прочие заваливают ресурс говнами - они знают что делают, и совершенно не при чем тут то, насколько их эти самые говна вумные. Напротив, чем гуще воняет - тем для них лучше. Соревноваться с ними в этой дисциплине - оно малополезно, это лишь удвоит слой говна, т.е. будет способствовать достижению их тактических целей. Игнор - тоже будет малорезультативен на самом деле, в силу ряда причин. Выход по сути один, писать что-то более интересное чем они, и писать его лучше чем они. И выводить в топ, т.е. на более широкую аудиторию. Это то что вы можете делать заметно лучше чем Дристальные всякие, но вы предпочитаете соревноваться с ними в говнометании. Что собственно и есть главной победой врага на местном участке фронта :)

Оболонская набережная - это вообще-то не Киев. Это Черниговская губерния :)

Шо, опять вода горит из под крана? Вот же везучий народ... Кистати, хот одна экспертиза, ну пускай даже газпромовская, нам когда-нибудь объяснит как именно горит эта вода? Или добыча сланцевого газа - одним только фактом своим (антинародным, ага) отправляет в макулатуру все учебники по химии, физике и прочим смежным дисциплинам?

Так ты-бы уж озвучил полный список говна... А еще лучше - карту той самой Украины отредактировал, вырезав оттуда "особо говнистые места". И вот ту новую страну - можно было-бы уже и обсудить :)

Кистати, а я по твоему мнению украинец? Ведь не из Львова и даже не из Донецка, ага :) Вы ща с размаху наступите на новые, а вернее очень старые грабли, на Киев. Вот оно вам это надо? Ты там это, куратору намекни, ага. До вас уже делали такое. И ничем хорошим оно не закончилось :)

Ну экскоммуникация это само собою. Что в случае предлагаемой конструкции - принесет еще и веские экономические последствия. Да и просто морду набить могут, ага :) На то он и коллектив :)

Не, ну может они таки Китай в ТС примут. Вот это будет ржачно :)

Апять саюс... Просто мания какая-то у аленей с этим группенсексом :)

Да аленям все едино, шо китайцы шо марсиане, абы не пиндосы :) В свое время была та-же история с Гитлером, мол кто угодно абы не Черчилль да Керзон. А по итогу получили Гитлера на Волге, ага. И то ели отбились с помощью тех-же англичан да пиндосов, против которых это все и задумывалось. Любят коцапы топтать одни и те-же грабли :)

А народ умеет управлять страной? Можно посадить кого попало за руль гоночного автомобиля или стратегического бомбардировщика, но чем это по итогу закончится? Большинство населения - не способно управлять даже скудными своими финансами, и государство кстати - активно им отказывает в этом праве. Под тем самым предлогом. И тут вы хотите этим самым людям - дать возможность управлять уже государством? Ну где вообще логика?

Все с ног на голову пытается поставить автор :) Политика - игра. А в игре игрок - должен быть независим, иначе сама эта игра невозможна. Разнообразные механизмы защищают депутата (или иного политика) от возможного (и вполне вероятного) давления или обмана, начиная с депутатской неприкосновенности и заканчивая охраной с мигалками, и тут вы хотите поставить его в зависимость от совершенно беззащитного и местами не дюже искушенного избирателя. В чем логика? В чем вообще задача "движения УВ", просто в окончательном разрушении политической системы страны? "Зачистке местности" под всякими популистическими лозунгами в интересах неких внешних сил?

Все полезные конструкционные материалы - либо кристаллические тела, либо полимеры, шо по сути один хрен. Там ты отдельной молекулой - особо не пооперируешь. Но даже если взять банальный карбон (т.е. монокристалл углерода), то он не даром кристалл. там есть теплота кристаллизации. Которую нужно куда-то деть, в процессе постройки. Куда? Наномеханизм ее не всосет, ввиду малой массы (т.е. теплоемкости). А если всосет, то лопнет. И что дальше? Те-же яйки и с полимеризацией кстати. А еще для этого нужен "свободный" углерод, т.е. расплав. Иначе ты его в кристалл не засунешь. Где взять? Только в расплаве, а он сцуко горячий, и наномеханизмам - в нем будет неуютно, ага. Ну и.т.д. "Захват под молекулы" - он тоже ведь из молекул должен состоять :) И это уже или химия (с катализаторами всякими), или биология, с ее огромадными, но в дюже узком "химическом" диапазоне молекулами. Шо в лоб шо полбу.

Яйцеголовые не дурни, шоб в лоб бодать фундаментальные ограничения :) Да есть и куда более простые пути достигнуть всех тех-же гламуров, ага :)

Полупроводники появились толком лишь после появления теоретической базы, что случилось скорее после войны. Детекторные приемники - то "случайно обнаруженный эффект", который не умели даже воспроизводить толком :) А в теории - у Дрекслера рисуетсо много фундаментальных граблей. В том числе с энергетикой "элементарных фаз процесса" и неустойчивостью промежуточных состояний. Насчет чего - нет пока никаких вообще идей у науки, ага. В известных технологиях это решается либо "макроинструментом", типа фрезерного станка или синхрофазотрона, что всегда заметно крупнее "детали", или как минимум - обрабатываемой ее части, или хитрыми балансами среды (если взять химию). Ни то ни другое недоступно "наномеханизмам", ага :)

Штиблет, ПНХ. Ну ты в целом уже в курсе, ага :)

Штиблет, ну ты знаешь, ага :)

химия не физика, патамушо ты двоешник, ага.

Изрядно фантастическая картинка. Для того что-бы там какой атом откуда отодрать, и куда-то всунуть, так это на самом деле не механика, а химия. В отличии от того что рисует нам автор. И кстати сказать - сии процессы характеризуются довольно высокими уровнями энергий. Т.е. будет немного похоже на взрыв, ага. В принципе это все - жалкое подобие левой руки, т.е. идея скопировать жизнь. Организм. Только вот организмы несмотря на длительную эволюцию и недостижимое человеческим технологиям совершенство - имеют свои ограничения, и весьма жесткие. В частности - оперируют лишь довольно узким диапазоном "сырья", и по итогу "конструкционных материалов". При крайне незначительных уровнях энергий, по сравнению с даже позавчерашними человеческими технологиями. Никогда не удастся сделать "живой" ДВС, или там какой реактор атомный, просто "живая ткань" не выдержит нагрузок. И никакая белочка - не сможет грызть титан например, или добру сталюку. Зубов не хватит. Так шо в целом - оно все фундаментально безграмотно, ага :)

А вообще-то эти "нанотехнологии" аж ниразу не новая идея. Когда-то давно это называлось "философский камень", ага :)

Она член клуба :) Членкиня вернее :)