Кароче все понятно. Президент Латвии дурак, Березовская - умная, а сами латыши - очень хотят в ТС. Ну кто-бы сомневался?

Ну тут я, тут. Хотя объяснять движения души кацапской с точки зрения логики - имхо напрасный труд и профанация предмета, там как у чукчей, шо вижу то пою. Ну жил себе человек лет 30 в каком-то Симферополе или Горловке, пил шмурдяк и гадил под забор. Все было нормально, жизнь удавалась. И тут как гром среди ясного неба, незалежность, титульные наступают, и прочая опасность родине. И забор по сути тот-же, и шмурдяк, а вот нейметсо коцапу. У него даже начинает появлятся национальная идея, ага, по борьбе с проклятыми хохлами, но так шоб далеко не отходить от забора. А то в каком-то Магадане - и забора хрен найдешь, а если и есть - то под ним и без него насрано. Да и климат не дюже располагает к привычному образу жизни. Вот отттого и ярится кацапня, да блоги пишет гневные :)

Ну это, захотелось мне. В том плане что обсуждая что-то (в том числе и великие успехи рашкостана) желательно иметь таки какую-то шкалу и точку отсчета. Кстати изучение с этих позиций самого рашкостана - дает картину куда более печальную чем изучение Украины. Намного более печальную :) Во первых все то чем они так гордились (и пытаются продолжать гордится), начиная с ракетного батона и заканчивая большим балетом - деградирует куда быстрее. Их собственный президент учит стерхов летать на каком-то немецком дельтаплане, позирует вместе с медведом в шапках фирмы "FILA" и ездит на работу на фашистском мерседесе. Их местные московские небоскребы давно строят турки, а чипы для православного ГЛОНАСС делают хохлы. Така вот фигня, малята. Но при этом их грозные ракеты (днепропетровских мануфактур кстати) тихо догнивают в шахтах, и никакой им замены не предвидится. Народный автомобиль на котором Путлер ездил во Владивосток в пику тойоте - есть изделие французов, ну и.т.д. В Украине происходит примерно то-же самое, но Украина как минимум не корчит из себя пуп земли и технологическую сверхдержаву. Что само по себе уже намекает. У нас как минимум разные точки отсчета, ага :)

Кстати да, в моем опусе - 6 абзацев. Остальные 12 ты придумал себе сам, и если-бы не уснул - придумал-бы еще 24. В том собственно сама суть и весь кайф вирусных технологий. Алферов, человечество - не стоит на месте, и ты по идее должен был-бы ощутить это собственной задницей во всей полноте. Если-бы не заснул конечно :) Причем заметь как красиво, 6-18-24(36 эффективных), это неплохая прогрессия. Множитель 3, это тебе не баран чхнул. Мы таки прилежнео и успешно работаем, заметь. И это процентов на 80+ таки отечественный продукт, это украинское. Это тебе не "булава", что долетает 1 раз из 12-ти. Тут разница в эффективности на 2 порядка. А вы дурачки на хохлов гоните :)

Я тебя люблю, Алферов. Ты не дал моей семье умереть голодной смертью в свое время, а теперь - делаешь их жизнь даже где-то похожей на человеческую :)

Ты просто идеален. Само совершенство :)

Это правильный эффект, так и должно быть. Ты слышал когда-то легенду о гамельнском крысолове? Короче, открою тайну. Я получил крупный грант Госдепа, на разработку надежной и дешевой методики диагностики совкодрочерства. Ну шоб это, побыстрому все, экспресс-анализ силами неквалифицированного персонала, и здравствуй газенваген. Ты Алферов - участвуешь в клинических испытаниях и должен я тебе заметить - ты самый ценный их объект. Реакции просто эталонные. Так шо гордись, и если тебя будут таки слать в газенваген - громко кричи что ты имеешь особые заслуги перед программой. И есть шанс что будешь ты жить долго и счастливо в бараке для подопытных кроликов. Там даже колбаса будет по 2.20, и газета "Правда" в сортире, я тебе обещаю. Один мой коллега (кстати просто гений, я там рядом не валялся) - как раз разрабатывает текстогенератор для эмуляции совковых СМИ, ну типа это, для снятия ломки у широких слоев. Так что шопу ты будешь подтирать плодами высочайших буржуйских технологий, гордись!

Зачем им ставить ультиматум? Ультиматумы ставят субъектам а не объектам, тем кто может таки принимать решения. Про например принятие ультиматума или непринятие. А причем тут славные жители? У них даже справки нет о дееспособности, ага. Ультиматумы имеет смысл предъявлять совсем другим людям, и кстати сказать - на совсем другую тему. А славных жителей - нужно просто научится правильно готовить, ага. В крайнем случае - на экспорт сгодятся.

Большинство наших людей считают что государство должно на них женится, после всего того что оно с ними сделало. И эта позиция не лишена некоторой внутренней логики :) Но это ведь не только "кормить", правда? И с другой стороны нужно заметить что таки думать нужно, кому типа давать, что и зачем. Чего наши граждане в массе своей таки пока не умеют. Но это скорее их беда, чем источник права :)

Насчет "подавляющего" это ты загнул. И даже насчет большинства. Их не так много на самом деле, но их сила в единстве. Когда-то был союз пролетариата и трудового крестьянства, а теперь у нас союз люмпен-социальщиков и коррумпированной бюрократии. Не менее, а возможно и более грозный союз, ага :)

Блин, опять у менестрелей лузериады - заело пластинку. Ну так вот, господа менестрели, определитесь как-то с точкой отсчета таки, и направлением шкалы. И покажите мине таки сиятельный успех наноимперии хоть в каких-то объективных отраслях, ага. И если вам это удастся - я обещаю сделать обрезание в ближайшей гундяевской синагоге :)

Отъехал я на экскурсию по родной стране, ага :) Изучаю быт лемкков и прочих русинов в местах компактного проживания :)

Да я то лузер. Даже лох ливерный. Но что сей факт облегчает в твоей личной судьбе, легенда?

Вполне традиционный текст от ЧЗ, мол в бой роковой мы никак все не вступим, хоть темные силы нас злобно гнетут. Оно понятно что коварство власти несомненно, как велико и ее могущество, это все понятно. Непонятно другое, с чего вдруг ЧЗ эта тема так сильно озаботила, и где пределы тому могуществу, даже если мы примем беспредельным коварство. И дальше нам предстает во всей красе тот самый лузер, что его нам неоднократно живописал тот самый сКот. Я не знаю в чем именно проблема конкретного ЧЗ, может ему нехватает на бутылку черниговского-мицного, может он не может поменять таки наконец шкоду на лексус, а может не может он пройти IPO и попасть в листинг шанхайской биржи, да это и не важно. Важно что сама проблема есть, есть некий предел. Он есть кстати у всех, и чем больше могущество - тем труднее задачи и серьезнее проблемы. Легче найти денег на пиво чем на IPO, ага. Власть - это большие деньги, большое могущество, но и большие кстати проблемы. На фоне которых то жалкое IPO не говоря о черниговском пиве - аж никак не возбуждает. Соответственно, занятая своими важными и сложными проблемами власть - просто плювать хотела на этих угнетенных лузеров и их проблемы с пивом, или даже с лексусом, не говоря про половую ориентацию или еще какой здоровый образ жизни. Да, иногда может ненароком раздавить, или там снять штаны последние, но не из коварства или личной ненависти к мне например, или там к ЧЗ, а просто так, походя, если уж так встанут звезды. Но отнюдь не тратит все свои силы и свободное время шоб бегать за тем лузером с гигантской мухобойкой, пока не останется только один, как нам тут живописует афатар.

Ой, да ладно. Это именно Госдеп - заставлял Мельника брать взятки, или врадиевских орлов - куда попало письку тыкать. Или кровавое ФСБ. Самому не смешно? Да "системы" они взаимосвязаны, но на нашу правоохранительную систему - никакой Госдеп и близко так не влияет как их собственные родные граждане. Которые между прочим тоже "система". Которые склонны давать те самые взятки, склонны терпеть все это безобразие, и даже объяснять его происками упомянутого Госдепа. А что, в России как-то не так разве? Да точно так-же. Только шуму немного меньше. Не в Госдепе тут дело, совсем не в Госдепе :)

Поразительно толстый троллинг населения, ага. Вот вопрос, что выгоднее государству, что-бы автомобили стоили в полтора раза дороже, поднимая тем самым стоимость "корзинки" (и рабсилы), себестоимость по экономике, и тем добивая конкурентоспособность, но при том кто-то пытался выпускать какое-то дерьмо по заоблачным ценам и типа наполнять бюджет, или что-бы было все наоборот? Если мне правительство говорит что я должен платить за авто, бензин, рабсилу и.т.д. дороже чем в странах Восточной Европы, не говоря про Китай или США, то я это так понимаю - правительство не хочет что-бы я здесь работал (и покупал). Правительство хочет что-бы тут работал Вассадзе, и люди по 3к гривен на конвеере. А еще люди на таможне, в МинСдохе и в судах. А я между прочим понятливый, ага, я так и сделаю. Только вот кому они будут по итогу продавать свои запорожцы? Таможенники на них ездить не будут, там популярны иные марки. А у конвеерных рабочих - столько денег нету, что-бы покупать их по хотелкам Вассадзе. И что дальше? Может быть они думают что с перепугу к ним потащат заводы мерседесы и ауди? Попутно таская в кабмин чемоданы бабла? Так это тоже вряд-ли, им реально дешевле перевезти меня к себе, чем к ним производство, ага :) Тем более что рынок-то хиреет, бабла у населения все меньше, усилиями проффесионалов. Так каким местом они там все думают прасците?

Из за идиотизма "ограничено", и не более того. Ага. А в долги влезать - много ума не нужно, но ой как не факт что это принесет большую пользу. И так ведь этим 20 лет занимаемся, и как, успехи впечатляют?

Не факт, ой как не факт... Тут "эффект масштаба", сильно влияющий на ту самую эффективность (и масштабирование) этих инвестиций. Вбрасывать бабло лопатой в экономику - таки нужно. Когда Бернанке предлагал разбрасывать их с вертолетов, то он ориентировался на потребительский рынок в основном, на платежеспособный спрос. Который возможно и есть самым узким местом у них, там, в США. Но у нас - и без того есть куда лопатой бросить, ага. Место искать нужно правильное, которое обеспечит наилучшее соотношение "общественные затраты" - "общественная польза". Ну или "прибыль", если угодно.... Реально у нас уровень затрат например на коммунальные услуги уже сильно ограничивает платежеспособный спрос. Ввиду его доли в общих затратах домохозяйств. Совершенно невозможной есть плата за админуслуги государства (не говоря о коррупционной ренте). Если сегодня депутаты в телевизоре всерьез называют стоимость получения загранпаспорта (админпроцедура, ага) серьезным фактором влияющим на трудовую миграцию и дружбу народов - то это ведь полный ахтунг.... И много еще таких всяких есть ахтунгов, ага :) Многие из которых имеют именно что общенациональный и централизованный характер.

Экзюпери и системотехника - это прэлесно, ага :)

Есть такая наука - системотехника. которая довольно подробно описывает многие нюансы функционирования сложных систем, и содержит ответы на многие вопросы которые ты себе еще даже не задал. Касемо твоего вопроса "почему это невозможно", там есть очень простой и ясный ответ на самом деле. Ты пытаешься наложить на систему внешние ограничения (ну типа сколько можно украсть), и как следствие тебе придется создать внешний механизм для контроля этого ограничения. Механизм внешний по отношению к системе, внешнее ограничение - внешний механизм, понимаешь? Так вот проблема в том что система тут по определению одна. По условиям задачи. Создав такой "внешний механизм" ты неизбежно сделаешь его частью самой системы, и он уже не сможет контролировать "внешние ограничения". Понимаешь? Внутренний механизм - внутренние ограничения, внешние - он уже не умеет. Но кроме того ты еще и поимеешь массу всяких интерфеенций между "старой системой" и своим "механизмом", и по большей части нежелательных. Которые по итогу станут много сильнее чем даже "исходная цель", и порадуют тебя множеством ярких и неожиданных эффектов. Ситуация кстати отнюдь не редкая в той самой системотехнике, представляющая из себя по сути каноничную проблему самой ее как науки :) И имеющая множество различных путей решения, но ты похоже не осознаешь самой проблемы, ага :)