Шо блин неясно? Янукович волнуется за 2015 год. А новая конституция - это новые "переходные положения" как минимум, и еще лет 5 спокойной жизни. Вот и стараются пасаны :) Только вот хрен он ее протянет, независимо от того что ему там понапишут. И это таки проблема, он из огня метит ровно в полымя :)

В том что сами водитеди - немалая часть проблемы, таки трудно не согласиться. За последние лет 5-7, когда автомобили стали намного доступнее, принципиально изменился сам водитель, его отношение к вопросу. Из средства передвижения, которое средство - требует таки применения (и применения умелого) автомобиль превратился в передвижения способ, и даже не способ, а право. Право, за которое его владелец - типа уже заплатил, и теперь все преграды на пути осуществления этого права - должен преодолевать кто-то другой, ГАИ, автодор, страховые компании, автопроизводитель, системы стабилизации, полные приводы и.т.д. Окружающие водители в конце концов. А роль самого водителя тут - сводится лишь к получению конечного результата. О том что само управление автомобилем как было работой, трудом, причем трудом квалифицированным - как-то плавно (и быстро) забылось. Не хотят себя нынешние автовладельцы утруждать ни этим самым трудом, ни получением соответствующей квалификации. Но ведь ни безопасности ни комфорта при перемещении - никто кроме их самих им обеспечить просто не может, это таки их работа, что-бы они про это не думали :) Если-бы в одночасье все программисты - превратились в "потребителей компиляторов", причем потребителей капризных и озлобленных, или все сантехники - превратились в потребителей пакли и разводных ключей - в компьютерах или сортирах у нас немедля наступила-бы разруха. Такая-же примерно как наступила на дорогах :) На то и нужны эти программисты, сантехники и водители, что-бы преодолевать неизбежные трудности, своим трудом, знаниями, и смекалкой :) К сожалению большая (критически большая) часть наших водителей по скользкому ездить не умеет, и не только не умеет, но и учиться не хочет. Свято веря в примат ПДД , "прав потребителя" и прочей социальной справедливости над любыми законами физики. Оттого и действия этих самых водителей, что индивидуальные что коллективные - оказываются порой далеки от оптимальных, что сильно снижает общую эффективность процесса, особенно в сложных дорожных условиях. Есть тут ко

А что, должно делать? Я (ну например) разве кому-то должен "становиться успешнее", или хотя-бы должен "этого хотеть"? Тут в общем и сокрыт тот самый манипулятивный элемент, навязывание какой-то чужой цели, но главное - чужих критериев ее достижения. Ну а дальше - идут поучения о методах :) Зачем тебе лично понадобилось что-бы я лично (или иной читатель) "становился успешнее", с чего вывод о том что читатель "недостаточно успешен", и с чего взято что все дружно - подтянув штаны немедля бросятся "повышать успешность" в угоду капризам автора, да еще и по его туманным рецептам? Шо по этому поводу гласит ваша методичка?

Когда-то давно - мине рассказывали что каждый маленький мальчик для "достижения успешности" обязательно должен мыть руки, уши, и прочие части тела, а так-же кушать кашу. Чуть позднее мне ровно под тем-же соусом говорили что для "успешности" ему необходимо быть юнным октябренком, верным пионером, не слушать джаза или ехать в комариные края строить БАМ. Потом - что мне очень нужно для "успешности" хранить сбережения в национальной валюте и в банке, декларировать доходы и платить налоги, и вообще дружить со всякими органами. Иногда мне рассказывают что для "успеха" - мне просто необходимо вот прямо сейчас купить у этих цыган кастрюлю "цептор" прямо на заправке и за 300 баксов, или там вложиться в какой-то "МММ". Как видишь - я уже очень много слышал советов "как стать успешным". Разных советов. Сей прием настолько уже затаскан, что сам по себе не может уже служить гарантией надежного лохоразвода. Нужны еще "некоторые аргументы", которых автор как-то забыл представить....

Подивився - подивився, та й виросли в нього нормальн ратици.... Ага. Вот и сказочке конец.

А зачем вообще нужен такое "идеальное правительство"? Если там ни один человек не будет иметь никакого ресурса для решения хоть какого-нить вопроса?

Я не понял кто президент страны автора? Рузвельт? Ну тогда он явно ошибся с флагом на иллюстрации, ага :)