Путин обещал что даст Германии заработать на транзите. Вот и дает, ибо слово таки нужно держать твердо :) Теперь - Германия зарабатывает на транзите газа в Украину, ага :)

Кистати, а что это вообще от Пиховшека за нетоллерантные предложения? "Остановить" там... Газпром - между прочим имеет полное право торговать газом, и трубы строить кстати тоже. Были-бы деньги, да смысл экономический. Хотя экономический смысл - это уже вопрос самого Газпрома, ЕС туда незачем влазить. Итого, зачем нам этот самый Пиховшек - рекламирует чисто административные методы вмешательства в деятельность хозяйствующих субъектов, да еще и ЕС к этому призывает? А нам тонко намекает на того ЕС недружелюбность, ввиду как раз нежелания беспредел творить? То-ли не знает Пиховшек иных "методов управления", то-ли лукавит он сильно, то-ли пытается тот самый ЕС просто подставить, еще и так топорно... Но дело тут даже не в его мотивах, а в том что подобными опусами - он создает уже чисто у отечественной аудитории - весьма превратное впечатление о европейском энергорынке и принципах его функционирования. Т.е. вводит местный лохторат в заблуждение, ага :) Только вот зачем?

Захотят, не захотят, смешно читать :) Для начала та "труба" есть довольно сложное техническое сооружение. Имеющее свои вполне объективные параметры. В частности - место назначения, но не только :) Там много есть еще других параметров, обуславливающих в частности себестоимость транспортировки, ага :) Ибо труба - это не только техническое сооружение, но и коммерческое предприятие. С коммерческой точки зрения - пользы в том "южном потоке" ровно 0. Ну почти, некоторая польза есть. В качестве аргумента о цене украинской ГТС :) Путин готов заплатить то-ли 33, то-ли 40 млрд. за "независимость транспорта газа" от Украины.... Ну допустим. Но он получит бОльшую себестоимость транспортировки, и колоссальную себестоимость самой трубы, которую еще нужно будет отбить, ага. В конкуренции с украинской ГТС - это не реально. Потому единственный вариант - украинскую ГТС вывести с рынка, просто уничтожить. Через аренду, через консорциум, или еще каким путем. Остановить, и потом заставить потребителя - платить за дорогой транзит по "потокам", ага :) Так что никакая аренда, продажа или консорциум - украинскую ГТС отнюдь не спасут, все наоборот, это будет первым шагом к ее полному уничтожению :) И полученные за нее даже деньги (может быть) - то лишь сыр в мышеловке :) И это кстати понимают все, от Газпрома и Европы, до собственно украинских властей. Потому и нет там энтузиазма про эти все "консорциумы" и "аренды" :)

К сожалению - библиотеки в существующем своем виде не могут конкурировать со всеми этими новоизобретениями по многим параметрам, начиная с банального комфорта и всякого сервиса, включительно про кофе (или коньяк). Насколько я понимаю - сии заведения есть скорее альтернативой клубам, чем библиотекам, причем клубам не сельско-советским, а скорее тем, английским :) Место для проведения времени и для общения, но не для спартанского "удовлетворения жажды знаний". Концепт немного другой...

Реальный рейтинг оппозиционных партий сегодня очень низкий. Количество их сторонников практически равно числу участников их акций. __________________________________________ Бред сивой кобылы. За кого угодно проголосуют, лишь-бы не за "нынешних". И такое положение - конечно вносит свою специфику в положение оппозиции. Но называть их рейтинг околонулевым - это явный перебор... Шоб не сказать хуцпа. Если у этих "околонулевой", то какой тогда рейтинг у текущей власти, отрицательный ?

Не дам я ему зарплаты. Так Центру и передайте. Ибо нефиг было целевое финансирование распиливать раньше еще чем оно долетело. А теперь ипитесь как хотитесь, я вас еще тогда предупреждал. Кукарека вам шо, рыжий? Шоб со своего кармана "русский мир" финансировать? Вообще-то изначальная идея звучала совсем наоборот, ага. Потому поймите наконец, Кукарека - это вам не "восточный лохторат", меня не "сиятельными перпективами" кормить нужно, а твердой валютой. Сами теперь с Ахматочеховым разбирайтесь.

Да? Любопытная точка зрения :)

Из чьих рук перешли прасците?

Ниче не понял, блог про украинский национализм или про фошиздов? Кстати если шо - "Просвита" основана за 11 лет до рождения Адольфа Алоизовича, ага. 1868 год. А россии тогда Александр III еще был, и 7 лет как отменили крепостное правоЮ и 13 лет как продули Крымскую войну :)

Ярослава, я сильно подозреваю что современная ветеринарная наука - вообще очень мало знает про всякую профильную токсикологию, за пределами узких рамок чисто военных применений. Не, крыс конечно травят всякой гадостью (и даже собак) и там огромный опыт, но вряд-ли кошек, и травят не ветеринары, и там результаты обычно сильно секретные, ага...

Ой, там все достаточно сложно. И к нашему менталитету - довольно трудно применимо. Это если мы конечно про maybe logic :) Требуется серьезная адаптация кухни :)

Тогда огласите пожалуйста меню :)

Такой подход потребует много жесткой химии... Хотя я помню что еще годах в 60-х появилась теория о том что наркотики спасут мир :)

Ну вот снова "надо". Это ведь примерно то-же самое что и "нужно", ага.... Воистину употребление этого термина косит наши ряды как эпидемия, даже лучших из нас. Нужны срочные и массовые медицинские мероприятия :)

Это как? Начать писать за деньги? Так ведь не возьмут, мне орфография не позволяет :) Да и совсем другая это уже будет писанина....

У вас, у вас зовется :)

Так я сам себя осуждаю :) Но иногда слухаю Поддеревянского, во искупление грехов :)

Читаю когда попадается. Но попадается редко, шо да то да :)

Я русскоязычный бандеровец. Пущай сей феномен - тебе Измайлов объясняет, я уверен что у него получится :)

Прошу обратить внимание, блог не на мове. Я вообще на мове пишу редко. И в тексте ничего про мову нету. Тебя сей факт нисколько не смущает?