Валом их уже стоит, тех анонимайзеров... Только вот лохи несознательные не пользуются, ага. Чем создают проблемы и себе и людям :)

Если общественности качество документа пофиг - значит это ненужный документ. Для общественности, ага. Значит он вообще ненужный. Во всяком случае в качестве государственного документа. Насчет права защищать - то я конечно немного сволочь, но кто вам сказал что я дебил? Если я захочу скрыть от кого-то свою фамилию или номер телефона - я это сделаю, ага. Если кто-то захочет узнать узнать чьи-то (даже мои) то узнает, если сильно конечно захочет. Потому смысла во всей сией эпической борьбе я не вижу. Но если уж и бороться - то давайте тогда строить большой всеукраинский анонимайзер. С емейлами своими (и антиспамом), шлюзом для СМС сообщений и сандбоксами, внешней авторизацией типа фейсбуковой, https сертификатами, PKCS11, блекджеком и прочими шлюхами, ага. Если че - могу помочь добрым словом. Это куда более эффективный путь защитить граждан, и куда более годное занятие для державы, чем щимить всяких розеточников :) Не желаете заняться? Можете войти в историю, ага :) А насчет 20 лет - то я видел первые документы посвященные простой и эффективной идее, ввести в Украине НДС. И вторые я видел документы, и пятые. Потом устал уже смотреть, но я вижу чем закончилась эта история. Пустым бюджетом, профильным преступным бизнесом (и бюрократией), строчкой в инвестиционном рейтинге где-то между Сомали и Зимбабве, и прямыми заявлениями властей что возмещение НДС это не столько право сколько привилегия. И еще немало я видел всяких благих намерений, которые вымостили нам дорогу к текущему нашему состоянию. Я даже научился их угадывать на нюх и на ощупь, пока они еще маленькие, ага. Ваше все это движение - это одно из них, и я довольно четко себе представляю что из него вырастет :)

Я отнюдь не собирался наносить ущерб Вашей профессиональной репутации :) Равно как каким-то образом подтверждать перед кем-то свою, ага, я человек непубличный :) А просто обратить таки внимание общественности на качество документа. Мы 20 лет радуемся наличию документов сомнительного качества, а по итогу достраивать больницу для детей - должны малолетки что пьют пиво. Ага. Пора уже и прекращать этой ерундой заниматься. Ну а по поводу Вашей радости - то я ведь уже приводил вам профильную цитату из Лема :)

Жаль, что в достаточно долгой дискуссии я встретил лишь один ваш дельный аргумент. О необходимости установления процедур согласия для существующих комментаторов и блоггеров. С котрыс согласен. ________________________________________________________ Я мог-бы привести еще несколько, но мне этого не позволяет просто мой гражданский долг, ага :) Но дело даже не в этом, как сами понимаете :)

то и буду ЗДЕСЬ общаться по правилам этого "монастыря" __________________________________________________________ Выделение слова "здесь" мне понравилось. Как я понимаю планируется расширить наше общение иными местами и совсем другими правилами? Я таки достаточно правильно кого-то понял?

Ваши замечания по согласию с политикой ранне регистрировавшихся комментаторов, правда, были по делу. ____________________________________________________ Ага, а мои замечания насчет комиссионных - так и остались безответными. Это нечестно. Ведь это в конце концов ваша работа, а не моя, ага :) Кстати насчет кода в куках - я бы тоже хотел получить ясность. Это типа так надо, или это просто "допустимое качество документа"? Ну в смысле допустимое ради самого наличия того "документа"? Я в принципе не первый день живу в этой стране. И добре знаю этот принцип, типа "вам будет совсем не больно". Ну поначалу... А потом уж как получится, а получится оно все ровно по Лему. Потому подмывает сильное желание таки найти тех кто уже "согласился сотрудничать", и таки сделать им "как должно быть", если даже для этого придется делать вашу работу. Только для того что-бы остальные - посмотрели на это "небольно", и выводы сделали. Я хочу тут извиниться перед "Корром" что я мол вроде на него настучал, и типа там всякие неприятности на него кличу, но это не так. Оно вас все равно не минует, рано или поздно. Лучше уж так. А вам будет как раз повод посмотреть на их "не больно" с практической точки зрения, да и другим наука.

Да не, в его тексте начинают звучать полезные нотки смирения, и где-то даже стоицизма... Прогресс есть, пусть небольшой, но явный :)

Они от нас, мы от вас, это в целом - вполне естественный процесс. И потому где-то даже неизбежный. Проблемы оттого возникают, что не все его пока осознали и правильно восприняли :)

Нахрена их перевоспитывать? Есть рецепт от золотой рыбки, забор в 4 метра и бетоном залить. Так всем будет проще :)

Я когда-то призывал жечь мерседесы?

Жечь мерседесы - совков жаба давит. Несмотря ни на какие подвиги дедов, ага :) Это только французы всякие могут да бритиши :)

Совок развалили 3 коммуниста, причем даже члена Политбюро... Социалистическую экономику - прикончил Генсек КПСС, славную советскую историю - кстати тоже он спустил в унитаз. Остатки собственности - разворовал "красный директорат" во главе с парторгом "Южмаша". И среди них небыло ни одного человека рожденного в 90-х годах, все поголовно - вполне зрелые советские люди... Так говоришь барыги базарные во всем виноваты, да? Интересненько :)

Особенно забавно выходит когда тебе и соседу - ненавистны совсем разные вещи, ага :)

Абязательно. Это как раньше Маркс-Энгельс-Ленин так теперь Витренко-Калесниченко-Гройсман :)

И это как-то меняет суть дела? Я то знаю что он знает что я знаю :) И не сегодня и не здесь это началось :)

А он типа ко мне по имени-отчеству обращается, да? Ну что за пристрастие к двойным стандартам?

Пипинг, что-бы понять это - таки нужно постичь суть. Вон Дристальный например - уже не задает мне глупых вопросов. Ибо вступил таки на путь просветления :)

Да я точно знаю что он постиг суть. И не только кстати он. Некоторые вон даже пытались найти тому практических применений, но потерпели облом. Ибо лузеры, ага :)

Так потому и процитировал, что раскусил. Он уловил саму суть моего учения, хотя и боится себе в этом признаться :)

От видишь, Дристальный меня сразу раскусил :)