Безусловно! :) Просто не знал что тут по абзацам вставлять надо-думал за раз все вставилось. И еще чего-то шрифты глючат-разными получаются...(

Еще как важно. Если Вы немного вникали в наши реалии корпоративной недвижимости, то слышали истории напр. про рейдерские захваты, когда арендаторы ч.з. некоторые время вдруг начинали права на собственность арендуемую предъявлять. А еще есть аспект отношения арендатора к имуществу арендодателя. Напр. в РФ уже есть большие претензии именно к китайским арендаторам, которые берут землю на небольшие срока, а потом оставляют ее мертвой из-за огромного количества применяемых удобрений. По поводу "вернуть владельцам"...Вы давно на селе были? Какова там юридическая грамотность селян? Почти нулевая. Каково их материальное положение? Не слишком богатое у подавляющего большинства. При таких условиях что произойдет? Воровская "прихватизация" в лучших традициях 90-х: где с помощью юридических крючкотворов, а где и с помощью "авторитетных бизнесменов" с их не менее авторитетными подручными...

А чего тут называть, вся нонешняя т.н. "оппозиция" и немалая часть регионалов.

Ну и не любите. Кто вам мешает это делать? С кажу больше- можете даже ненавидеть. Я вот не шибко БЮТ люблю, но из этого совсем не следует, что их запрещать надо...

Почему вы уверены что она антиукраинская? Она просто видит благо Украины в другом союзе. И совсем не факт кто более прав: КПУ или "Вицин, Моргунов, Никулин". По логике вашей, упомянутая "оппозиционная" троица "5 колонна" Запада. Их тем более запрещать надо. А потом регионалов. В результате, останемся вообще без партий. Опять же, а кто там вообще в Раде исключительно о благе страны и ничего для себя? А без Рады, назовете такую Украинскую Альтруистическую партию?

А вас уже лягушки захватили?! Вот ужас...