"Ваші поняття про політекономію побудовані на школі марксизму-ленінізму, оскільки вивчали Ви її ще в тих ВУЗах, що й Азіров."-----------------------------------------Рад Вам сообщить, что во времена "проклятого совка" никто не мешал мне изучать труды Кейнса, Гэлбрэйта, Леонтьева, Перро и прочих столпов современной политэкономической мысли:) Так что совковыми штампами в адрес своего оппонента, скорее, грешите всё же Вы:) И именно Вам присуща та ошибка, которая описывается присловьем -"За деревьями леса не увидеть". Оптимизация нашими олигархами налогообложения своих предприятий с помощью оффшоров - это частность, позволяющая им аккумулировать средства, которые затем, в массе своей - один чёрт, реинвестируются в украинскую же экономику. Это, по-Вашему, плохо? Я не собираюсь оправдывать такие схемы - они не нуждаются в моих оправданиях. Но, мне кажется, это Вы, а не я намеренно упрощаете ситуацию с нашими олигархами, доводя её до гротеска и абсурда. Неужели Вы сами верите в этот бред -что мелкий и средний бизнес является основным налогоплательщиком в Украине? Почитайте хотя бы статистику, чтобы больше не нести такой ничтожной пурги:) А оранжоидные "экономические успехи" - это нечто ваще выходящее за рамки здравого смысла и политэкономической теории и практики:)

"Тим більше, що пояснити ці свої панятія ніяк не можеш. Це вплив регіону може?"-----------------------------Почему это "не могу"? Делал это неоднократно. В самом упрощённом варианте причину моих предпочтений можно отобразить следующей схемой. Что нынешняя власть, что её теперешние оппоненты - дерьмо. Потому как существуют и действуют в рамках сформированной ими же гнусной Системы и менять её не собираются - ни те, ни другие. В границах этой Системы предпочтительней выглядят именно регионалы. Во-первых, потому, что являются основными владельцами средств производства и, следовательно, проявляя минимальную заботу об их сохранении и развитии - тем самым поддерживают на плаву страну в целом. Чем выгодно отличаются от болтунов и демагогов "демократического", а в действительности - тупо продажно-чиновничьего лагеря. Во-вторых же, регионалы меньше лицемерят - в отличие от своих оппонентов, будучи дерьмом - они не пытаются прикидываться сливовым повидлом:) Это дорогого стоит. С ужасом вспоминаю тот популистский бред, который, разинув рот, хавали зомбодятлы из секты имени ЮВТ. Полагаю, что для становления гражданского общества в Украине куда полезнее гнев, вызываемый реальными действиями конкретных пацанов, чем дебильная эйфория от речей ни на что не способных, а главное - не стремящихся к ликвидации кормящей их Системы - апазиционных сирен. Совсем коротко. Регионалы - хозяева средств производства, благодаря чему тянут на себе страну - причём даже вне зависимости от своих желаний на сей счёт. Апазиция - хозяева болтовни и демагогии. В случае прихода к власти - ничего, кроме как по своим карманам тянуть не будет, потому что не способна на это по определению и ввиду отсутствия у её представителей ответственности за основные промышленные активы Украины. Апазиция демонстрировала это уже неоднократно. Ещё короче - моя позиция базируется на понимании того, что экономика первична, а болтовня... это болтовня и есть, не более того. Что-то поняли?:)

Губернатор из "варягов" - идеальный, а потому неосуществимый вариант:) На Януковича, как и на любого из наших политиков "молиться" не вижу никакого смысла. Своё отношение к правлению регионалов высказывал неоднократно - это наименее отвратительный вариант из тех, что нам предоставлены к выбору. Появится что-то более приличное - с удовольствием проголосую.

"По споживанню населення СССР не досяг рівня 1914 року НІКОЛИ за свою історію"--------------------Не будете так добры уточнить, "по споживанию" - чего?:) Масла, сахара, кедровых орехов, продукции легпрома или товаров промгруппы? Лучше всего - предоставьте источник своего бреда в студию. Так проще будет с ним разобраться:)

"А камуняки коли досягли рівня царської Росії не підкажете? )"--------------------------------По каким именно показателям? По валовому продукту - ещё перед войной. По некоторым специфическим - например, торговле пенькой - никогда. Учитесь хотя бы вопрос грамотно формулировать, знатуля:)

Может быть выберете какой-то один конкретный годик для сравнения? А чё - валяйте! Так будет ещё удобнее "доказывать" великий интеллект национал-идиотов, так и не спромогшихсия за двадцать лет достичь экономических показателей кризисного для УССР 1991 года. Напомню, на всякий случай, что СССР, для достижения довоенных показателей после ВОВ - понадобилось всего лет 5-7.

Что Вы, Блюз, там "показувалы"? :) Что восемь цифр с одним дефисом писать умеете?:) Круто!

Для наглядности - может, не стоило ставить их в столь жёсткие рамки?:) Пущай себе выбирают любую двадцатилетку из истории "клятого совка" для сравнения:)

Блюз, и чем, ранее неизведанным, в этом беллетристическом шедевре - Вы хотели удивить народ?:) Там изложенное - является для Вас откровением? Бедный...

"В мене склалося те ж враження - мудозвон, не більше."-----------------------------------------Два слива за день - многовато:)

"Я даю гарантію--цю маячню може написати тільки людина, далека від реальної справи, яка навіть не уявляє що таке реальний сектор і стан справ взагалі в бізнес-середовищі. Алфьоров-- мені з тобою не цікаво, для тебе булки ростуть на деревах. Це для того, щоб ти розумів рівень своєї компетенції, мудозвон. Дохріна експертів розвелося, кухонні лузери, пля..."------------------------------------------Щенячий писк засчитан в качестве стопудового слива:)

"...падіння виробництва, в минулому році нульове ВВП, в цьому прогноз--мінус, посилення фіксального тиску, правовий нігілізм і бєспрєдєл, зменшення інвестицій, втікають банки, закриваються іноземні представництва компаній."----------------------------------------И что тут необъяснимого? Настоящий кризис, а не его жалкие предвестники - наконец-то докатился и до нас. Причём мы в этой беде отнюдь не одиноки -если оглянуться на Грецию, Испанию, Португалию и прочие кипры. Игрулечки кончились, плюс полная опа с ценами на энергоносители. Если честно - изрядно удивлён, как ещё рыги умудряются сводить концы с концами. Есть смутное подозрение, что часть денег на неоткладные бюджетные нужды дают втихаря кляты алигархи - из своих сверхдоходов. И это, подозреваю, ещё не дно. О коррупции и прочей лабуде с длинным хвостом - лучше бы Вам, Блюз, было бы заткнуться и не вякать. Вы, уважаемый, ещё под стол пешком ходили, когда я все этапы её становления и расцвета на своей шкуре опробовал, а не по самостийным учебникам изучал. Потому и знаю, что говорю - что при оранжевых болтунах и бездельниках действовала её наихудшая разновидность. Когда деньги за услугу брали, но никаких гарантий, что она будет оказана - никто не имел. Настолько охренели от своей безнаказанности "профессионалы", рассаженые по властным табуреткам всевозможными куманьками.

Приклинило на "фундаменте"?:) Так я ж не доктор-лектор:) Есть желание разобраться с реальным состоянием дел в украинской экономике - существует статистика, сводки по отраслям, в конце концов - бюджетные росписи и отчёты по их выполнению. Вперёд и с песней:) Удачи:)

Уже понял, что "криворукі намагання нашої влади знизити ціну на носії" интеллектуалами вроде Блюза расцениваются значительно ниже прямой сдачи экономических интересов Украины, совершённой папередниками. Ну, что ж, вольному - воля:) Не удивляйтесь только потом, почему так херово живёте. Идиотам - идиотово:(

"Контракт, який підписується засобами тиску і шантажу був би підписаний при будь-якій владі. "-------------------------------------Ага!:) Уже слышали: Путин - бяка, ЮВТ - милашка, Ющер - чемпиён:) А куда ж тогда испарилась "тверда ришучисть" мешканцив доблестной Галичины - всраться, но не покориться газовому шантажу клятой эрэфии?:) Напомню, что те же новоявленные восточноевропейские демократии - и мёрзли зимами, и страдали по-всякому - но таки доказали, что для них свобода важнее каких-то удобств, вымоленных у подлого северо-восточного шантажиста на коленях. А мы-то чем хуже?:) И кто мешал плюнуть Путину в его наглое тиранское рыло и гордо потерпеть?:) P.S. Сказки о блюдении интересов европейского транзита не принимаются:)

Уже понял, что "криворукі намагання нашої влади знизити ціну на носії" интеллектуалами вроде Блюза расцениваются значительно ниже прямой сдачи экономических интересов Украины, совершённой папередниками. Ну, что ж, вольному - воля:) Не плачьте только потом, почему так херово живёте. Идиоту - идиотово:(

який такий таємний фундамент закладується?"----------------------------------"Таэмный" он только для бестолковых блюзов, не желающих глянуть далее собственного носа:) Лишь один аспект деятельности "крутых экономистов" ЮВТ и Ющенко и "тупого" Януковича, в энергетической сфере: а). Оранжево-белосердечные, совместными усилиями заключают с РФ наикабальнейший из всех возможных газовый договор б). "Тупой Овощ" пытается слезть с газпромовской иглы, принимая комплексные меры по увеличению собственной добычи, диверсификации источников получения энергоносителей, энергосбережению, развитию альтернативной энергетики. Вопрос: Хватит мозгов сопоставить полезность для нэзалэжной Украины действий, представленных под литерами "а" и "б"?:)

Нечехов, идёте на рекорд - третий слив за день:)

В отличие от Вас не нуждаюсь ни в чьих "метадичках". Имею собственные мозги, знания и опыт работы в сфере реальной экономики. Потому полностью солидарен с "рыгами" в одном - нельзя на пушечный выстрел подпускать к руководству государством болтунов, не построивших за свою жизнь и собачьей будки:)

"Ну то як ти не счьотная палата, то всі твої попередні слова - це пустозвонство ..."-------------------------Нечехов, не кажется ли Вам эта Ваша фраза обоюдоострым оружием, которое можно с точно таким же "успехом" применить против Вас?:)