"У нас хоч є політична конкуренція і реальна змінність еліт."---------------------------------------------В предложении из десяти слов совершить три грубейшие понятийные ошибки - эт уметь надо:)

Однозначно:)

Ага! Точнее доблестная нэзалэжна армия разбежалась, аки мышки от кота:)

Это для Пепе - "поразка", сами французы Бородино называют "боевой ничьей":)

Объективно:)

Хвала Создателю, с такими винторогими, как "бледный рыцарь", надеюсь по крайней мере - общих предков у меня не найдётся:)

Так и ура:)

Если это всё обо мню - просто обязан сказать, что вы с ума посходили. Какое, нафик, "самовыражение"?:) Какое, в печку, "впадание"?:) Могли бы у меня спросить - шо це було, а не выдумывать фигню всякую.

Геродот, при всём к нему уважении, пересказывал много сказок:) И, тем не менее, таким идеологизированным, квазиисторическим подходом, как многие здесь - не грешил. Возможно, именно за это и был удостоин звания "отца истории".

А как можно "отповидать" индивидую, несущему откровенную хрень?:)

"коли абізяна в зоопарку показує всім свою красную задницю..."------------------------------Так понял, это Вы, Пепе, делитесь своим, наболевшим?:)

История слишком примерная наука и взглядов и трактовок может быть больше, чем один. Имеет значение с какой целью вы трактуете."------------------------------------------------Да вот фигушки! Там, где начинаются "трактовки" и "цели" - история, как научная дисциплина, заканчивается. Рассуждать о "примерности" истории может либо профан, либо манипулятор.

Пепе, Вы-то чего возбудились? Я ж об умных людях высказался:)

"вы проиграли"------------------------------Умные люди, озвучивая достаточно спорную мысль, обычно добавляют - по моему скромному мнению:)

Денис, зря! С каждым подобным комментом дебильноватость нашего Пепе становится всё очевиднее окружающим:)

Моргана, как обычно, делает свою любимую логическую ошибку, замешанную на незаурядном самомнении - если кто-то или что-то ей лично не известно, значит этого не существует:) К слову, лично знаком с Юрием Анатольевичем Лесько - с самого раннего детства:)

Прикольно, конечно, когда исторические данные, представляющие сугубо академический интерес, становятся средством выяснения политических "отношений". Было б это смешно, кабы не было печально. Пристрастно копаться в преданьях старины глубокой, на полном серьёзе пытаясь притянуть их за уши к современности, с единственной целью - погуще обгадить не просто родственный этнос, а , по-сути, частьТОГО ЖЕ САМОГО, некогда единого НАРОДА - это уже не история, а мазохистская зоология какая-то:(

"Таке собі перезавантаження опального білоруського журналіста. При цьому морально-етичні міркування, схоже, ним до уваги не беруться. Так і тхне наймитством й продажністю."--------------------------------Чё жаба давит, Мазур?:) Так как на Ваши таланты даже "свидомых" покупателей нету? А знаете почему? Дорофеев - умеет качественно работать. И это видят все - независимо от того, "власть" они или "апазиция". Именно отсюда - его востребованность. И только ему принадлежит право выбирать - как распорядиться и куда приложить свой талант:) И не примитивно мыслящим в координатах "свой-чужой" одноклеточным - осуждать его за это.

Для того, чтобы назвать деятеля, позволившего себе издеваться над болезнью женщины, жлобом - обязательно надо быть Бузиной либо "украинофобом"? Забавная логика:)

"Кстати, его отправили в ссылку ибо он посмел насмехаться с болезни царицы."----------------------------------------------------То есть - жлобок был ещё тот:(