Znana Kosar Тягни Бакс Немецкий эксперт Герхардт Карст: И кому интересен, кроме троллей-тягнибаксов, бред очередного мумифицированного экспоната со свалки СЕПГ? КОГО представляет этот реанимированный динозавр времён Хонеккера, и на ЧЬИ деньги он зарегистрировал свой центр - прописанный в его берлинской квартире на Saalmannsteig 5,и НИЧЕМ себя не проявлявший до достопамятного интервью УКРАИНСКОМУ изданию Golos @#$%&?

Шпаргалка для ПРоффесора?

Газовую удавку контракта Тимошенко можно было снять в апреле 2010. Как СЕГОДНЯ признаёт Бойко - основания БЫЛИ. Вместо этого - Харьковские Соглашения, по которым мы платим за газ несусветную цену. И ЗДЕСЬ уже - спрос не с Тимошенко. А с тех, кто подписывал Харьковские Соглашения. Которые, кстати ,в отличие от договора хозсубъектов Газпрома и Нафтогаза, были МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫМ договором. и, согласно ст.6 Закона Украины о межгосударственных договорах, и текст их таки ПОДЛЕЖАЛ рассмотрению и утверждению на Кабмине перед подписапнием. Однако до момента подписания их даже Грищенко не видел! Следовательно, статья, по которой НЕЗАКОННО сидит Тимошенко - таки плачет по Азарову и Януковичу. И не отсидятся в тёплых оффшорах ни голубые ублюдки , ни их лакействующая челядь.

А чем лучше незабвенных американских валенок и наколотых апельсинов Ваши рассуждения о том. что Кличко не пошёл к Попову только потому, что в Штатах день Рождения празднует? Или сказочки про цену. в которую обошлась Катирина Чумаченко. Назовите суммы, факты, сравним с 6.5 млрд баксов стокгольмского подарка Фирташу и такой же суммой списания долгов голубым олигархам, а потом ещё тендеры Стоматолога приплюсуем... Какой-нибудь Янине Соколовской такое ляпать простительно, но не системному критику оппозиции, которого я как раз и комментирую потому, что ценю Вашу функцию санитара оппозиционного леса. Оппозиция наша, к сожалению, даёт столько РЕАЛЬНЫХ поводов для критики, что странно видеть, когда умный человек до такой дряни опускается. Получая, кстати, ОБРАТНЫЙ результат именно вследствие применяемых подлых методов. Даже когда критика - заслуженная.

Пиховшек не видит проблемы в тотальной коррупции. пропитавшей все поры госмашины, в откровенно предательской деятельности значительной части чиновников голубой власти. открыто работающих на Кремль. во вред Украине и прочих художествах голубой власти и её персонажей. Он пишет о САМЫХ ВАЖНЫХ для Украины проблемах - не притащил ли кто бутерброд с американской колбасой участникам врадиевского марша, у которых ночью голубое ворьё все запасы еды стырило.

Ему не платят за считать. Ему платят за прицельное точечное дерьмометание. Повторяю. Я не вижу мессии среди оппозиционеров. И не ищу. Обычные люди, со своими недостатками и заскоками. Вот только самый плохой из этих людей нравственнее и чище пиховшеков и их нанимателей. МНОГОКРАТНО. Импотентность официальной оппозиции - не повод терпеть власть воров и убийц.

Расскажи исчо, как оппозиция арендовала через голубого ПРовокатора Вову Петрова броневик, на котором дважды голубой нардеп и генерал-майор Корж полюбляет гостей по собственному межигорью на охоту катать, как блокпосты этот броневик в город пропустили по распоряжению Яценюка, а гаишники его по всему Киеву сопровождали. И как оппозиционеры за руль броневика полковника милиции посадили. И как оппозиционеры наняли гадика румына и прочую банду отморозков в подшефном спортклубе белоцерковского МВД. Тебе гадик румын сказал. шо его оппозиция наняла? А его товарищ дал журналистам интервью, что их наняли голубые. Вот тока с бейджиками организаторов голубого митинга фотки этих отморозков есть, и есть требования оппозиции наказать их по всей строгости. А на оранжевый митинг они тока всем морду бить прибежали, когда свободовцы любимый генеральский броневик кефиром облили.И голубые почемуй-та совсем не требуют их наказывать. Так шо за фуфло ты тут гонишь?

Когда ТЕМИ ЖЕ методами в Германии в начале 30-х наци расправлялись с немецкими коммунистами и прочими левыми - синяк на руке депутата Бундестага Тельмана в 1932 был поводом для истерики всего 3 интернационала

Если шла организованная тургруппа - организаторы должны отвечать однозначно. Однако УБИЙСТВО, да ещё и УМЫШЛЕННОЕ - в данном случае только маразматики из ПРокурватуры могли увидеть. Стаття 115. Умисне вбивство 1. Вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, - карається позбавленням волі на строк від семи до п'ятнадцяти років. Подробнее:kodeksy.com.юa/kriminal_nij_kodeks_ukraini/statja-115.хтм А по уму - тут даже Стаття 119. Вбивство через необережність не лепится. ЕСЛИ не было чего-то. о чём не сообщается - в чистом виде ст. 367. ч 2. Стаття 367. Службова недбалість 2. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло тяжкі наслідки карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого. Если не почесались спасти пострадавших - Стаття 284. Ненадання допомоги судну та особам, що зазнали лиха

А может, вообще отменить этот бал тщеславия, когда бездарные негры изображают договорные результаты за бабло ворья?

Тимошенко подписывала то, что МОГЛА подписать в той ситуации. ЛЮБАЯ уступка била по её шансам на президентство. А Путин держал за глотку газовой блокадой. Как она в этой ситуации смогла вымутить срднеевропейскую цену на 2009 и право пересмотра договора впоследствии - её спрашивайте. Но это - не 500 долларов, с которых Пути н начал переговоры в январе 2009. Именно на 2009 г. этот договор был даже выгоднее, чем тот, который не дал подписать Пасечник в конце декабря 2008, когда отозвал Дубину и спровоцировал газовую войну. А чего там голубые после Тимошенки накосячили в Харькове, ВМЕСТО пересмотра договора - ИХ спрашивайте!

Это Вы про Харьковские Соглашения? Да, это ещё хуже. чем отсуттсвие попыток разорвать кабальный договор.

Читайте выше.

Если учесть, что начала она переговоры в январе 2009. когда Путин в ултимативной форме потребовал цену 500 долларов. и договорилась на 239 - то это была таки победа. В условиях откровен7ого противодействия Президента и парламента, значительной части Кабмина - которые хотели ценой заморажыивания Украины добиться снятия Тимошенко.

Договор 2009 действительно был наилучшим. что могла получить Украина после того, как Пасечник в конце декабря 2008 отозвал Дубину и сорвал подписание НОРМАЛЬНОГО договора., на что Путин ответил блокадой. Договор 2009 г. гарантировал Украине среднеевропейскую цену газа на 2009 г. и оставлял возможность его разрыва и пересмотра впоследствии. В той ситуации - Тимошенко сработала не только на себя, но и на Украину. В отличие от маразматического Пасечника и дружественного ему голубого отребья, которые готовы были всю страну заморозить - лишь бы Тимошенко сковырнуть и не позволить ей Фирташа с газового рынка выкинуть.

Договор публиковался неоднократно. Погуглите: газовый контракт 2009 г. Али ПРовокаторов не учат?

and4 Зеленкин нарисовался. Рассказываю тебе как юрист неюристу. Для анализа контракта он нужен полностью, а не вырванная из контекста фотка из материалов дела. Это раз. Согласно а.4.4. Стороны только вступают в переговоры по пересмотру. Которые могут закончится ничем. Это два. Пы.Сы. Последующий текст не читал. 09.07.2013, 09:03 ========================================= Персонально для юрыстов по национальности. Текст договора можешь скачать сам. Статью 4. читай до конца. А потом - последующий текст. Если стороны не приходят к соглашению в течении 3 месяцев, вопрос решает суд.

Odessa rulit Что Вы постоянно о 2009 годе говорите, контракт был подписан не на год, а на 10 ============================================== В газовом контракте есть ст. 4, по которой его можно пересмотреть или разорвать через суд. Что и ДОЛЖНЫ были сделать голубые в апреле 2010 - ВМЕСТО предательских Харьковских соглашений. Что основания для опротестования контракта в Стокгольме БЫЛИ - признаёт даже Бойко. Правда - признаёт СЕЙЧАС. А в 2010 говорил, что таких оснований НЕТ.

Михаил Левицкий Из изложенного, нигде не следует, "что обстоятельства на рынке топливно-энергетических товаров существенно изменилась" - и, это дает основание Украине оспаривать цену. Ссылки же, на пример других стран, которые пересмотрели условия своих соглашений при неизвестных читателям обстоятельствах - ничего не доказывают. ============================= Миша, если Вы ничего не смыслите в экономике и праве - держите при себе своё ценное мнение. Именно снижение газопотребления Европой и Украиной .как основными покупателями российского газа, существенное - на 30\% -снижение доли Газпрома в поставках газа в Европу, снижение среднеевропейской цены газа на фоне роста цены для Украины, предоставление уступок по ценам и условиям поставок практически всем европейским партнёрам Газпрома, признание Стокгольмским судом незаконным принципа "бери или плати", наконец, включение Газпромом в структуру индикаторов базовой цены для Украины газолина, который используется как топливо только в Южной Африке и не имеет отношения к ценам на газ в Европе - всё это как раз и ЕСТЬ правовые основания для расторжения контракта 2009 г. Причём достаточно - даже ОДНОГО из названных аргументов.

Общественный контроль за ФБР немножко жёстче, чем за нашими ментами. И дутые экспертизы суд не проштампует. Так шо будем посмотреть. Во всяком случае - орла в перестрелке положили, а не нашли разутым и дважды застрелившимся, но при паспорте.