Ну вот я такой старомодный, а Вы - молодой и креативный. Где ж твой креатив, пацан?

Спасибо. Читал где-то уже этот фрагмент. Кстати, в этой или в другой работе С.Лема пишется о том, что страны договорились все свое оружие складировать на Луне во избежание непредвиденных случайностей. Но я бы не торопился восхищаться Лемом. Во-первых, маленькие "жучки" могут потребовать для своего производства редкоземельные металлы или чего-то наподобие, что резко повысит их стоимость. Т.е. туч насекомых может и не быть. Во-вторых, Лем много пишет о наступательном "нано-оружии", но ничего не пишет об оборонительном. А ведь гонка вооружений просто должна повторится на более высоком уровне.

Разумеется. Украина - однонациональная страна, в отличии от России.

Ignorantia non est argumentum. Не волнуйся, Дима. Хочешь быть гомосеком? Будь им! Только не нужно утверждать, что гомосеками рождаются. А то твои коллеги по цеху запутались в показаниях. Одни утверждают, что гомосеками рождаются. Другие - что пол или гендер приобретается человеком в процессе социализации. Так вы уж там определитесь, что гетеросексуалам на уши вешать.

Гнилые аргументы, Дима. Феминизм - идея, а гомосексуализм - ориентация, но дети не рождаются в обоих случаях. И гетеро легко стают гомо- или бисексуалами, знаток Вы наш. А то утверждение, что жил чел 30 или 40 лет и все это время был латентным гомосеком и умер бы гегеросексуалом, если бы не встретил другого гомосека, не выдерживают критики. Тогда надо объявить всех гетеросексуалов латентными гомосеками, что не есть истина.

Писал статью не грузин, а если грузин, то украинский, который не был в Грузии. Нет никакой красной интеллигенции. Все проще и трагичней. Михо построил в Грузии либеральное общество, но не для грузин, а для иностранцев. Около половины населения страны занято в сельском хозяйстве. При открытой таможенной границе грузинское СХ без дотаций не может выдержать конкуренцию транснациональных СХ-корпораций, получающих субсидии в своих странах. И никакое СХ этого не сможет. В промышленности, еще хуже. Ну а для гостиничной обслуги достаточно нескольких процентов населения, остальные - лишние. Короче, половина страны должна была сдохнуть с голоду посреди прекрасных стеклянных мостов, дворцов и полицейских участков. И народ выбрал Бидзину, ибо хуже чем есть, уже не будет. Надеюсь, среди читателей нет либеральных придурков, думающих, что рынок сам наведет порядок. Кабинетные схемы предполагают свободную конкуренцию, а где ж ее взять в условиях господства ТНК?

А что у вас в Москве находится?

Вже скачав і почитаю колись... Але те, що я пропоную, не сучукрліт, а ідеологія. Це серйозно, хлопці.

Скифия занимала лишь небольшую часть Великой степи. Скифия не подходит тем, что в Вашем генотипе нет скифских генов. И влияние скифов на современную жизнь меньше, чем у произведений Толкиена об эльфах, орках и гномах. А половецкие гены, если Вы украинец, у Вас найдутся. Будете есть вареники, подумайте, откуда взялось это блюдо.

Это не самостоятельная статья. Это комментарий к другой статье. В той статье описываются экономические реформы в Украине после революции. Задача МЕФО-векселей воспрепятствовать коррупции и вывозу капитала экономически, путем движения денег строго по целевому признаку. Будут и внеэкономические методы. Импорт будет финансироваться только критический. А вообще-то мне кажется, что мечу бисер перед свиньями. Вы же "уже все проходили".

Дякую. Але в ЖЖ я тільки дублюю те, що написано в Блоггері.

Звісно, знав, раз летів на засідання Політбюро... Але йому не дали полетіти.

І єврейського гумору українською мовою не буде. Але ж це не привід, щоб засмучуватись.

Зачем читать клевету на УПА, если есть первоисточники? Зачем читать бредни о древнерусском языке?

А с какой целью нужно читать именно Булгакова, Чудинова и слушать уроки Асгардского училища? Я ж не толкиенист и не русский шовинист.

Смисл статті: Шануймося, браття, бо ми того варті!

Вони з території України. А Брєжнєв в молодості писав, що він українець.

Не безспірно... Але для того й блоґи існують.

Наївний у нас Олексій Шевченко, хоч і доктор, і політолог. Якби Європа хотіла б чинити тиск на Януковича, то тільки б свиснули і суд у Страсбурзі прийняв би відповідне рішення. Вже більше року сидить Тимошенко, а в Європі не свистять. Може й ще рік нічого робити не будуть... Але ніякого "Мюнхенського зговору-2" тут немає. Не там політолог причину шукає. Йому треба згадати, як у минулому році Янукович віддав залишки урану. Американці сказали: Ґуд, Віктор! І тепер ось Європа заметушилась, а не тому, що як думає автор, Янукович всіх розвів. Ну, політика - то ж не шапки красти. Як Янукович міг когось розвести? Дали американці команду, от тепер з Брюселю Кожару поздоровляють. І договір про асоціацію з ЄС підпишуть! А куди їм діватись, тим більше, що той договір ні до чого не зобов'язує. Єдині, хто програють, це європейські грантоїди в Україні. Вони всім заявляли, що аж ось-ось у Страсбурзі суд винесе вердикт і Тимошенко відпустять... Ну та нічого, вважаю їм ще бабла підкинуть і вони заспокояться. Ну а Шевченко і далі буде лити сльози із-за підступності Заходу... Наче раніше цього не знав.

Да, аргументация от Бузины и Рославцева может где-то "во глубине Сибирских руд" сработать. Но не в Украине. У нас знают, что Северо-Западнее Украины находится страна Моксель или Московия, к Руси не имеющая никакого отношения. К жителям Мокселя ни гора Руська, ни город Рава-Руська, ни улица Руська (была такая во Львове) отношения не имеют.