ну да, на манер мента из Врадиевки, и других прокуроров и судей. бандиты - они и в Африке бандиты, как их не назови, хоть пиратами, хоть конкистадорами.

А почему в Европе кредиты 4,5? Это потому, что предки Кота строили утлые суденышки, но с косыми парусами и открывали новые земли? Может быть, это предки Кота смогли захватить и удержать колонии "на краю Земли" и при этом постоянно усовершенствовать оборудование? Это предки Кота участвовали в революции? Когда народ домогался расширения прав. Но при этом, без лозунга — "Все поделить!" Зато, все это делали предки нынешних, коренных, европейцев. Не-а, предки Кота любо на барщине были, либо заводскими крепостными. Предки Кота пошли на баррикады с лозунгом "Всех в бараки". Сам же Кот, Буран с Байконура своровал. Блин, живет за счет других, а чтобы почухать свое ЧСВ, прилазит к нам и всех говном поливает! Кто он, если не лузер! ------------- уже говорилось, что в Европе низкий процент потому, что они так решили, т.е. он не сам по себе таковым сделался по объективным причинам, но - искусственно, как и зарплата минимальная,- чтобы больше покупали. странно, что Вы спрашиваете, потому как это чистой воды кейнсианство, и вовсе не потому, что: - они строили суденышки и грабили всех подряд; - срезали скальпы и уничтожали народы; - резали друг друга, чтобы не делиться добычей.

поражает совершеннейшая бесчеловечность подобных текстов

на каком-то из этапов заблуждения, вместо поиска дальнейшего пути выхода из тупика, Вы фиксируете существующее, как например деление общества по имущественному признаку или доступу к властным механизмам, и предпринимаете попытку найти справедливое решение явной несправедливости. чистый марксизм, который объявил противоречие в нас движителем прогресса вне. как результат, Вы всегда приходите к абсурдному заключению.

Борис Цукерман и Вадим Колесниченко,- найдите десять отличий

Ярмарка уродов, Украина 11 ноября 2012, 17:2 так поначалу хотелось обозначить ощущения от результатов выбора 2012 и его градации "из пяти зол - зло зла меньше", но постепенно зло отступило и стала видна и положительная тенденция произошедшего Валерий Лема В Украине бытует и активно муссируется прессой заблуждение, что партия Свободы победила на парламентских выборах 2012г. Явная ложь радостно приветствуется вроде как прогрессивно настроенной публикой, тем самым подстегивая радикально настроенных молодчиков ко все более решительным заявлениям. Расхристанные, на ветру одежды; громкие, в мегафон выкрики на шумных, но малочисленных сборищах, где количество милиции и СМИ в разы превышает число участников; грозные, в камеру выражения лиц, насупленные брови; осипшие, в микрофон комментарии уставших от болтовни героев,- и все это вкупе могло бы быть и страшным, если бы не было каким-то опереточным, что ли, много раз виденным и там, и здесь зрелищем, во все более бездарном своем повторении претворяющее трагедию в фарс. По-честному, никакой радости не доставляет этот бесславный, но, пожалуй, закономерный финал конающей на задворках цивилизации идеологии национал-социализма, да и не о ней сейчас речь, не о политической, некогда силе, так как обыкновенный фашизм олицетворяет собой не чьи-то, а наши низменные устремления, именно те из них, которых принято стыдиться и не давать им Свободы. Нет совершенно никакой возможности облачить их несостоятельность в приемлемую для общества форму. Сколько ни называй жадность экономическим национализмом, ничем иным, кроме как жлобства она не окажется, и это роднит ее с партией власти. Собственно, из-за отсутствия идеологической составляющей политическими не являются ни эти, ни многие другие украинские партии. Даже номинально в их названиях отсутствует хоть какая-то направленность, будь то либеральная или консервативная, а борьба ведется за право управления хозяйственными активами единого экономического, в украинской его части, базиса, не такого уж и бывшего, как оказалос

нет, может так не трогайте евреев господа, они, как и любой другой народ, как чукчи и мордва, а миром правят украинцы, по обе стороны Днепра. и это не народ, и не судьба, профессия у них такая, где он, за ним всегда ворота рая, и хатка на краю,а в ней Сократ, который ничего не знает. когда-то Михаил привел сюда их из Египта, освободил от социального ярма, и сомкнулась за ними стена, языковый барьер, как межа, разделил этот мир не два, отличая одно от другого, разделил он его навсегда, никогда не срастись ему снова. на этом рубеже, во все века, народы бились, одни здесь рвались в господа, другие, костьми легли за господина.

генетически чистый украинец - это еврей, тот самый, а не эти новоявленные: не трогайте евреев, господа, они, как и любой другой народ, как чукчи мордва, а миром правят украинцы, по обе стороны Днепра. и не народ, и не судьба, профессия у них такая, где он, за ним всегда ворота рая, и хатка на краю,а в ней Сократ, который ничего не знает. когда-то Михаил привел сюда их из Египта, освободил от социального ярма, исомкнулась за ними стена, языковый барьер, как стена, разделил этот мир не два, отличая одно от другого, разделил он его навсегда, никогда не срастись ему снова.

просто они сумели с евреями договориться, и те им разрешили, в пику всему остальному арабскому миру

так бывает, когда человек просыпается. его будят и он злится, для него сытая тупость предпочтительнее, вот, как для автора, например.

Nick Ukraine в Швеції вже майже закінчилась - там вже кінець цивілізації? Вы знаете, такое нужно пережить, испытать это на себе. не только Швеция, практически вся финансовая система Запада сейчас обвиртуалилась, из-за чего люди теряют ощущение реальности, они не знают сколько реально стоят деньги, и тут даже не в том дело, что жизнь становится похожей на игру Монополия, и главные действующим лицом есть не производитель, а финансист, в руках у которого собрана вся полнота власти, не легитимной власти. проблема в том, что, во-первых, изменить такое, хоть убейся,- нельзя, потому как нет реального центра власти, банка нет, чтобы его в революцию захватить, а во-вторых, захватывать некому, люди становятся вроде роботов, легко управляемыми и согласными на все на свете, на любую бессмысленную работу. я такое испытал на собственной шкуре. во время кризиса в Европе поймал себя на том, что хожу и прошу то, что в нормальной обстановке мне было бы впадлу делать. я готов был копать, носить, да все что угодно, при этом мне было все равно: кто я и что умею делать. и никаких психотропных средств для этого не потребовалось, как то планировали когда-то нацисты. для такого оказалось достаточным обвиртуалить финансы. нет, можно, конечно, жить и так, и даже очень неплохо жить, в смысле благ. тут другое. подобная система замыкается на самой себе, прекращается ее обмен веществ с внешней средой, который осуществляется на счет свободного человека, а без творчества: стагнация и смерть. смерть цивилизации.

деньги, наличные деньги - это единственная ниточка связывающая человека с реальностью, как только связь эта исчезнет переведенная в виртуальную плоскость, на этом цивилизация закончится.

знаете, как то Лосев, один из последних русских философов, сказал, читая Аристотеля: я всеми силами старался понять непонятное. тут ведь главное, не что другой сказал, а самому сообразить. если я стану вместо Вас жевать, вряд ли это Вам понравится, а если я еще и глотать пищу стану, то Вы точно останетесь голодным. и злым.

нет-нет, бюджетные - это государственные предприятия, так скажем, посленалоговые, что ли, собрали - раздали и съели, а тут речь идет о промышленных предприятиях не частной, не государственной и не народной формы собственности на средства производства. промышленных. речь идет о предприятиях зарабатывающих, а не потребляющих. налоги платят, а прибыль идет, даже не в местный бюджет, а в органы самоуправления, кровно заинтересованных в людях, в экологии, в тех же рабочих местах для людей и прочем другом, в чем они живут. тут не поигнорируешь, но и Стадниковский персонал, специалисты по договариванию с местной властью,- нафиг нужен.

Если же лейтмотивом есть убеждение инициатора в том, что вот, мол, найму специалистов, и они все сами сделают – любые переговоры о финансировании можно смело завершать(с) вот интересно, если предприятие другой формы собственности, не частной, а муниципальной например, где финансирование, согласования и прочие разрешения органы местного самоуправления по долгу службы обязаны, даже не предоставить, обеспечить их наличие на действующем предприятии, в таком случае отпадет ли надобность в специалистах упомянутых в статье?

Може, досить уже покірно мовчати громадянам, коли влада їх не чує й слухати не хоче?(с) убийственная логика. если кто-то молчит, то как его можно услышать? или для военных вразумительно выражаться вовсе и не обязательно? хм, и для спортсменов? ведь это же чистая мука слушать, как изъясняется Кличко. а людям, тем не менее нравится. они ему верят. с другой стороны, Ляшко, например, говорит складно и по преимуществу верно, но, опять таки, совершенно невозможно слушать его без стыда, как если бы подсматривать за чем-то отвратительным, и как результат, вся та правда, что он озвучивает - людей отвращает. может дело и не в слышании, и не в словах, а в делах? и тогда обращение звучало бы примерно так: може досить депутатам говорити, замість того, щоб щось таки робити? не пропонувати Януковичу "невідкладно вимагати перевірки якості новозбудованих автодоріг із залученням відповідних контрольних органів", а самому перевірити, тим більше, що це легко зробити, було б лише в депутата бажання.

н-да, выводы - не самая сильная Ваша черта

прошлое следует знать, чтобы не делать ошибок сегодня, и тогда есть надежда, что завтра будет лучше чем вчера. опыт - это знание того, чего делать не надо. и только. каким бы замечательным не было прошлое, как жить сегадня оно Вас не научит.

ИГОРЬ ИЗМАЙЛОВ Для чего-же Вы порождение прошлой эпохи , 20-го века берете на вооружение ? Толпа творец истории , а титульная нация - вершина цивилизации ? Не отождествляйте народ с беснующейся массовкой на майдане и с этими оргиями мне , точно не по-пути. (с) Игорь, але, во-первых я не враг Вам, во-вторых, откуда это: толпа, титульная нация. где Вы взяли эти слова? какое они имеют отношение к народу? и откуда такое презрение к среде, которая Вас взростила? если в Ваших размышлениях присутствуют лишние люди - Вы ошибаетесь, и не следует усугублять ошибки. нужно отбросить все, все многовековое наследие и начинать сначала. только и всего.

"вульгарный марксизм и германский нацизм" порождение Вашей цивилизации, вершины ее философской мысли и социальных устремлений. зачем же Вы Игорь перекручиваете? а почему именно Вы и Легенда стали объектами для исследования я Вам скажу: никто не смеет огульно оскорблять народ, никакой и никогда, а Вы это последнее время проделывали все чаще. кто-то же должен за это ответить, коль скоро Вы сами за свои слова не отвечаете..