значит Вы там не жили

от ведь, Вы в той Европе были? нет? тогда Вы не знаете, что такое ж0па

Украина пока никуда не вступает, окститесь

я отвечаю

я русский и украинец одновременно, мне подружится с самим собой? или Вы мне станет указывать что мне делать? Вы кто такой и по какому праву?

Андрій Тимчук Ви визначтесь спочатку сам, хто Ви, а потім задавайте питання. Якщо ви громадянин Росії - одна справа, України - інше. Хоча у Вас проблеми з особистим усвідомленням. Так це до психіатра, а не до мене. тупо, тупо, еще тупе Украина 25 июля 2012, 11:23 По-честному, мне есть что возразить и одним и другим, но кто здесь кого слушает? Валерий Лема - Вам кто-то мешает говорить по русски? Наведите примеры притеснения русского языка в Украине. Кто Вас заставляет говорить по украински? - Меня никто не заставляет, меня обязывает говорить по украински, практически везде, во всех общественных местах, разъяснение Конституционного Суда Украины к статье 10 Конституции, о чем доходчиво изложено в Особом Мнении того же Решения судьи Мироненко А.Н. Перечитайте. - Зачем нам читать? Мы у себя дома. - Совсем недавно, в другой стране, мне приходилось разговаривать одновременно на четырех языках, безбожно мешая каждый с каждым. Украинец не понимал испанский, болгарин не понимал украинский, поляк не понимал русский, на котором кое как общались со мной болгары, а испанец вообще никого не понимал. Глупо, если бы подобное ставило меня вне закона, но усовершенствованная тупость, когда бы мне пришлось собирать кворум для оправдания, оказалась бы в разы тупее. - Не нравится, едь в Россию! Все. Разговор окончен. Но позвольте, не я же сюда приперся, я тут уже был, когда мне вдруг объявили, что я кому-то должен. Причем я был уже и тогда, когда вопрошающего и в помине не было. Кому такое понравится? И почему я обязан, а он нет? Ведь я даже не еврей, чтобы ехать в Палестины. Если уж на то пошло, моя историческая Родина совпадает с местом моего пребывания. Здесь похоронены мои предки, мой отец. Здесь выросли мои дети. По какому праву мне заявляет подобное молодой, судя по крайней степени максимализма, человек, для которого имена Плотина и Лосева пустой совершенно звук, который даже не подозревает сколько блестящих умов билось над тайной слова, над загадкой возникновения мысли. Кто вложил в эту голову п

весь идиотизм идеи воссоединения с Россией, причем как сторонников, так и противников,- состоит в том, что я с ней и не разъединялся, и мне не безразлична судьба той части моей страны, которая сейчас так зовется

весь идиотизм идеи воссоединения с Россией, причем как сторонников, так и противников,- состоит в том, что я с ней и не разъединялся, и мне не безразлична судьба той части моей страны, которая сейчас так зовется

я понимаю, что не нравится автору в последних блогах на корре. антироссийская истерия изрядно достала, но, как мне кажется, это не метод, бороться с идиотизмом идиотскими методами.

дык, не суйтесь в них и дело с концом, в чем проблема? и паровозы стоят на запасном пути, их тоже прикажете уничтожить?

не-е-е-т!!! ни в коем случае. для начала следует реформировать экономику страны и тогда на этой базе создавать союз, да хоть таможенный. наоборот - это верная смерть.

Вы исходите из того, что совок - это плохо, а если плохо, то его противоположность, в смысле частной собственности,- хорошо. но плох то совок каким-то одним своим боком, а не весь сразу. о социальных гарантиях совка и сейчас бредят в странах Европы. следует понять что именно нужно менять, а не валить огульно все подряд. однопартийность и непомерная государственность,- это не хорошо, даже сейчас, если взглянуть на страны Таможенного союза в которых человек уже даже не букашка,- песчинка, все это отлично видно. но причем же здесь экономика? скажем, отлично развитую инфраструктуру промышленности зачем было валить? почему конкуренция - это только частная собственность? а другие формы, такие как муниципальная, они чем провинились?

кто это такие, государство? это те, кто развалил здесь все? как результат того, что делали то, что никому не было нужно? государство - это система и как механистическое устройство оно не может созидать, оно может только эксплуатировать, и своих служащих в том числе.

а зачем? если заводы работают, Вы что, желаете развалить все до основания? или они лично Вам должны их вернуть? а как обращаться с металлургическим комбинатом Вы знаете?

ну хорошо, Вы честный эксплуататор, Вы по честному делите, предварительно присвоенную прибавочную стоимость которую создают люди работающие на Вас. пока по честному, а завтра заболеете или попадете на кредит, или жена потребует детей отправить на обучение в ..ну куда все отправляют, и объясните своим служащим(или не объясните) что Вам надо. знаете, в одной Книге сказано: искушению должно быть в мире, но горе тем людям, через которое оно приходит.

реальное народовластие осуществляется на счет реальной экономики, которая обеспечивает вполне зажиточный уровень трудящихся, а когда нет экономики и, соответственно, трудящихся, тогда как быть?

подарить?

не нужно лакомые. а еще говорите, что Вы не жлоб. идите в администрацию и просите не лакомые развалюхи. не для себя просите, для общества. возьмите кредит под госгарантии для городского предприятия, модернизируйте материальную базу. не итальянцы у нас должны зарабатывать, а мы сами. мы - не я. сначала мы - а затем и я. охота Вам в дерьме ковыряться со своим захудалым бизнесом? а тут Вы сразу станете кем-то, значительным.

он Вас не любит, потому что Вы жлоб и пидприемец. если бы Вы были главным менеджером муниципальной фабрики, он бы, из власти человек, помогал бы Вам по долгу службы. и не дай Бог помешал работать или еще что. по всем инстанциям Вы бы его запустили. все дело в жлобстве, в обоюдном жлобстве.

экономика - это отношения, и прежде всего ваше отношение к власти. какой бы власть не была, но, если ее избрало большинство следует признать ее легитимность. первое - это примириться с властью. второе - идти во власть со своими инициативами, создавать на базе разрушенных новые предприятия народной формы собственности: муниципальной, сельской, коллективной. не грести под себя всю прибыль, а зарабатывать деньги для укрепления местного самоуправления, чтобы было из чего милицию финансировать, детские сады, дороги делать.