необходимо создавать промышленные предприятия не частной и не государственной форм собственности, и одалживаться на Западе под технологическое оборудование из расчета на конкретную широкого потребления продукцию. стране нужны не инвесторы, а деньги. только за один новый Львовский стадион можно было бы раскачать не одно промышленное предприятие, причем деньги брались бы с отдачей, а не как на 2012. впрочем, дефолт одно из средств стабилизации, кардинальное но надежное.

может желание? но не наше, это точно.

желают они этого или нет, люди не правыми не бывают

Слово смешное. Слово консенсус происходит от латинских слов cum — «с» или «совместно» и sentire — «мыслить» или «чувствовать». я имел ввиду второй вариант, только не со-чувствовать, а с-чувствовать, правильно ощущать.

консенсус

А Бойко ( я плюсануВ!) - и я плюсану А Бойко тема серьезная.но тут кому оно надо? ) -- нам надо

А Бойко давайте рассмотрим на примере, почему встает .......... ? какие причины? он хочет хорошего? он здоров? ему надоело привычное состояние? или... ------------ без балды. он встает, потому что она хочет.

Будь-яке вирішення питань передбачає підкріплення відповідними повноваженнями та матеріальними ресурсами. Хочете віддавати щось на місця? Чудова ідея, але тоді:(с) Ви ж не стільки критикуєте закон, але й пропонуєте вихід з положення. і це правильно, закони і дороги,- це різні речі. влада не ремонтує і не заробляє, влада контролює та створює умови. але змусити людей на місцях працювати влада на в стані, якщо вони не працюють. чому б нам з Вами не звернути свою увагу на місцеві органи ве влади, а самоврядування. поцікавитись, чим вони володіють, як тим розпоряджаються. в інтернеті відсутня інформація з приводу муніціпальних підприємств і їх нинішніх влаників, чи господарів, чи...йдеш повз завод, а там ріжуть обладнання і вивозять на металолом, а чому? хто дозволив? а якщо захочеш зробити аналогічне підприємство в цьому самому місці(ресурси, коліїї, дозволу, ліцензії),- будеш все життя збирати дозволи, і тієї самої ради в тому числі.

Чудова ідея, але тоді: 1) зробіть цю місцеву владу виборною, аби вона звітувала за свої дії перед громадою, і, очевидно, виконувала свої повноваження в її інтересах; 2) надайте цим діям матеріальне підкріплення, аби відповідні збори одержували ті, хто безпосередньо і виконуватиме роботи. Тоді ми могли б говорити про реальний пошук виходу із ситуації.(с) 1) місцева влада виборна, депутати звітують перед виборцями. чому Ви не задаєте їм ці питання? хіба ради на місцях обмежені в своїх повноваженнях що до методів заробляння коштів? чому вони не порешкоджають знищенню підприємств на своїй території? а може то самі депутати і нищать народну власність, якою володіють їх колеги? президентським адміністраціям не властиво створювати підприємства і заробляти кошти, по визначенню, вони тільки контролюють існуючі; 2) коштами, на які Ви вказуєте, владні стріктури перекриваються більш нагальні державні потреби. реальний пошук можливостей здійснює місцева виборна влада, чому би нам в неї не запитати?

люди едут конкретно мозгами, когда мыслят, что нами управляют мозги, они больше не ходят куда пожелают, как один все ленивы и злы, они больше не справляют нужды, их мозги исправляют, их мозги вынуждают идти, по гроб жизни своей обязали, делать нас, что должны. отказаться нельзя, запрещают нам тоже они, и заботятся, вроде как дураками, из которых произошли, пустоту заполняя, то, что пусто, то - точно - они.. или это не мы, или это не наши мозги, мозг везде, мозг внутри головы, мозг в спине, мозг в кости, мозг в крови, ноги сами несут, руки тоже умны, видим все, что мозги различают, слышим все, что увидят они, все,- что в нас, все,- в чем мы, точно также как с нами, и без нас протекает, и мозги с этим всем совпадают, если что не по ним, за ненадобностью, мы одни из всего выпадаем, или это не мы? или мозг не мозги?

перешагнуть то она перешагнула, но ответить на вопрос о устройстве пространства наука не в состоянии. она просто не знает, что это такое. такая же история и со временем, внятного объяснения которому на сегодня в науке нет. как, впрочем, и человеку. и т.д.

что значит: Вы видите как параллельные линии пересекаются, но вам сказали, что они не пересекаются, и Вы не верите глазам своим. и никакой Лобачевский обратного Вам не докажет.

зрение существуя человеку глаза ослепляет слух уши ему оглушает... не помню дословно. это Дао Дэ

а где его взять, наблюдателя? в данном случае мы имеем дело не с наблюдателем, а со слушателем.

наблюдатель - это когда со стороны, не принимая в процессе участия, а доктор говорит, что прибор не умеет этого делать, что прибору, чтобы увидеть, необходимо взаимодействие, в результате чего наблюдатель - это еще одна щель в эксперименте. тем не менее вывод эти ребята сделали следующий: в квантовом мира нельзя сказать ничего определенного о положении предмета, тот самый факт, который везде.

вот этого как раз делать не следует. мы прежде всего люди, и должны поступать по человечески. а во всем остальном, без подготовки, Вы утоните. да и нет там ничего такого сногсшибательного.

Вас не понять, на фото неумытая Россия и умытый Запад, с намеком на умытость, как на панацею от всех бед, куда и Россия направляется. так что же предпочесть ???

дык, десять лет ходил по этим тропкам-дорожкам, а Вы, значит, по картинкам выбор делаете?

капитализм нельзя построить, капитализм вырастает. Вы что, историю не учили? вырастает из феодализма и перерастает в социализм, а у нас сломали наследственность, и это шанс.

а при чем же здесь российские толстосумы, коль скоро речь ведется о гнилом Западе? Вы ничего не перепутали?