На цей момент у І. Сталіна та його оточення дійшли висновку, що головними причинами зриву кампанії є опір селянства (в їхній термінології "куркулів і підкуркульників" та їхніх підсобників) та розкрадання зерна; З осені 1932 р. до зазначених вище причин голоду додаються репресивні дії, спрямовані на те, щоб виявити і покарати винуватців, змусити тих, хто коливається, діяти відповідно до вказівок і планів, і нарешті — пояснити причини дефіциту. На цьому етапі активізується пошук "шкідників", "агентів", "тих що переродилися" і "опортуністів", відбуваються зміни в керівництві республіканських органів, і розгортається масштабна кампанія пошуків "прихованого" чи "вкраденого" зерна, яка здійснюється за активної участі місцевого партійного керівництва. Дії влади на селі спрямовані на виконання двох головних завдань: виконання планів хлібозаготівель (термін їх виконання пересунули на січень 1933 р.) і покарання "саботажників". Наприкінці 1932 – початку 1933 рр. (власне у листопаді – січні) в діях влади з’являються елементи, які можна охарактеризувати як цілеспрямовані репресії проти селянства: вилучення продовольства у селян, товарна і продовольча блокада сіл ("чорні дошки"), блокада голодуючих регіонів. Ці дії призводять до голоду нечуваних масштабів і вимирання сотень тисяч людей. Коли масштаби лиха і гіпотетичні наслідки для господарчої спроможності села і весняної посівної кампанії 1933 р. стають очевидними, влада вдається до дій, спрямованих на порятунок "робочої сили": в колгоспи повертають зерно і продукти, щоб годувати тих, хто має вийти на посівну навесні 1933 р., і до літа 1933 р. масовий голод вщухає. На УСРР і території з перевагою етнічних українців у складі населення припадає близько половини прямих демографічних втрат СРСР від голоду 1932–1933 років.

Голод виник як наслідок дій партійно-державного керівництва СРСР та УСРР, спрямованих на масштабну реорганізацію сільського господарства, яка мала триєдину мету: - мобілізацію ресурсів аграрного сектору країни для забезпечення потреб індустріалізації і супутньої урбанізації; - забезпечення продовольством армії та міст; - руйнування традиційного сільського укладу, який вважався економічно непродуктивним і соціально ворожим, перетворення села на "соціалістичну фабрику" — і відповідно, подолання опору селянства цим планам і намірам. Згадана реорганізація здійснювалася людьми, які мислили радше політико-ідеологічними чи в кращому разі господарчими, ніж економічними чи гуманітарними категоріями. В основі їхніх дій лежали міркування політичної, ідеологічної та класової доцільності Ці дії призвели до масштабної дезорганізації аграрного сектору економіки, вони супроводжувалися крайніми проявами насильства аж до фізичного усунення (вбивства та депортації) частини сільського населення (і не лише селян). Пусковим механізмом голоду стали надмірні хлібозаготівлі вже 1931 року, які здійснювалися згідно з нереальними планами, адміністративними і насильницькими методами. Їх виконання спричинило першу хвилю голоду навесні 1932 р. Під час літньої хлібозаготівельної кампанії 1932 р. в критичному становищі з огляду на нові, ще не реальніші плани, опинилися всі основні хлібні регіони СРСР, Але вже в серпні 1932 р. стався перегляд планів хлібозаготівель. Українська СРР була першою республікою, якій за прямою вказівкою І. Сталіна план було зменшено (серпень 1932 р.) Проте, і нові обсяги заготівель були нереальними, обсяги виробництва справді зменшилися внаслідок згаданої дезорганізації та пасивного опору селянства, це засвідчила заготівельна кампанія, плани якої не виконувалася, і вже в листопаді 1932 р, стало зрозумілим, що їх не виконають.

Георгій Касьянов Голод 1932–1933 років не був спланованим, не був спеціальною метою вищого партійно-державного керівництва країни, не був і спеціально спланованою антиукраїнською акцією, спрямованою нібито на упокорення бунтівної і потенційно сепаратистської нації. Наявних свідчень недостатньо (принаймні для фахового історика), щоб стверджувати, що І. Сталін особисто, чи хтось в його найближчому оточенні планував масове знищення українців саме за національною ознакою (хоча б як тлумачили цю ознаку — чи то як етнічну, чи то як громадянську).

Жаль, что модератор не пропускает слова жпа. Оно здесь уместнее.

А щодо вашого "ЯКЩО ЇХ СПРОБУЮТЬ ґвалтівно українізувати..." то заборона батькам вибирати мову дитині в дітсадках. зачинення 99% російськомовних шкілв російськомовному Києві, заборона тестування та вищої освіти на російській мові це не якаясь там "спроба" а звичайне гвалтування.

Ну і не треба. Нехай доля українського націоналізму стане для вас сюрпризом.

А я про це вже відпоовів таке: А щодо вашого "якщо їх СПРОБУЮТЬ ґвалтівно українізувати..." то заборона батькам вибирати мову дитині в дітсадках. зачинення 99% російськомовних шкілв російськомовному Києві, заборона тестування та вищої освіти на російській мові це не якаясь там "спроба" а звичайне нагле гвалтування.

Дуже добре, що ви знайшли цю статтю. Можливо ви навіть подивились відео виступу Дацюка, на який ця стаття посилається. Ще краще буде, коли ви знайдете статті Дацюка про паразитарну і мавпуючу природу україномовної культури а також статтю "Чи стане Україна цивілізацією, або кінець національної ідеї" Бо немає "знищення міської російськомовної культури україномовними селянами" а є просто "знищення культури і цивілізації селянами" Зімбабвійськими, киргизськими, українськими.

Так у вас нацюків усе навколо "кака" Що не шароварне - те й "кака". Але ж не всім на планеті пощастило народитись спрвіжнім щирим Вносіколупайченком. Шануйтеся собі. Бо ви цього варті.

Так я же вам про це вже відповів: "А щодо вашого "якщо їх СПРОБУЮТЬ ґвалтівно українізувати..." то заборона батькам вибирати мову дитині в дітсадках. зачинення 99% російськомовних шкілв російськомовному Києві, заборона тестування та вищої освіти на російській мові це не якаясь там "спроба" а звичайне гвалтування."

Правильно. З федералізацією нічого зволікати. А Галичині взагалі треба дати автономію чи конфедеративний договір із більш нормальною Україною.

Добре. Ось Медведчук розкрутить федералізацію і федералізуємось. Ви собі зможете вільно шароварничати а ми собі будемо русскоязычить.

Це Шароваростан нікому не потрібний. А Одеса без Шароваростану це як Сингапур(Південна Малайзія) без селюцької націоналістично-шароварної Малайзії.

В науку, культуру чи в управління таких, як ти, пускати шкідливо. Тому вас там і не буде --------------- В селюцько-шароварную "науку", в селюцько-шароварную "культуру", в селюцько-шароварне "управління". А за городские науку, культуру и управление вам расписываться не надо. Все одно ви в них нічого на тямите. Подивіться на шароварні досягнення у цих галузях. "Гоп, мої гречаники" і жовто-блакитні шмарклі.

Алгебра та фізика по-перше потрібні, а українська мова нікому ні на що не потрібна. По друге. алгебра та фізика це окремі предмети. В тому ж дітсадку чи ВУЗі їх можна добровыльно вчити чи не вчити, кому не потрібно А українська мова примусова. Так само. як в шаріатському суспільстві тотально примушують вивчати Коран та кількість незайманок, що після смерті дістаються праведнику. Виівчення алгебри та фізики не паскудить інтелект та вивчення інших предметів. А вивчення української в ранньому віці робить людину на все життя тупішою і більш селюцькою. Примушувати до української мови дитину означає із самого початку закладати обмеження її розвитку. Примусова українізація є злочин проти дитини.

Не "вже", а мої діди чи там прадіди усі розмовляли українською. І відраза не до самої мови а до спроб примусово замінити курячою чи солов"їною говіркою людську річ. І зникне ця відраза після краху українізації. Разом чи окремо від країни. Бо примусово перевести у місті справжнього фахівця з багатої російської мови на недостатню сільську українську, це все одно, що художнику виколоти очі або піаністу відрубати пальці. А примушувати до української мови дитину означає із самого початку закладати обмеження її розвитку. Примусова українізація є злочин проти дитини.

А звідки ж потім узнати про що воно було. По суті люди пишут на городском языке а для націонал-патріотів(чиновників) змушені писати нікому не потрібний текст на примусовій сільській говірці. Так само школярі. розмовляючи між собою по русски презирливо називають українську "шкільна мова" бо примусова і непотрібна.

Неполноценность и бесперспективность украиноязычия начали признавать даже сами украинские националисты. Вот, что пишет один из них(Юрий Левикин) на Укр.Правде в статье "для своих" "Російськомовні(міські) українці і представники інших національностей не хочуть і не погодяться перейти на другосортність в результаті ґвалтівної українізації. Вони будуть і далі чинити спротив. Бо українська мова(на відміну від російської) навіть не має слів з дуже багатьох сфер сучасного знання. Які б монографії не роздарювала прем’єрам нардепка Фаріон. В світі так склалося, що напрямки розвитку науки визначають не філологи, а саме математики, фізики, філософи, біохіміки, генетики й фахівці з нейронауки. Так само потребує розвитку філософське осмислення себе і свого місця у світі – творення активного українського світогляду. Але з посиланням на Сергія Дацюка нагадаю, що тричі урядом виділялися гроші на переклад українською засадничих філософських праць і не були використані, бо не знайшли фахівців, здатних перекладати на українську з німецької, а не з російського перекладу." Тобто, примусово перевести у місті справжнього фахівця з багатої російської мови на недостатню українську, це все одно, що художнику виколоти очі або піаністу відрубати пальці. А примушувати до української мови дитину означає із самого початку закладати обмеження її розвитку. Примусова українізація є злочин проти дитини.

Пан Гриценко! Непогани

Пан Гриценко! Непоганий хід, якщо це початок стратегічної комбінції. 1. Кличко зараз втратить російськомсовних міських виборців. бо, по-перше, він ніхто, ідеологічний і політичний нікчема. і по-друге він зрадив своїх російськомовних виборців, посуваючи нацистський закон Кличко-Фаріон. 2. Російськомовні городяни потребують представництва в Раді. а ныкого немаэ. При цьому нацюків городяни зневажають. Якщо ця історія з вишиванками початок багатоходовки. то початок непоганий. Бо свободівські недолюдки і клоуни з ОО вже задовбали. А за Регіони вічно голосувати якось сумно.