Обязательно расскажу в одном из следующих постов.

В МТСБУ отвечают так: Закон визначає наступні необхідні умови для проведення МТСБУ регламентних виплат за страховика, який визнаний банкрутом: 1) підтверджений факт визнання страховика банкрутом; 2) наявність невиконаних зобов’язань страховика за договорами обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; 3) недостатність коштів та майна страховика для виконання його зобов’язань за договорами обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів згаданих зобов’язань.

Галина Николаевна, большое спасибо, что читаете мой блог, и оперативно реагируете на приглашения ЛСОУ. Да, мы готовы подписать Меморандум, и Вы наверняка знаете сколько их, почти за 21 год работы ЛСОУ, было подписано. Но я не сторонница такого подхода! Свою позицию мы доказываем реальными делами, а любой, даже самый хороший Меморандум, это лишь очередные намерения. И перерастут ли они во что-то большее - спорный вопрос. Поэтому форму сотрудничества предлагаю обсудить при встрече. Мои контакты у Вас есть. Буду рада, если мой призыв найдет отклик и превратится в новую силу страхового рынка.

Согласны

Шановний Вікторе Федоровичу! Хто, як не Ви, знає, наскільки нашому суспільству сьогодні потрібна методика економічної оцінки вартості життя? Щодо самої компенсації, то у даному випадку беруться до уваги не страхові виплати, а законодавчо обгрунована методика розрахунку оцінки вартості життя, якою могли б скористатися у своїй діяльності, як судді, чиновники, політики, так і представники усіх галузей економіки, включаючи страхову. Така методика дозволить розрахувати більш-менш адекватний розмір компенсації потерпілим від будь-яких стихійних та антропогенних лих. А для її появи потрібні зміни в законодавстві, які ми й ініціюємо. Зокрема у своїй Стратегії розвитку страхового ринку України до 2018 року

Шоры (наглазники, щитки). В переносном смысле слово используется, как символ ограниченного видения ситуации кем-либо (в контексте «зашоренный»). Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Вопрос резонный. Да, в Западной Европе, где уровень страхования жилья составляет 90-95%, то есть, практически каждое жилье застраховано, нет обязательных программ. Но многие эксперты утверждают, что этому способствовало серьезное развитие ипотечного страхования. Человек не может получить кредит, если не застрахует жилье. Выплачивая за ипотеку 20- 50 лет, люди осознают важность сохранения своих многолетних вложений для потомков. Поэтому, безусловно, там добровольное страхование, если не учитывать некоторых нюансов. Думаю, если бы у нас была такая история ипотечного кредитования и такой высокий уровень самосознания населения, то, безусловно, мы бы сейчас не ратовали за введение массового страхования недвижимого имущества. А вот, если верить исследованиям наших коллег-россиян, где тоже на самом высоком уровне поднимается вопрос об обязательном страховании жилья от стихийных бедствий, треть населения не страхует дома и квартиры, потому что не видит в этом смысла.

К сожалению, я не могу назвать компанию, в которой я застрахована

Ищите в поисковиках МТСБУ - так называется сайт.

Да, почти два года