Справа в тому, що ми не розуміємо інших, коли не хочемо їх зрозуміти.

Це я до того, як легко людині демократичних переконань перетворитися в великодержавного імперця.

Але якщо вони почнуть відділятися (упаси боже), то і Ви і я тут же заявимо, що ніяких русин не існує і будемо вести себе точно так само, як шовіністи-москалі.

Двох Ви точно бачили. Мага і Балога.

А русини є?

Запросіть русинських націоналістів і Ви не впізнаєте місцевих демократів)))

А Ви?

За якими ознаками? Навчіть мене.

А як Ви визначаєте, хто проплачений, а хто ні?

Ні, мабуть це мій однофамілець.

И тем временем информпространство забито неленивой зарусской хней.:) =================== Вы считаете, это причина для того, чтобы забивать его ещё и антирусской хнёй?

Тут эти разговоры не прекращаются годами, активизируясь с появлением нового инакомыслящего :) ================= Тонко подмечено ))

Я помітив, що всі охоче вступають у розмову з тими, у кого інша думка. Але важливо, щоб вона була висловлена в коректний і некатегоричності формі. За моїми спостереженнями людей дратує не інша думка, а категоричність або грубість в її висловлюванні.

С вами беседуют украинофилы ( а как иначе можно назвать людей, которые вас замечают и вами интересуются?), что нужно ценить :) ==================== Тогда надо придумать новое слово "украино..." (к сожалению не знаю, как на древнегреческом будет "интересующийся").

Я, звичайно, тут не так давно, як старожили блогів, але на мою думку навіть найрадикальніші укрофобські тролі не заперечують того, що був голодомор. Принаймні я такого не зустрічав. Наскільки я помітив, суперечка йде про те, чи вважати голодомор геноцидом українського народу чи ні. До речі, з цього приводу немає єдиної думки не тільки на блогах, але і у всьому світі, оскільки частина країн визнали голодомор геноцидом, частина ні. Питання дійсно складне i неоднозначне. Що стосується блогів Медведчука, то якимось чином боротися з ними безглуздо. По-перше Медведчук теж має право на свою думку, а по-друге просто вагові категорії різні. Інтереси читачів до простих блогерів і до Медведчука непорівнянні. Тому на його блогах завжди буде велика кількість переглядів і коментарів, нехай навіть і негативних, тим більше, що Медведчук (чи хто там за нього пише) дуже грамотно працює. А якимось чином йому відповідати, на його блозі або у своєму, означає тільки підігрівати увагу до теми, яку він сам побажав розкрутити. До того ж більшість тих, хто вступає з ним у полеміку, явно не дотягує до його рівня аргументації, як правило все зводиться до негативних емоцій. А це тільки підвищує рейтинг Медведчука.

Звинувачення росіян у шовінізмі цілком обгрунтовані. Але будь-якому з нас легко опинитися в шкурі великодержавного шовініста. Досить уявити на мить, що русини проголосили Закарпаття незалежною державою, себе окремим народом, а свою мову не діалектом української, а самостійною мовой. При цьому майже будь-який нормальний українець почне вести себе по відношенню до них, як великодержавний шовініст, стверджувати, що русини це ті ж українці, яким задурів голову російський генштаб або ще хтось. Вибачте за перепост.

Тут на блогах народ поляризований. Світогляди діаметрально протилежні. Доводити щось марно.

Это до первого погрома.

Какие же они гости, если им гражданство дали?

Но такая ситуация во всех благополучных европейских странах. Вывод - модель дала сбой.