youtu.be/59WMSrdE-08 - где они?

Значит подушками.

А синяки и поломанные рёбра где? Или подушками били?

Да вижу. Я бывало себе тоже пару раз губу разбивал или случайно прикусывал, но это были обычные бытовые травмы, меня никто не избивал.

Я тоже слышал насчёт губы. Вот в это верю. В такой толкотне и суматохе вполне можно разбить губу, даже случайно. Я к чему это всё веду - посудите сами. Несколько очень спортивных и тренированных парней, какие-то там призёры по единоборствам жестоко, даже ногами, избили молодую женщину и её мужа, а у потерпевших из телесных повреждений на двоих только одна подряпаная губа. Вам не кажется это странным? Мне кажется. Идём дальше. Несколько различных людей снимали эту потасовку, и у всех на роликах видно одно и то же - этот Румын прыгает и скачет, брызгает водой, имитирует удары, но женщину не бьёт (сама Снисарчук об этом рассказывала, что его кулак не доходил до её лица). Он только матюкается и требует, чтобы она прекратила его снимать. Потом журналистов в толпе уже не видно, но после того, как их якобы гамселили руками и ногами они ещё пошли своим ходом искать справедливости у милиции, которая просто отмахнулась от них, видя, что они целы и невредимы. А ведь после такого избиения потерпевших обычно на носилках уносят. Как то это странно.

Да, журналисты потерялись в толпе, но откуда видно, что их там били, да ещё ногами? После такого избиения не могло не быть синяков. Скорее всего в этот момент не били, а отбирали и разбивали мобилку (!), которой эта журналистка и снимала.

Журналист имеет право снимать людей без разрешения только если дело происходит на публичном мероприятии. Участие людей в таком мероприятии считается их молчаливым согласием на съёмку. Но дело было не там, где проходила акция, и происходило уже после её окончания. Значит не считалось публичным мероприятием. И потому запрет человека снимать себя не являлся препятствованием журналистке (которая была без бейджика и снимала на обычный телефон). Такой порядок оговорен в статье 307 Гражданского кодекса Украины. Физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле-или видеопленку лишь при его согласии.

А где заключения эксперта? Предъявите их нам.

А я не обязан никуда заглядывать. Если она утверждает, что её избили, должна предъявить синяки. Юля, например, не постеснялась синяки на пузе показать. Раз не показала, значит нечего показывать

ст. 307

Пошло по кругу. Смотрите верхний камент.

откуда тебе известно что у жертвы побоев не обнаружено. Откуда ============== Встречный вопрос - откуда Вам известно обратное? Ссылочку на скан заключения экспертизы плз.

Да пофиг камера и бейджик. Публичное мероприятие закончилось, значит не имеешь права снимать человека без его согласия. Более того, в статье 307 оговорено, что если снимал без разрешения, то по требованию того, кого снимал, обязан удалить отснятые кадры.

А если не были, значит их не было.

Карабас, давайте не будем спорить, если синяки и побои были сняты, они обязательно будут обнародованы.

Всё может быть. Не факт, что он вообще будет баллотироваться

Вы же не одна голосуете )))

Сколько москалей сегодня задушил?

А если не выберем, отключат газ. Или сериалы. Неизвестно, что страшнее - холодная зима или украинки в гневе...

Фото - не в бровь а в глаз ))))