«Колковская республика» — согласно В.В.Калиниченко и И.К.Рыбалко[1] территория на Волыни, которую с мая по ноябрь 1943 года контролировала УПА. Одновременно в этой местности начались бои с польской вспомогательной полицией и подразделениями Армии крайовой, которые переросли в кровавые этнические зачистки польского населения членами боевых формирований УПА и украинского населения польской Армией Крайовой, известные как Волынская резня. [2]

Поляки могли бы наверное многое рассказать.

Сливается смешно - я не я и хата не моя

Речь о государстве, которое они строили, если Вы не поняли.

Государственный национализм (нацизм) утверждает, что нацию образуют люди, подчиняющие собственные интересы задачам укрепления и поддержания могущества государства. Он не признаёт независимые интересы и права, связанные с половой, расовой или этнической принадлежностью, поскольку полагает, что подобная автономия нарушает единство нации. Либеральный национализм делает акцент на либеральных ценностях и утверждает, что существуют общечеловеческие ценности, такие как права человека, по отношению к которым патриотические нравственные категории занимают подчинённое положение. Либеральный национализм не отрицает приоритеты по отношению к тем, кто ближе и дороже, но полагает, что это не должно быть за счёт чужих.

Их лозунг ещё и "Слава нации, смерть ворогам". Полная аналогия с нацизмом. А если нацию понимать как народ, то со сталинизмом.

Нет такого дня. Этот вопрос вообще не ставится.

В России нет такого праздника. Есть "День России" 12 июня.

Да, обе проиграли.

Есть разница между оккупантами, воюющими не на своей земле, и защитниками, воюющим за свою землю. И у Деникина была добровольческая армия тоже.

В пятый раз спрашиваю, в чём отличие рядового бойца УПА от рядового колчаковца или деникинца?

Вот и Деникин наверное точно так же рассуждал. Но вы не ответили на мой вопрос.

А чей девиз От Сяну до Дону? А карты, на которых Украина от Вислы до Кавказа? А вообще я не про Деникина, я про рядовых бойцов его армии и армии УПА. В чём отличие между ними?

Умею. Вы дали характеристику, а я просил отличия перечислить.

Кто нибудь ответит конкретно?

Писистрат, валерьянки выпейте, может отпустит. Или пойдите, убейте парочку коцапов.

Бурлака, Вы всерьёз допускаете, что хоть кто-то из местных свидомых "гигантов мысли" был знаком с высказыванием Путина в оригинале?:) ========== Пожалуй соглашусь. Никто.

Вот, что ответил Хирургу Путин: Я позволю с Вами не согласиться, когда Вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей. И более того, под тем, что я сказал, есть определенное основание. Если мы посмотрим статистику времен Второй мировой войны, то выяснится, что наибольшие потери в Великой Отечественной войне понесла именно РСФСР - более 70% потерь. Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, но в основном за счет ресурсов человеческих и индустриальных ресурсов Российской Федерации. Это исторический факт, это все в документах есть. Это совсем не умаляет того значения, которое сыграли в общей победе республики бывшего Советского Союза. Но, безусловно, когда мы были вместе, мы представляли собой гораздо более мощную силу. Именно поэтому здравомыслящие и патриотически настроенные государственные деятели страны никогда не допускали даже мысли о разделе и о разделении таких ее единых составляющих, как Россия, Белоруссия, Украина. В советское время мы любили поругивать лидеров «белого» движения. Один из них, генерал Деникин, категорически возражал против того, чтобы даже обсуждать возможность раздела единого российского государства со своими тогдашними союзниками - с западными странами, даже в условиях, когда ему крайне была необходима их помощь и поддержка в борьбе с Красной Армией. Категорически отверг, напрочь, всякие предложения даже обсуждать возможность раздела России, и подчеркнул, что это всегда было и останется внутренним делом российского народа, единого российского народа. Нормальный ответ. Любой президент так же бы и ответил.

Что именно?

Повторяю, что должен был ответить Путин?